Lowepro Protactic 350 und E-M5II

[sparrows69]

Hallo

Würde die E-M5II mit Batteriegriff in den oberen Einsatz der protactic passen, hat das jemand so?

Gruß

Peter

[lupewe]

Hallo

Ich nutze den Lowepro Protactic 450 AW und den Lowepro Protactic 250 AW , also den "Großen" und den "Kleinen" dieser Serie. Den Batteriegriff für die E-M5 Mark II habe ich nicht.

Aber , in den 250'er passt die E-M1 mit Batteriegriff und angesetztem 12-40 f2,8 in den obersten Einsatz. Dabei "steht" die Kamera auf der dem Handgriff gegenüberliegenden Seite auf dem Boden des Rucksackes auf. Entnahme hier nur über die rückseitige Klappe , über die obere Klappe sehr sehr fummelig und eng. Im 450 AW ist das ganze kein Thema.

Der 250 AW ist Innen 11cm hoch der 450 AW 18cm , der 350 AW liegt da mit 16cm etwa in der Mitte. Die E-M5II ist auch nicht ganz so breit wie die E-M1.

Es sollte also , von der Theorie her , möglich sein. Bild ist der 250 AW , E-M1+BG

Gruß Lutz

[sparrows69]

Vielen, vielen Dank Lutz. Das hilft mir weiter.

Mit dem 350er bekomme ich dann doch noch etwas mehr Gerödel rein, Filter, Funkauslöser, eine Packung Landjäger...

Habe tue ich 12-40 Pro, 40-150Pro und Konverter, dazu soll noch das 7-14 kommen und das Sigma 16 1. 4 wenn wieder Geld in der Kasse ist.

Gruss,

Peter

[sparrows69]

Mal als Update:

Hab den 350 nun und das klappt mit der E-M5II und Batteriegriff prima. Ich dachte kurz "hätteste den 450 er genommen". Aber noch grösser schleppt man noch mehr.

Ich hab jetzt drin E-M5II mit BG, 12-40, 40-150 f2.8, Oly 30mm macro, 25mm f1.8, Pentacon 50mm f1.8, Oly 75-300, Funkauslöser, Pol- und Graufilter.

Das ist absolut ausreichend.

Gruß

Peter

[lupewe]

Hallo Peter ,

der 450'er ist für mFT zu Tief , für die größeren FT Linsen aber genau richtig. Mit dem 350'er hast Du genau den für deine Anforderungen passenden Rucksack.

Gruß Lutz

[sparrows69]

Ja. Klasse teil. Super robust. Genau das habe ich gesucht.

Gruß

Peter