Sigma 50-500mm FT vs. LEICA DG Vario-Elmar 100-400mm

[JueBie]

Werte Forenten

Kennt jemand einen Vergleich der optischen Eigenschaften der beiden im Titel genannten Objektive oder hat jemand selbst beide besessen und besitzt eigene Erfahrungen?

Danke im voraus für eure Entscheidungshilfe.

Mit freundlichen Grüßen

Jürgen

[wolfcgn]

Du hast das Sigma 50-500 ja bereits. Bist Du mit ihm zufrieden? Also ich kann nur dazu raten, bei einem verständigen Händler das Pana 100-400 auszuprobieren und bei Bedarf danach zu entscheiden.

Das Pana 100-400 habe ich nicht, aber ich kenne das 50-500 von Sigma. Beim Sigma-FT-Objektiv gab es damals wohl nicht unerhebliche Qualitätsschwankungen bei der Serienfertigung. Da hilft meines Erachtens nur selber testen und vergleichen (mit Deinem Sigma-Teil) beim Händler, damit Du eine vernünftige Entscheidung treffen kannst.

Viele Grüße

Wolfgang

[Alced]

Das würde mich auch interessieren. Wenn das Panasonic ähnlich gut oder besser wäre, würde ich es mir vermutlich anschaffen. Mit einem Olymps 75-300 II habe ich es schon versucht, da ist mein Bigma aber überlegen.

Lieben Gruß, Winni

[boehboeh]

Ich hate das Pana und war sehr zufriedenm vor allem im Nahbereich. Habe es sogar mit Tricks mit dem MC14 benutzt- s. meine diesbzüglichen Threads. Was mich störte war der schwergängige Zoomring, auch nach Garanteiaustausch des Objektives und die Tatsache des ungewollt Lösen von der M1 mit entspr. Fallschaden der Kamera. (das Bajonett hat wohl geringes Spiel. Diesen Vorgang hatte ich mehrere Male, weshalb zusätzl. Sicherung).

Seit ich das 4/300 habe, welches bombemsicher stramm sitzt, hab ich dieses Problem nicht mehr gehabt.

Bernd