Polfilter für mein Oly 25 / 1.8 und PanaLeica 15 /1.7

[Frank_MV15]

Hallo Experten,

ich benötige endlich einen Polfilter für oben genanten Objektiive und bin beim großen Fluss

bei diesem hier gelandet:

Marumi DHG 46 mm Zirkular-Polarisationsfilter 37€

Kennt jemand diese Marke ?

Ist dieser für die genannten Objektive angemessen ?

Es sind ja keine Pro Objektive.

Will also auch nicht mehr als nötig ausgeben ;-)

Gruß,

Frank

[drrado]

Maruni habe gekauft "slim" Variante 72mm und bin enttäuscht,lieber etwas mehr ausgeben...würde lieber nach Käsemann Filter nachschauen,16x vergütet,.habe auch beide Objektive und mit einem stepring46>49mm benutze ein Kaiser pol filter.Vignettierung ausgeschlossen.hat auch noch "frontgewinde" so das man noch eventuell noch einen ND Filter einbringen könnten.

Gruß

Ratomir

[wolfcgn]

Marumi ist ein anerkannter japanaischer Hersteller von optischen Filtern und durchaus z.B. mit den hier eher bekannten Firmen Hoya/Kenko oder auch B&W vergleichbar.

Wie üblich werden die Filter in verschiedenen Qualitäten angeboten - so zahlt man auch dort für eine hochwertige Vergütung mehr als für einen Standardfilter. Die richtig hochpreisigen Filter (Super/Exus) sind in Deutschland nur hier und da erhältlich, die einfacheren Filter, zu denen das von Dir beschriebene Produkt gehört, sind öfters zu finden.

Einen etwas älteren Test zirkularer Polfilter, bei dem ein Marumi DHG-Filter mit dabei ist, findest Du z.B. hier: https://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

Viele Grüße

Wolfgang

Nachtrag: Hier noch einige allgemeine Infos zum Thema Polarisationsfilter: http://fotovideotec.de/polfilter/index.html

[aperture 8]

sollte gemäß Deiner Fragestellung durchaus angemessen sein mit der Beschichtung, Lotuseffekt etc., "...

bei anspruchsvollen Amateuren eine beliebte Wahl." sagt die Verkaufswerbung dazu.

Aber ich nutze Pol-Filter nur noch für Spiegel/Entspiegelungseffekte, den Rest macht bei mir eher die EBV gezielt und sicher...

[lupewe]

Habe mich da für den 46mm B+W HighTransmission, nach Käsemann, 16xvergüteten Zirkularen Polfilter Slim entschieden und bin zufrieden.

Gruß Lutz

[Frank_MV15]

Was hat dich speziell enttäuscht an dem Filter, Ratomir ?

Vignettierung und fehlendes Filtergewinde ?

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Danke für die Links, Wolfgang.

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Ich wollte den überwiegend auch nur zum Entspiegen von Glas und Wasseroberflächen einsetzten.

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Hallo Lutz,

du verwendest den bestimmt an einem Pro-Objektiv - richtig ?

Gruß,

Frank

[Olyphant]

Ich besitze ebenfalls die beiden genannten Objektive und verwende einen Hoya Gold Series Polfilter in der Slim-Variante und bin damit sehr zufrieden.

[ViewPix]

Ich kann Dir nur wärmstens die Haida Pro II Digital Slim Polfilter empfehlen, war ein Tip hier aus dem Forum. Diese Filter sind Lichtdurchlässiger und das wirkt sich positiv auf den Autofokus aus, d.h. man hat eine geringere Ausschußzahl (unscharfer Bilder).

Gruß Torsten

[lupewe]

Der und drei weitere 46mm Graufilter von B+W sind für Olympus mFt 12mmf2 , 17mmf1.8 , 25mmf1.8 , 45mmf1.8 (auf der Geli ) vorgesehen.

Gruß Lutz

[chrisp]

Dem kann ich nur beipflichten!

Habe den Haida PRO II slim und einen älteren Hoya. Der Haida ist deutlich lichtdurchlässiger (hellgrau statt dunkelgrau/schwarz in der Aufsicht) und verursacht selbst am sehr empfindlichen PL 100-400mm keine merklichen Auflösungsverluste.

[wolfcgn]

Das sind die neueren "High Transmission" (HT) Polarisationsfolien, die von vielen Herstellern seit einigen Jahren Zug um Zug eingesetzt werden. Manche, die sie einsetzen, werben damit (z.B. Heliopan, B & W, nur bei den Filtern des obersten Preissegmentes), andere nicht. Soweit ich erkennen kann, verwendet z.B. Marumi derzeit zumindest bei der Exus-Serie, Hoya bei den HD- und HD-Nano-Filtern und Kenko bei den Celeste und Zeta EX-Filtern HT-Folien.

Beim Händler vor Ort ist es denkbar, selber zu vergleichen, welcher Filter tatsächlich die neueren Folien verwendet. Nun ja, denkbar halt. Das Problem dürfte eher sein, dass nur die wenigsten Händler vor Ort die neuesten Filter verschiedener Hersteller vorrätig haben...

In meinem Link oben (allgemeine Infos) steht auf der Seite "Kaufberatung - Billig oder Teuer" einiges zu den neuen HT-Folien.

Viele Grüße

Wolfgang

[Frank_MV15]

Danke.

auf der Geli ?

Ich habe Objektive mit 37mm und 46mm Filtergewinde und wollte mit den 46mm Filter zulegen und noch einen Step-Up Ring - und du hast den Filter auf der Geli ?

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Danke Torsten,

und wie ist das mit dem

Hoya Super Multi Coated HD ?

Der soll auch Lichtdurchläsiger sein - angeblich 25% ?

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Vielen Dank für alle eure Hinweise und Tipps.

Gruß,

Frank

[Bluescreen]

Ist das tatsächlich ein großer Vorteil? Bzw. bei welchen Anwendungsbereichen wird das wichtig?

Ich setze mein Pol-Filter bisher fast immer bei gleißendem Sonnenschein ein...

[Frank_MV15]

Bzw. bei welchen Anwendungsbereichen wird das wichtig?

>> das soll dem AF helfen, so habe ich das hier jedenfalls verstanden.

[lupewe]

Geli hat vorne 46mm Gewinde , spart den Ring , so man will. 46mm Deckel drauf , gut ist. Die originale Geli liegt jetzt im Karton. Die Erste hielt nicht lange. Die zweite wurde mir irgendwann zu Groß.

https://www.amazon.de/gp/product/B010JTQZT6/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

Gruß Lutz

[ViewPix]

Das weiß ich leider nicht, ich hatte bisher keinen Hoya Filter… Es grüßt Torsten

[ViewPix]

Naja wie gesagt, der AF ist treffsicherer und das über den gesamten Bereich. Wenn man beispielsweise Tiere im Wasser fotografiert, kann das sehr hilfreich sein.

Gruß Torsten

[Olyphant]

Ist er. Habe den Gold Series Super Multicoated HD circular Polfilter sowie für ein anderes Objektiv den Vorgänger Hoya Super Multicoated HD Circular Polfilter. Beide sind 25% heller als herkömmliche Polfilter. Einen Unterschied zwischen beiden konnte ich noch nicht ausmachen - außer das der Vorgänger deutlich günstiger zu haben ist. Daher würde ich den empfehlen.

[Frank_MV15]

Danke für den Tipp,

das ist eine interessante Variante - zumindest für mein 45 / 1.8

Für mein Pana 12-32 ist die Geli leider zu lang - Vignettierung beim 12 mm.

Aber wo steht auf der Seite deines Links, dass die Geli vorne ein 46mm Gewinde hat ?

Oder kann ich nicht gucken ?

Gruß,

Frank

[Frank_MV15]

Danke für deinen Hinweis.

Gruß,

Frank