35mm Objektiv für Olympus Pen F

[pug_star]

Liebe Spezialisten :-)

ich bin eine Hobby Fotografin und unterwegs mit einer Olympus PEN F.

Aktuell wünsche ich mir ein 35mm Objektiv und bin mir unsicher, welches zu empfehlen ist. Aus der Zuiko Reihe habe ich das 17mm, 45mm und 25 mm.

Fotografisch interessieren mich vor allem Portrait, Social Documentary, Travel und Streetphotography. Mit dem 45mm arbeite ich sehr gern, eignet sich aber nur bedingt auf meinen Reisen. Das 25er ist hierbei mein Standard Objektiv aber irgendwas fehlt mir - das gewisse Extra das ich beim 45mm bspw. fühle (wenn ich das so ganz unprofessionell und schwammig schreiben darf) .

Würde mich sehr über Empfehlungen von Euch freuen.

LG!

[Dieter G]

35mm für mft gibt es glaube ich gar nicht, 30mm gibt es.

Aber da kannst du gleich dein 25mm nehmen.

LG

[Leo Cernitori]

Salve

es gibt ein 35mm von Meike für das mft Bajonett.

Beispielbilder siehe hier: https://www.flickr.com/groups/meike_35mm_f17/ einer der Tests dazu hier: https://www.ephotozine.com/article/meike-35mm-f-1-7-lens-review--29407

Nachteil: manueller Fokus

Vorteil: das Objektiv ist extrem günstig, wenn man es nach dem Ausprobieren wirklich nicht mag oder man mit dem manuellen Fokus nicht zurecht kommt, dann hat man relativ wenig Geld versenkt. Liegt meist unter € 90,- Wiederverkauf dürfte allerdings bei dem Neupreis eher schwierig sein. Alternativ ein anderes manuelles Objektiv wie die OM Zuikos 35mm. Die sind in aller Regel aber auch nicht günstiger und es kommt noch der Adapter dazu.

Beste Grüße Leo

[Haifisch]

Keine Empfehlung, nur FYI! Einige Fernost-Hersteller bieten ein 35mm mit MFT Anschluß an:

- 7Artisans 35mm f/2 - Meike 35mm f/1.7 - Samyang Cine (>2000€)

Es gibt noch das Lensbaby mit 35mm.

[rowi]

Sigma 1.4/30. Mir fehlten auch die paar mm vom 25er, daher bin ich auf das 30er umgestiegen. (Ein 2.8/30 gibt es auch von Sigma) Außerdem gibt es noch 30er Makros von Olympus und Panasonic.

[Kammermusikfan]

Hallo Pugstar,

mir gelingt es nicht, nachzuempfinden was du meinst. Was ist für dich ein 35 mm Objektiv- ein Objektiv zwischen 25 und 45? Eigentlich ist der Abstand zwischen den beiden nicht so groß, dass man das dringend bräuchte. Es sei denn, du ersetzt dein 25-er durch ein 1.4/30-er (sh. Beitrag von Rowi), dann hättest du eine Reihe 17-30-45 anstatt 17-25-45. Dieses Sigma-Objektiv ist überraschend preiswert und soll auch sehr gut sein, ist aber auch schwerer als das Oly 25-er.

Oder meinst du ein Objektiv für das Kleinbildformat, das hieß ja auch 35 mm, wobei das die Breite des Filmstreifens (mit Löchern) war?

Oder ein Objektiv, das einem 35-mm-Objektiv umgerechnet auf Kleinbild entspricht? Genau das hast du ja (fast), denn ein 17-er MFT ist wie ein 35-er am Kleinbildformat.

Und was ist das gewisse Extra? Die Freistellung, die du beim 45-er erreichen kannst? Die kriegst du mit Normal- oder Weitwinkelobjektiv nur durch sehr teure und auch große Objektive wie die mit Lichtstärke 1.2 oder 0.95 (allerdings haben letztere keinen Autofokus).

Mehr Freistellung hättest du natürlich mit einem lichtstarken Tele wie z. B. dem 1.8/75-er, von dem viele, die es haben, sehr begeistert sind.

[Oly20]

mir gelingt es nicht, nachzuempfinden was du meinst. Was ist für dich ein 35 mm Objektiv- ein Objektiv zwischen 25 und 45? Eigentlich ist der Abstand zwischen den beiden nicht so groß, dass man das dringend bräuchte.

...genau, richtig erkannt DeinThread sagt alles aus, sehr gut..., Gruss, Pierre.

[ED]

Hallo,

um Dir eine sinnvolle Empfehlung geben zu können, wäre es förderlich, eine Reihe von Fotos von Dir zu sehen, und zwar diejenigen, die typisch für den Einsatzbereich des "noch fehlenden" Objektivs sind.

Womöglich wärest Du mit dem f2.8/12-40mm bestens bedient und könntest einige Deiner oben (von Dir) genannten Objektive zu Hause lassen.

Doch ob das wirklich zutrifft, oder ob Du etwas lichtstärkeres brauchst, das erschließt sich erst, wenn man weiß, ob Low Light oft ein Thema ist, oder ob andererseits eher statische Motive bei der von Dir erwähnten Brennweite überwiegen, etc.

Möglicherweise würde dann eine Empfehlung sogar auf eine geringfügig abweichende Brennweite hinaus laufen...

PS: "Das gewisse Extra" lässt sich -- vor allem angesichts der bereits vorhandenen Objektive -- nicht durch zusätzliche Hardware (hier: Objektive) erzeugen, sondern ausschließlich durch Faktoren, die hinter dem Sucher liegen.

[The_Photonerd]

Ich habe das Samyang 35mm f1.2 und es ist eins meiner liebsten Objektive, das Meike 35mm habe ich auch und es ist wirklich solide.

Das Meike habe ich hier getestet: https://thephotonerd2.weebly.com/the-blog/meike-35mm-f17

Wenn du noch die Macrozwischenringe von Meike dazu nimmst hast du eine echt tolle Kombo.

Wenn es AF sein soll gäbe es auch noch das Sigma 30mm f2.8 für ca. 100€ immer wieder mal gebraucht, also auch zum testen mal interessant. Auch hier sind die Meike Macrozwischenringe toll, da der AF weiter funktioniert.

Hier ein paar Beispiele mit den Macroringen und dem Sigma 60mm und 30mm:

https://thephotonerd2.weebly.com/the-blog/best-invest-in-my-m43-system

Gruß

[TKI]

Ich habe das Sigma 30er 1.4, bildet bei Offenblende ordentlich ab, hat ein nettes Bokeh, Fokus ist flott, ist gedichtet und ist preislich attraktiv.