Was ist der beste Einstellschlitten? (Novoflex vs RRS vs Arca Swiss)

[Vaterfreuden]

Hallo zusammen,

Aktuell bin ich zwar noch dabei meine Makro Ausrüstung aufzubauen und mich wieder in das Thema Makro einzuarbeiten (was aufgrund Hausrenovierung leider zu kurz kommt), aber mir schwirren doch einfach Fragen durch den Kopf.

Zunächst: im Oktober zum Geburtstag wird ein Berlebach Mini angeschafft. Das habe ich mir schon mal ausgeguckt. Als super flexiblen Kopf habe ich den Novoflex Magic Ball im Auge.

In den nächsten 1-2 Jahren soll dann bestimmt ein Makro Schlitten einziehen um den Bildausschnitt sowie die Schärfeebene viel feinfühliger einstellen zu können. Wenn ich solch ein Gerät anschaffe würde ich das gerne nur einmal tun.

Daher die provokante Frage: was ist der beste Einstellschlitten?

Novoflex oder RRS oder Arca Swiss - in preislich ansteigender Reihenfolge.

Lohnt sich der Aufpreis oder sind wir oberhalb von Novoflex „nur noch“ beim Namen bezahlen?

Und würdet ihr gleich einen Kreuz-Schlitten nehmen? Oder baut der euch zu hoch?

Gut Licht und Verwacklungsfreiheit

Alexander

[henna60]

Kann nur über Novoflex Castel-Q berichten , es ist eine wahre Freude den anzufassen und damit zu arbeiten.

Gruß Johann

[Simplelight-Art]

Hey,

Ich kann dir den Castel Q empfehlen er ist einfach super genial. Habe ich jetzt seit Jahren im Einsatz und keine Probleme oder Mängel zu berichten. Es ist und bleibt einfach Metall und kein Plastik ;).

Ich würde mir wenn es nicht dringend ist das Produkt auf einer Messe bei den Novoflex Stand kaufen. Dort kannst du es auch gleich testen und alle offen Fragen fachlich klären lassen.

mfg

[hhsiegrist]

Stimme auch für den Castel Q.

Gruss, Hans

[nawi55]

Hallo Alexander,

die Unterschiede liegen da in der Möglichkeit der Feineinstellung. Der Novoflex Castel-Q hat bei einer kompletten Umdrehung des Triebrads einen Verstellweg von 15mm (siehe http://www.novoflex.de/de/produkte/makro/einstellschlitten/einstellschlitten-castel/einstellschlitten-castel-q.html).

Der RSS B150-B als Beispiel, hat bei einer vollen Spindelumdrehung einen Vortrieb von 1.25mm (siehe https://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/product_info.php?manufacturers_id=29&products_id=2416&osCsid=0noshe44ckocvdroph2c7pdob3&anc=y#pic)

Eventuell solltest du mal mit Frank (EyeView) Kontakt aufnehmen. Er hatte früher einen Castel-Q und hat heute einen ARCA-SWISS X-table Classic.

Viele Grüße Schimi

[henna60]

Für Frank mag es der richtige Schlitten sein , für so einen kleinen Vorschub eine komplette Umdrehung ist sehr speziel und so was brauch nicht jeder . Der Castel lässt sich auch im mm-Bereich vorschieben und noch kleiner , für meine Anwendung bräuchte ich einen Elekroantrieb.

Gruß Johann

[Vaterfreuden]

Danke für den Tipp mit der Messe. Hatte auch vor mir das Ganze in Lünen im Oktober anzuschauen.

[Vaterfreuden]

Danke für den Hinweis. Das ist doch ein nicht unwesentlicher Unterschied. Hatte ich noch nicht bemerkt.

Ob man es braucht ist eine andere Frage. Zum Novoflex gibt es ja den Verlängerungsgriff mit dem sich das Ganz zumindest ein kleines bisschen feinfühliger einstellen lassen soll (laut Herstellerbeschreibung).

[Vaterfreuden]

Das stimmt. Frank arbeitet sehr sehr genau und in großen Abbildungsmaßstäben - wenn man nicht so in die Extreme vordringt reicht für die meisten Anwendungen bestimmt auch ein Castel-Q.

Danke für den Hinweis.

[nawi55]

Ich habe auch einen Castel-Q, der meine Ansprüche absolut erfüllt. Und ob Alexander mehr braucht, kann nur er bewerten.

Viele Grüße Schimi

[Olympikus]

Ich bin mir zwar trotz Impressum nicht sicher , wo Du wohnst - aber sagen wir mal , vermutlich in der Umgebung von Stuttgart , oder ?

Da bietet es sich doch geradezu an , nach dem benachbarten Memmingen zu fahren und die Novoflexer auf Herz und Nieren zu testen , oder ?

Ich kenne keine Firma , die so Kundenorientiert arbeitet wie Novoflex.

Auch so etwas muß man m.E. unterstützen und nicht dieses ewige reflexartige : Stativ nur Gitzo....

[Vaterfreuden]

So. das Impressum ist korrigiert,

Ja Memmingen ist nicht so weit. Ich werde mir den Schlitten im Oktober in Lünen mal anschauen,

[Olympikus]

Lünen ? Du sprichst in Rätseln , auch wenn ich Dich aus irgendeinem Grund eher dahin genordet hätte -

daher die Frage nach dem Impressum, ganz ohne Hintergedanken.

Besuche die Leute in Memmingen ! Novoflex macht noch Auftragsarbeit zu bezahlbaren Preisen - wo gibt es das sonst noch in "Good old Germany" , ohne ins Politische abrutschen zu wollen .

[Vaterfreuden]

Also ja ich wohne östlich von Stuttgart. So ca. 30 km.

In dem Ort Lünen ist jedes Jahr im Oktober das Naturfotofestival der GDT mit allen namhaften Herstellern und dort werde ich mir das ganze anschauen. Novoflex ist natürlich auch da.

Ich finde Novoflex auch klasse , auch wenn ich noch keine Produkte von denen habe.

Die Stative schauen auch lecker aus. Aber alles auf einmal geht nicht.

[henna60]

Solche Kombination habe ich nur bei Novoflex gefunden: Makroschlitten , Adapter und eine passende Schelle dazu.

Gruß Johann

[Gast EyeView]

Du möchtest etwas robustes, das Du in Deinem Leben nicht mehr austauschen musst, dann das Berlebach 733

Novoflex Magic Ball, ist sehr schick, hat auf halb 2 Uhr geneigt eine Nikon mit Makro Objektiv für 20min nicht gehalten, rutschte nach.

Makroschlitten, Novoflex ist das beste für dieses Preisniveau, sei nicht kleinlich nimm zwei und kreuze Sie Du wirst es nicht bereuen, der Verlängerungsgriff aus Plastic für ca. 30 €ur empfinde ich für unverschämt, der Service ist super ich war auch schon vor Ort

Arca-Swiss ist jeden €uro wert wenn man echt damit arbeitet, oder es finanziell nicht weh tut, es ist ein Genuss damit zu arbeiten

Vorfreude ist die schönste........

HG Frank

[Vaterfreuden]

Hallo Frank,

vielen Dank für deine Meinung. Das 733 kannte ich noch nicht. Interessanter Tipp.

Arca Swiss ist schon sehr interessant, aber Novoflex würde vermutlich auch reichen. Muss mal noch in mich gehen.

Welchen Kugelneiger oder Kugelkopf verwendest du denn? Ein Nachsacken soll natürlich vermieden werden. Gibt es einen der ähnlich flexibel ist?

[Gast EyeView]

Wie alle bin ich einen langen Weg über einige Stative und Köpfe gegangen, ich für mich bin angekommen mit dem Arca-Swiss Z1+, das zählt natürlich nur für mich, da ich zu 95% mit Stativ arbeite und das einige male in der Woche und über Stunden.

Empfehlungen sind schwierig, da meisten zu teuer, dafür spart man sich den Weg über vermeintliche gute und preiswerte Köpfe, Stative und spart dabei meistens, nur glaubt es niemand und alle kaufen 2-3 Köpfe und ebenso viele Stative, so ist das Leben, bilde Dir selbst ein Urteil hier ist ein Test:

https://www.traumflieger.de/reports/DSLR-Zubehoer/Stativ-Tipps-/Stativkoepfe/Kugelkoepfe-im-grossen-Traumflieger-Test::1341.html

HG Frank

[aperture 8]

elektro und co gibts z.B. hier: https://www.optik-mechanik.de/mechanik/lineartische/motorisierte-lineartische/2899/8mt-cxn50200-s2nn-nd-p1-motorisierter-lineartisch-x-achse?c=540

Ich hab da für zu Hause einen manuellen µm-Hubtisch her und bins zufrieden.

[xf00741]

... reicht für die meisten Anwendungen bestimmt auch ein Castel-Q.

Danke für den Hinweis.

Hallo Alexander

Mit der Zeit wachsen die Begehrlichkeiten nach mehr, sprich grösseren ABMs. Dann fährst Du mit einem RRS B150-B oder Kirk FR2 besser, es sei denn Du gehst dann auf eine motorisierte Version wie Cognisys StackShot oder Stonemaster StackMaster (meine Wahl).

Den Castel habe ich noch mit dem zusätzlich Feineinstellknopf. Damit kann man tatsächlich feiner einstellen, was aber für Stacking ab einem gewissen ABM nicht mehr ausreicht. Ich benutze den Castel nur noch zum einstellen des Abstandes von Kamer zum Objekt bei normalen Makroaufnahmen.

Ich hatte auch den Arca Z1. Das war mir aber zu pfriemelig beim Einstellen. Daher habe ich dann tief in's Portemonaie gegriffen und mir den Arca D4 feingetrieben Classic gekauft. Damit stelle ich schneller und exakter ein, als mit dem wirklich guten Z1. Ist aber auch ein nicht zu verachtender Preisunterschied. Mit war es das wert, weil ich mich nicht mehr über den Z1 nerven musste.

Gruss

Jörg

[Kabe]

So richtig falsch machst Du mit keinem was. Beim Novoflex nervt mich aber die etwas eigensinnige Interpretation des Arca-Swiss-„Standards“.

Ich bin mit dem RRS B150-B sehr zufrieden, nicht so sehr nur wegen des feineren Vortriebs, sondern vor allem, weil man den Schlitten durch Drücken der Seitentaste komplett entkoppeln, und so sehr schnell adjustieren kann. Auch kann man seitliche Korrekturen durch Verschieben des Kameraschlittens leicht ausführen.

Das Ganze sitzt bei mir auf einem Edelkrone FlexTilt 2, der direkt auf meinem Berlebach mini mit Nivellierkopf sitzt. Zu der Konstruktion kann ich auch noch mal was schreiben.

Klaus

[Gotti]

Servus,

meiner einer kann darauf eines mit Sicherheit sagen: der Beste ist der den du zur Verfügung hast wenn du in brauchst. Das ist mal ganz sicher.

Der sicherste Weg ist immer es zu testen - selber ausprobieren kann nichts ersetzen. Und ein Urteil zu den Dingern kann nur der abgeben der alle Drei schon verwendet hat..... ich habe mir so ein Ding einmal einfach gebaut und war eigentlich recht zufrieden damit....https://artofgottika.jimdo.com/selbst-gemachtes/makroschlitten/ .... eigentlich darum, weil mir denn das Teil über den Weg gelaufen ist .... https://artofgottika.jimdo.com/selbst-gemachtes/koordinatentisch/ .... und das Teil ist echt super. Also für mich - und ein paar Typen aus dem I-Net .....