So viele schöne Bilder

[jürgen1950]

Nachdem nun die Galerie der beliebtesten Bilder anonym ! radikal abgewertet wurden

Nun frage ich mich auch, wo sind die anderen Bilder hin verschwunden und woher kommen plötzlich diese Bilder her......

Werde meine Aktivität bezüglich Bilder kommentieren wieder zurückfahren bis sich endlich hier etwas geändert hat. Meine Galerie werde ich auch säubern. Wobei ich mich bei einigen von den lieben Kommentaren nicht trennen möchte.....

HG Jürgen

[Olympikus]

Nachtrag: Das Bild von Georg hat 18 Kommentare 6 x 5 und ...1x4?????? Sternebewertungen

Den Nachtrag und insbesondere die vielen Fragezeichen verstehe ich jetzt nicht !

4 Sterne für ein Photo ist doch keine Abwertung !

oder anders ausgedrückt , ich bin doch kein Lemming und gebe 5 Sterne , nur weil sechs andere das vor mir so gemacht haben . (ohne zu wissen , um welches Bild es überhaupt geht ) .

Persönliche Animositäten sind ärgerlich , aber tagtäglich in jedem Forum , deshalb ein Bewertungssystem abzuschaffen , scheint mir überzogen.

[Georg M.]

Lieber Olympikus.

Update: Es geht mittlerweile garnicht mehr um meine Bilder...

Alle User deren Bilder mit mehr als 3 x 5 Punkte bedacht wurden sind seit heute im Laufe des Tages von der anonymen Abwertung betroffen. Aber dafür müsstest Du fast den ganzen Tread lesen...;-)

[sam0611]

@Olympikus 4 Sterne für ein Photo ist doch keine Abwertung !

Guter Punkt ... glatt 5 Sternchen wert.

LG, Gerald

[Olympikus]

Servus Georg ,

schon der Anstand gebietet es , einen thread ganz zu lesen bevor man kommentiert -

aber die Baumstruktur....

Das System Galerie ist in meinen Augen mühsam . Kunterbunt durcheinander gewürfelte Bilder , teils excellent , teils nicht wirklich zeigenswert und viele in überquellender Vielzahl . Die Struktur ist eigentlich keine , da j e d e s Bild Emotionen beim Betrachter auslöst .

Thema beliebteste Bilder ist doch schon durch die fehlende Mindestbeteiligung der Sternchenvergeber ohne jede Relevanz. Nur zur Verdeutlichung - nicht auf eines Deiner Bilder bezogen -

Du hast 18 Kommentare aber nur 6 plus eine Sternbewertung , wenn die Kommentatoren eine Bewertung abgegeben hätten , würde der lästige Anonyme keinen Schaden bei Dir angerichtet haben.

Andererseits kann man doch bei einem Bild mit 1x 5 Sternen und kein Kommentar nicht von einem der "beliebtesten" Bilder sprechen . In der Galerie passt eigentlich nichts zusammen , meine Meinung .

Reines Bilderzeigen ist in meinen Augen eine Aufgabe von zB foto-community , hier im Olympus-Forum würden mir Objektivbezogene Kategorien besser gefallen oder streng Themenbezogen .

liebe Grüße

Olympikus

[Georg M.]

Der letzte Absatz gefällt mir besonders:-)

Alle meine Bilder hier eingestellten Bilder habe ich inzwischen komplett gelöscht...

HG Georg

[sam0611]

Hier werden z.T. durchaus niedere Motive eines Incognito-Akteurs attestiert, der – aus welchen Beweggründen auch immer – jedenfalls in manipulativer Absicht die Reihenfolge der ‚beliebtesten Fotos‘ durcheinander bringe …

Das ist gar nicht mal nahe liegend. Bei einem vergleichsweise wenig genutzten ‚statistischen Werkzeug‘ reichen kleine Nutzungsänderungen aus, um unmittelbar ein anderes Ergebnis zu zeigen. Jedenfalls sieht die Reihenfolge der ‚beliebtesten Fotos‘ aktuell tatsächlich ganz anders aus als noch vor wenigen Tagen … Es ist durchaus vorstellbar, dass ein Forent (oder mehrere) z.B. in Folge dieser Dikussion, auf die Idee gekommen ist, Fotos nun konsequent auf seiner individuellen Werteskala zu bewerten – das verstößt gegen keine Forumsregel; bei der geringen‚Teilnehmerzahl‘ ist der statistische Effekt allerdings erheblich …

Letzten Endes hilft dagegen auf Dauer nur eine breitere Nutzung dieses Features: dann pendelt sich dessen statistisches Abbild (wieder) ein … wobei man auch zum status ante Überlegungen anstellen könnte: die generell geringe Teilnehmerzahl hat seinerzeit ganz gewiss keinen repräsentativen Querschnitt ergeben. Daher würde ich den Informationswert dieses Features generell nicht zu hoch hängen.

Mein Fazit lautet: Die Sternchen öfter vergeben als bisher; ein Rückzug wäre, aus den genannten Gründen, kontraproduktiv …

Ich gehöre – das möchte ich nicht verschweigen – zu den Nutznießern der ‚Aktion‘. Eines meiner Bilder ist nun von Seite 3 auf Seite 1 gewandert. ;-)

LG, Gerald

[Extenso]

Foren bringen einen fotografisch sowieso nur in Grenzen weiter, je nach individueller Ausgangslage. Auf Dauer ist eher Stagnation angesagt oder man wird durch die Einflüsse sogar verdorben ;)

Tech-Talk, Markengeschwafel, Konsum-Tipps - das ist es!

...gekränkte Eitelkeiten hast Du vergessen!

[Bluescreen]

Mein Fazit lautet: Die Sternchen öfter vergeben als bisher; ein Rückzug wäre, aus den genannten Gründen, kontraproduktiv …

Dann müsste jetzt mal jemand damit beginnen, den jetzigen beliebtesten Bildern aus Fairness-Gründen ebenfalls Ein-Sterne-Wertungen zu verpassen. Ist aber viel Arbeit, da die bisherigen"Tabellenführer" um einige Seiten nach hinten gerutscht sind.

Sollte es zuviele Freiwillige geben, müsste man sich aber vorher einigen, damit nicht mehrere gleichzeitig den Job machen.

Mir persönlich macht die Hitze gerade etwas zu schaffen, deshalb würde ich mich lieber hinten anstellen ;)

[OhWeh]

Ist das was ich hier lese eigentlich Kabarett?

Erst beschwert sich jemand, dass die Galerie nicht beachtet und bewertet wird.

Dann diskutiert ihr darüber, dass jemand bewertet, aber es wagt nicht überall 5 Sternchen zu vergeben?

Ist das alles ernst gemeint?

[sam0611]

;-)

[Bluescreen]

Dann diskutiert ihr darüber, dass jemand bewertet, aber es wagt nicht überall 5 Sternchen zu vergeben?

Das hast Du falsch verstanden.

Wir bewundern gerade den oder die Forenten, die zwischen gestern abend und heute morgen nochmal richtig Leben in die vor sich hin dümpelnde Galerie gebracht haben, indem er/sie mehrere hundert Bilder auf ihrer fotografische Qualität hin beurteilt haben und dabei zu einem je nach Auslegung anspornenden oder niederschmetternden 1-Sterne-Ergebnis gekommen sind ;)

[Peter F.]

Leute, jetzt macht Euch doch mal ein bißchen locker. Kann es denn hier wirklich um eine "Tabellenführung" gehen? Ich finde, es sollte nur darum gehen, dass ich hier ein Bild einstelle und Andere ihre Meinung zu diesem Bild mitteilen. Es macht mir auch Spaß, dies bei Bildern anderer zu tun (ich wollte, ich käme viel öfter dazu). Das bringt mich fotografisch einfach weiter als ein bloßes Sternchen mehr oder weniger.

Es ist mir auch so was von egal, ob mein Bild hier auf Seite eins oder fünf gezeigt wird. Sowas interessiert mich nur in der Fußballbundesliga. Und daher: Schafft die Sternchenwertung entweder ganz ab oder reduziert sie auf ein einziges Sternchen. Liken oder eben nicht liken. Und bitte kein Ranking, wer die meisten Sternchen hat!

Viele Grüße

Peter

[Gast EyeView]

Und daher: Schafft die Sternchenwertung entweder ganz ab oder reduziert sie auf ein einziges Sternchen.

Dieses Thema gibt es seit Jahren, absolutes Unverständnis, das es nicht abgeschafft wird, bzw. reduziert

[acahaya]

Dann diskutiert ihr darüber, dass jemand bewertet, aber es wagt nicht überall 5 Sternchen zu vergeben?

Das hast Du falsch verstanden.

Wir bewundern gerade den oder die Forenten, die zwischen gestern abend und heute morgen nochmal richtig Leben in die vor sich hin dümpelnde Galerie gebracht haben, indem er/sie mehrere hundert Bilder auf ihrer fotografische Qualität hin beurteilt haben und dabei zu einem je nach Auslegung anspornenden oder niederschmetternden 1-Sterne-Ergebnis gekommen sind ;)

Ich habe gestern noch heldenhaft versucht, mit einem 5 Sterne Regen gegen die Abwertungsflut anzukämpfen, bin dann noch zu den unbeliebtesten Bildern (so ab Seite 400+) gegangen und habe festgestellt dass da neben viel Durchschnittsware durchaus auch ein paar prima Fotos dabei sind (darunter auch welche von mir, ich finde die hätten wenigstens 1 Stern verdient ..... ;-)).

Mein Fazit: Man sollte der Galerie noch ein „möglicherweise übersehen“ Feature spendieren, in dem Bilder ohne Kommentare und Sternchen gezeigt werden.

Egal wie man es dreht und wendet, es gibt keine 100% gerechten Bewertungen. Bei den dpr Challenges wird wegen früheren Manipulationen die beste und die schlechteste Bewertung weggenommen, so dass zumindest eine potentielle Auf- und eine Abwertung nicht mitgerechnet werden. Dazu kommen zwei unterschiedliche Bewertungsansötze, zum einen die 1-5 Sterne, die man aus Lightroom etc. zum Bewerten der eigenen Bilder kennt und die Vergabe eines einfachen „Mag ich“. Momentan reicht halt einmal nur 1 Stern aus, um ein Bild für immer aus den beliebtesten Bildern zu verbannen, weil nur der Durchschnitt verwendet wird und da ist ein Bild mit einmal 5 Sternen nun mal besser als eines mit 99 mal 5 Sternen und einmal nur 1 Stern. Ich möchte nicht spekulieren, ob jemand das bewusst nutzt um Bilder abzuwerten (auch ich habe bei vielen Bildern eine 1 Stern Wertung) oder ob das einfach nur eine Vermischung von unterschiedlichen Ansätzen ist.

Ansonsten kann man hier im Forum exakt das selbe sehen, wie in allen anderen Sozialen Medien auch. Es wird gelegentlich ein tolles Bild bewertet aber die meisten kommentieren und bewerten fast nur die Bilder der Leute die sie kennen und mögen. Das ist doch ganz normal und kein Grund sich zu ärgern.

Für die meisten von uns - egal wie ehrgeizig - ist Fotografieren ein Hobby und das soll Spaß machen. Wenn man nun hier im Forum keine Bilder mehr zeigt, dann bestraft man sich selbst und all diejenigen, die die Bilder immer gerne angesehen haben, auch wenn vielleicht nicht immer ein Kommentar geschrieben wurde. Mit dem Löschen der eigenen Bilder macht man eigentlich nur denjenigen eine Freude, von denen man annimmt, sie hätten einen „abgewertet“.

Lasst Euch doch bitte wegen sowas nicht den Spaß am Forum verderben. Zeigt Eure Fotos, wenn Ihr sie zeigen möchtet und seid nicht enttäuscht, wenn sie nicht kommentiert werden. Es gibt so viele Bilder und unsere Tage sind so voll, dass vieles ungewollt übersehen wird. Und kommentiert bitte nicht in Erwartung dann auch Kommentare zu bekommen, denn das funktioniert nicht immer so wie man das wünscht.

[pit-photography]

Ich finde, es sollte nur darum gehen, dass ich hier ein Bild einstelle und Andere ihre Meinung zu diesem Bild mitteilen. Es macht mir auch Spaß, dies bei Bildern anderer zu tun (ich wollte, ich käme viel öfter dazu). Das bringt mich fotografisch einfach weiter als ein bloßes Sternchen mehr oder weniger.

Ich habe schon vor längerer Zeit auch geschrieben/gesagt, dass Sterne kaum Aussagekraft hat, wie das Bild auf den Betrachter wirkt, es sei denn er hat im Feld geschrieben wie er das Bild findet und darauf hinweist dass er die max. Punktezahl vergeben hat.

Vor Zeiten oly-forum.com gab es oly-e.de und da hat ein User dort geschrieben, welche Wirkung ein Kommentar hat und zwar nicht nur auf den Einsteller sondern auch auf sich selbst, der das schreibt.

Hat zwei positive, wenn man sachlich und bildbezogen kommentiert, Wirkungen:

Erstens zeigt man den Bildeinsteller wie sich das Bild auf den Kommentierer wirkt. Oder er zeigt ihm Lösungsmöglichkeiten auf, das Bild auf seinen Vorschlag ihre Wirkung zu steigern oder zu verbessern oder an welcher Stelle das Bild beim Betrachten stört bzw. verwirrt.

Zweitens schult das eigene Auge des Kommentieres den Blick auf das eigene Bild. Mit der Zeit lernt er selbst dazu oder schärft den Blick auf das Wesentliche.

So schlägt man zwei Fliegen mit einer Klatsche, beide haben was davon.

Nun kann mir einer mal sagen, kann ein Stern (oder fünf) sowas? Eher nein. Weil das auf die Schnelle geht: Blick max. 5 Sekunden, Stern rein (oder Like-Daumen klicken) und dann zum nächsten Bild. Man müsste mal an die Nase fassen, dass wir alle (auch ich) im Strom der Schnelllebigkeit mitreißen lassen.

Wer rausgeht und fotografiert (egal ob Urlaub, Spaziergang oder Ausflug), wird auch die Natur oder die Umgebung oder in der Stadt die Eindrücke in aller Ruhe in sich hineinziehen. Und nicht mit einem schnellen Knips von der nächsten zum anderen. Der Alltag ist einfach zu schnell ;-)

Außerdem müssen Kommentare nicht romanartig lang sein, wenn einer nicht die Stärke beim Kommentieren besitzt. Es gibt unterschiedliche Stile der Kommentare und ist sozusagen die Handschrift des Kommentierers.

Sterne oder Likes haben nur eine einzige EIgenschaft: Die Wirkung eines Punktesammelns. Aber manche sind "gesammelte" Punkte lieber als Worte. Das ist so wie Millionen Klicks für "Youtuber" (was fürn besch... Wort!), die jedoch Geld einbringen.

Und was an beliebteste Bilder angeht, die dauerhaft auf der Startseite zu sehen sind: 500px.com macht da anders. Topbilder = "Populär", die aber eher an Anzahl der Likes - in Form von Herzen - messen, aber im Laufe der Zeit ohne Abwertung durch "böse" Nutzer langsam wieder verfällt und nach unten rutschen.

Gruß Pit

[Gast U-h-rsprung]

Hallo,

die Sternchengeilheit und der Hang zur Selbstdarstellung ist mittlerweile hier genauso fragwürdig, wie das hinterfotzige Abwerten.

Mir ist auch nicht klar, warum man seine Bilder löscht, wenn man nicht mehr auf der Beliebtheitsskala ganz vorne dabei ist.

Viele alteingesessene User schauen eh sortiert nach den neuesten Einträgen oder interessieren sich gezielt für das Portfolio eines bestimmten Users.

Der Wettbewerbsgedanke wird doch eher unter MyOlympus gepflegt, was ich übrigens auch für einen Grund halte, warum die Galerie hier immer weniger genutzt wird.

Viele Grüße

Frank

[OhWeh]

Mein Bild oben hat nur 1 "Mag ich" bekommen? Jetzt bin ich aber beleidigt ;-)

Soll ich es nun löschen?

Oder drin lassen?

Oder doch löschen?

Oder doch drin lassen?

Ihr versteht die Satire, die in diesem Thread steckt?

[Bluescreen]

Der Wettbewerbsgedanke wird doch eher unter MyOlympus gepflegt, was ich übrigens auch für einen Grund halte, warum die Galerie hier immer weniger genutzt wird.

Dazu kommt meines Erachtens, dass sich halt auch alles etwas abnutzt. Alle Foren und Fotoplatformen haben das gleiche Problem.

Sogar die Facebook-Aktie bricht ein, weil viele halt auf neues anspringen und irgendwann das Interesse nachlässt.

Die aktuellen Fotoapparate sind alle ausgereift und brauchbar, es gibt immer weniger technische Probleme und so richtig was neues überraschendes, was neue Kameramodelle noch haben könnten, fällt weder Usern noch Herstellern ein.

Auch deshalb kommt oft das Gefühl, dass früher alles besser war.

Nur die Frage "Welches Objektiv für Immerdrauf / Urlaub / Städtetour" bleibt irgendwie immer brandaktuell ;)

[Gast U-h-rsprung]

Jetzt haste 2. Noch 3 weitere User überzeugen und es ist ein 5*-Bild. Must aber damit leben, dass Dein Erfolg von 1*-Bewertern abhängt.

Beste Grüße

Frank

[OhWeh]

Danke!!

[Bluescreen]

Jetzt wird aber auch erwartet, dass Du Dich mit heftigem Dankes-Raten und -Commenten revanchierst. So wegen des Community-Gedankens, Du weißt schon ;)

[wolfcgn]

Alle User deren Bilder mit mehr als 3 x 5 Punkte bedacht wurden sind seit heute im Laufe des Tages von der anonymen Abwertung betroffen.

Nö, ist nicht mehr. Einige wenige Bilder mit 4 x 5 Sternchen sind - ÜBERRASCHUNG - wieder da... Und das schöne Fuchsportrait von Viola mit ihren 15 x 5-Sternebewertungen ist wieder ganz vorne zu finden. Der (die) Sterneminderbewerter/(in?) hat es sich folglich für einige wenige Fotos noch einmal überlegt... ;-)

[Georg M.]

Alle User deren Bilder mit mehr als 3 x 5 Punkte bedacht wurden sind seit heute im Laufe des Tages von der anonymen Abwertung betroffen.

Nö, ist nicht mehr. Einige wenige Bilder mit 4 x 5 Sternchen sind - ÜBERRASCHUNG - wieder da... Und das schöne Fuchsportrait von Viola mit ihren 15 x 5-Sternebewertungen ist wieder ganz vorne zu finden. Der (die) Sterneminderbewerter/(in?) hat es sich folglich für einige wenige Fotos noch einmal überlegt... ;-)

Nö, die Anzahl der 5 Sterne-Bewertungen ist bei manchen Bildern gestiegen, z.T. habe ich da selbst mit 5 Sternchen nachgeholfen, z.B. bei Viola, Hartmut, Achim und einigen anderen:-)

[acahaya]

Alle User deren Bilder mit mehr als 3 x 5 Punkte bedacht wurden sind seit heute im Laufe des Tages von der anonymen Abwertung betroffen.

Nö, ist nicht mehr. Einige wenige Bilder mit 4 x 5 Sternchen sind - ÜBERRASCHUNG - wieder da... Und das schöne Fuchsportrait von Viola mit ihren 15 x 5-Sternebewertungen ist wieder ganz vorne zu finden. Der (die) Sterneminderbewerter/(in?) hat es sich folglich für einige wenige Fotos noch einmal überlegt... ;-)

Nö, die Anzahl der 5 Sterne-Bewertungen ist bei manchen Bildern gestiegen, z.T. habe ich da selbst mit 5 Sternchen nachgeholfen, z.B. bei Viola, Hartmut, Achim und einigen anderen:-)

Georg, da für die beliebtesten Bilder der Durchschnitt berechnet wird, hätten einfach nur mehr 5 Sterne Wertungen nicht ausgereicht, Violas Bild verdienter Maßen wieder an die Spitze zu bringen. Ihr Bild hatte gerade 15 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 5, d.h. das können nur 15 mal 5 Sterne sein, es sei denn, die Forensoftware würde bei 4,96 aufweren. Dazu braucht man aber mehr als 15 Votes, denn (14*5+4)/15=4,9333333 d.h. der Durchschnitt wäre 4,9 statt 5 und das Bild würde in der Reihenfolge nach allen Bildern mit einmal 5 Sternen kommen.

Vielleicht wäre es sinnvoller, statt dem Durchschnitt einfach die Anzahl der Gesamtsterne für die Reihenfolge bei den beliebtesten Bildern zu nehmen. Dann würde ein Antipathie 1* bei sehr beliebten Bildern nichts ändern sondern wenn man jemanden nicht mag, gibt man dessen Bildern halt gar keinen Stern.