Welche Firma hat die erste Digitalkamera entwickelt?

[Manzoni]

...die gibt es nicht mehr (nur als Namen noch), weil sie auch zu lange sagten: unser System ist viel besser.

d

Der Markt wird entscheiden, welches System überlebt, nicht irgendwelche jammernden Foristen, die immer nur sagen „...aber unser glorreiches mft ist viel besser“.

[Ingo]

Ich glaube es war Kodak 1975.

LG, Ingo.

[Nieweg]

In Zeiten von Google und Co, wer würde darüber noch argumentieren wollen oder gar können, ohne unnützen Traffic zu verursachen? Der Thread könnte also geschlossen werden. Lustiger Gruß, Hermann

[pit-photography]

Der Markt wird entscheiden, welches System überlebt, nicht irgendwelche jammernden Foristen, die immer nur sagen „...aber unser glorreiches mft ist viel besser“.

Das mag schon stimmen. Damals gab es unter Video drei Systeme: Video 2000 Beta VHS

Der "Markt" hat für VHS, dem schlechtesten System, entschieden. Das lag aber auch daran, dass Marketing "die Werbetrommel" besser gerührt hatte und viele VHS-Geräte zum Verkauf angeboten wurde.

So kann es künftig sein dass viele für FF entscheiden, den klobigsten und schwersten (Objektive).

Und mir scheint, dass hier einige offenbar oder unbewusst für FF "werben" (Ausrede: Aus-Dem-Tellerrand-Gucken).

;-)

Gruß Pit

[Gast]

[Ingo]

Hi Pit,

ja, Du hast Recht! Das 100x100 Pixel Bild aus der ersten digitalen Kamera war ein Vollformat :)

Liebe Grüße, Ingo.

[MixMax]

Das mag schon stimmen. Damals gab es unter Video drei Systeme: Video 2000 Beta VHS

Der "Markt" hat für VHS, dem schlechtesten System, entschieden. Das lag aber auch daran, dass Marketing "die Werbetrommel" besser gerührt hatte und viele VHS-Geräte zum Verkauf angeboten wurde.

Sony (BETA) hat Lizenzgebühren haben wollen, von jedem der "Ihr" System auch bauen will .

Toshiba/Panasonic (VHS) haben einem jedem erlaubt Ihr System auch zu bauen, jedoch strickt auf Einhaltung der Spezifikationen (Minimierung der Streuungen und damit für gleichbleibende Qualität) gesorgt.

Philips /Grundig (Video 2000) war das klar bessere System, Spurkonsistenz und Bildqualität.

Letztendlicher Ausschlag war das Distributions-Problem:

eine jede Videothek musste jeden Film (Video) in -drei- verschiedenen Formaten vorhalten um damit Geld zu verdienen.. und dies war das killende Moment für die zwei letztendlich unterlegenen Systemen.

HG

MixMax

..end of off topic..

[TKI]

Der Markt wird entscheiden, welches System überlebt, nicht irgendwelche jammernden Foristen, die immer nur sagen „...aber unser glorreiches mft ist viel besser“.

Das mag schon stimmen. Damals gab es unter Video drei Systeme: Video 2000 Beta VHS

Der "Markt" hat für VHS, dem schlechtesten System, entschieden. Das lag aber auch daran, dass Marketing "die Werbetrommel" besser gerührt hatte und viele VHS-Geräte zum Verkauf angeboten wurde.

So kann es künftig sein dass viele für FF entscheiden, den klobigsten und schwersten (Objektive).

Und mir scheint, dass hier einige offenbar oder unbewusst für FF "werben" (Ausrede: Aus-Dem-Tellerrand-Gucken).

;-)

Gruß Pit

Es gab auch sowas wie ne LaserDisk, sah aus wie ne CD, allerdings so groß wie ne LP in Gold und schlichtweg nicht bezahlbar für nen Lehrlingsgehalt ;-)

Ansonsten habe ich es genauso in der Erinnerung. Mir fehlt mein Walkman :-(

Achso meine erste Digicam war ne Epson mit 1,3 MP. der trauere ich aber nicht so hinterher!