SIGMA 56mm f1.4 DC DN

pit-photography · 3. April 2019

vor 2 Stunden schrieb blitz:

Ist auch ein Sch...wetter zum Fotografieren.

auch drinnen?

Dann lege ich meinen Trumpf-AS auf:
4,15 mm /f/2,2 😁

(iPhone 6s Festbrennweite ...)

blitz · 3. April 2019

Ah, gilt nicht,auch nicht als Joker. Ist kein MFT Objektiv.

pit-photography · 3. April 2019

vor 9 Minuten schrieb blitz:

Ah, gilt nicht,auch nicht als Joker. Ist kein MFT Objektiv.

*seufz* 😞

Ueli · 4. April 2019

Also von wegen Empfindlichkeit bei Gegenlicht... Mir gefallen jedenfalls die damit erzielbaren Blendensterne … überhaupt brauche ich das Sigma 56mm relativ oft und gerne. Ich bin allerdings eher kein Pixelpeeper - ich fotografiere lieber.

Ueli

Nieweg · 4. April 2019

Am 3.4.2019 um 19:21 schrieb pit-photography:

*seufz* 😞

Versuch' doch mit einem Nuller einen Durchmarsch

Rob. S. · 5. April 2019

vor 23 Stunden schrieb Ueli:

Also von wegen Empfindlichkeit bei Gegenlicht

Ja, in der Tat. (Siehe auch hier 😉 ) Ich finde sogar, gerade auch im Gegenlichtverhalten ist das Objektiv ungewöhnlich problemlos...

Spiegelloser · 6. April 2019

Also ich werde mir das Teil über kurz oder lang auch zulegen. Bin zwar gerade am "Fremdgehen" und teste eine Xe 3, werde aber

dem Oly Equipement zunächst auch die Stange halten und hoffe das da noch was kommt (nicht so "fett" und schwer aber mit neuem Sensor). Bin nach wie vor zufrieden mit dem 15 und 25 er Summilux und den 3 x 1,8er Olys (wobei das 25er eigentlich versauert).

Spanksen · 12. April 2019

Irgendwie bin ich ein wenig unzufrieden mit meinem 45mm 1.8, mir kommt das Bokeh immer ein wenig unruhig und nicht cremig vor (siehe Bilder, beide bei 1.8 fotografiert) und nun überlege ich es eventuell gegen das 56er von Sigma zu ersetzten. Hat jemand zufällig Erfahrung mit beiden Objektiven und kann mir seine Meinung schildern. Vielen Dank

bearbeitet 12. April 2019 von Spanksen

Lukas_P · 12. April 2019

vor 12 Stunden schrieb Spanksen:

ein wenig unruhig

Das ist natürlich auch vom Hintergrund abhängig - gemessenen am unruhigsten Hintergrund, den man sich vorstellen kann mit Halmen, Ästen und hellen Bereichen hinter dem Wald, ist das Bokeh hier doch richtig schön. Schau dir mal die sauberen Kreise der hellen Bereiche im Wald an! Um da noch mehr rauszuholen, müsstest du schon deutlich mehr Lichstärke (auch als 1.4), mehr Brennweite und/oder mehr Abstand vom Motiv zum Hintergrund schaffen. Oder näher ans Motiv ran. Aber in dem Bereich wirst du nicht entscheidend mehr verändern können mit dem Sigma (und sonst in unserem System wahrscheinlich auch nicht)

Salik · 24. April 2019

Ich habe hier noch ein paar Bilder von dem Sigma 56mm.

bearbeitet 24. April 2019 von Salik

Spanksen · 24. April 2019

Tolle Bilder @Salik

Ich habe meins auch gestern bekommen, leider keine Zeit gehabt ein wenig länger zu testen, nur für ne schnelle Aufnahme um zu schauen wie Sie sich bei direktem Gegenlicht verhält.

Spanksen · 28. April 2019

Hier noch mal ein paar schnelle Testshots mit dem Sigma Objektiv. Ich glaube es ist eine gute Alternative in Preis, Bildqualität und Brennweite zwischen dem 45mm1.2 und 75mm1.8

bearbeitet 28. April 2019 von Spanksen

Berlin Photo · 21. Juli 2019

Weil das Objektiv es nicht verdient hat, dass dieser Thread einschläft, habe ich mal mein gestern hier eingetroffenes zwecks Auflösungsprüfung bei Offenblende auf meinen Testchart losgelassen. Straight out of RAW, sämtliche Objektivkorrekturen disabled. Ich hatte ja schon mit guten Ergebnissen gerechnet, aber dass die Ergebnisse derart vorzüglich sind ist erstaunlich. Die Auflösung ist selbst bei Offenblende derart hoch, dass die Feinststrukturen ins Moiré laufen.

Man kann daher, in den Bokeh-Beispielen schön zu sehen, in der M1 mkii bei den jpg Einstellungen die Schärfung rausdrehen und erhält dann zusammen mit einer etwas flacheren Gradationskurve ein herrlich sahniges Flair out of Cam.