Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community

Empfohlene Beiträge

Zur Non-plus-Ultra Sportkamera?

Wär doch mal was. Obwohl natürlich ein bisschen enttäuschend für den Normaluser, der keinen Sport macht, aber doch auch was neues haben will, obwohl er nicht so recht weiss, was das besser können soll ;)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... Normaluser, der keinen Sport macht, aber doch auch was neues haben will, obwohl er nicht so recht weiss, was das besser können soll ;)

Das bekommt er dann schon gesagt, was er haben wollen soll ;)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... wo möchte Olympus mit der Kamera hin? Zur Non-plus-ultra-Sportkamera?

Genau da ist Olympus doch schon mit der E-M1 und erst recht mit der E-M1 Mk II. Es käme also praktisch einer Kehrtwende gleich, wenn das nächste Modell der E-M1-Reihe nicht noch einmal ein, zwei Schippen auf genau diesen Haufen werfen würde.

Was natürlich nicht ausschließt, daß sie zusätzlich auch noch für andere Zwecke weiter verbessert werden könnte – beispielsweise für Video. Im übrigen ist das, was besonders gut für Sport ist, auch gut für fast alles andere. Kurze Reaktionszeiten, schnellen & intelligenten Nachführ-AF, hohe Bildfolgefrequenzen und großen Pufferspeicher kann man doch eigentlich immer brauchen ... oder stört zumindest nicht.

Und wer weiß, vielleicht kommt sogar der schon lange erwartete freihandfähige Hi-Res-Modus ...!


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die E-M1 als ultimative Sport Kamera? Das bezweifle ich aber leider ein bisschen...leider ist das nicht so. Ich bin da mal gespannt, ob der C-AF wirklich auch mal konkurrenzähig wird - zur Zeit haben andere spiegellose Systeme klar die Nase vorne.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... integrierter Batteriegriff und wird im Januar vorgestellt...wo möchte Olympus mit der Kamera hin? Zur Non-plus-Ultra Sportkamera?

Sehr viele (gefühlt die meisten) Benutzer einer E-M1II laufen doch jetzt schon mit einem angebauten Batteriegriff herum! :))


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja - wenn davon alles zutrifft -> Touché: https://www.43rumors.com/ft5-the-new-olympus-e-m1x-is-a-canon-1dx-level-camera/


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja - wenn davon alles zutrifft -> Touché: https://www.43rumors.com/ft5-the-new-olympus-e-m1x-is-a-canon-1dx-level-camera/

Und warum muss ich hier das erst lesen und bekomme es nicht sofort auf OLYINFOS präsentiert? ;(


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist ein Gerücht und davon grenzt sich olyinfos ganz klar ab. Verstehst du den Unterschied?

ach und noch was... solche Kommentare kannst du dir zukünftig sparen.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin da mal gespannt, ob der C-AF wirklich auch mal konkurrenzähig wird - zur Zeit haben andere spiegellose Systeme klar die Nase vorne.

Hm, die E-M1 ist ja schon ein wenig älter (aus dem Jahr 2013). Und warum sollte die E-M1 II bezüglich AF (S-AF, C-AF) nicht konkurrenzfähig gegenüber anderen spiegellosen Kameras sein? Im Moment fällt mir zumindest keine liefer- und bezahlbare Systemkamera ein, die einen deutlich erkennbar besseren AF bietet als ihn die E-M1 II schon hat...

Viele Grüße

Wolfgang

PS: Bei einer evtl. neuen (und bezahlbaren) Top-O-MD würde ich mich über einen, auch gut blind bedienbaren, Joystick für die Anwahl der AF-Felder schon sehr freuen... ;-)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr viele (gefühlt die meisten) Benutzer einer E-M1II laufen doch jetzt schon mit einem angebauten Batteriegriff herum! :))

nee wirklich? - ich nicht. Und das wäre für mich auch ein Grund, diese Kamera auszulassen.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ach und noch was... solche Kommentare kannst du dir zukünftig sparen.

Alexander, ich sage es Dir nur dieses eine Mal: Unterlasse es, mir zu sagen, welche Kommentare ich mir ersparen kann! Hermann


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Komm, halt dich zurück, du hast hier etwas unpassendes gepostet. In solchen Fällen musst du eben mit so etwas rechnen.

Wenn du solche Kommentare postest, werde ich zukünftig entsprechend darauf reagieren wie es mir passt!

Aber du hast ja das Konzept von olyinfos offensichtlich nicht verstanden....


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist ein Gerücht und davon grenzt sich olyinfos ganz klar ab. Verstehst du den Unterschied?

Moin mien Jung, nenne bitte nur EIN Gerücht welches bei FT5 nicht zugetroffen hat!

Im Voraus schon mal danke, ansonsten täte ich behaupten ... war wohl nix mit deiner "Überreaktion" ! :P


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist mir egal ob die FT5 wohl (immer?) gestimmt haben....

43rumors ist und bleibt eine Gerüchte Seite (heißt ja auch so.,..) und ich werde auf olyinfos keine Gerüchte posten - FERTIG AUS

Es wird nur offizielle bestätigte Infos/Presseinfos geben

(Gerüchte sind zwar hin und wieder nett und ich lese sie auch und beteilige mich teils an den Diskussionen, allerdings stelle ich immer mehr fest, dass es viel zu viel Spekulationen gibt und alles Spekulieren die Mühe nicht wirklich wert ist und einfach nur Zeit kostet)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist mir egal ob die FT5 wohl (immer?) gestimmt haben....

43rumors ist und bleibt eine Gerüchte Seite (heißt ja auch so.,..) und ich werde auf olyinfos keine Gerüchte posten - FERTIG AUS

... Punkt ... hast vergessen! :-)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das sehe ich auch so. Very expensive und ein nicht abnehmbarer Batteriegriff, das passt für mich nicht.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Ganz einfach, dann wird diese E-M1x eben nicht gekauft. Von mir jedenfalls nicht. Dass es sicher die beste E-M1 sein wird, die es je gab, stelle ich nicht in Frage.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schauen wir doch mal was kommt.

Ich wünsche mir noch eine Neue PEN-F, äusserlich am liebsten unverändert mit der Leistung der EM-1 Mark II.

Und Kystone Korrektur mit LiveComposite kombinierbar, DANKE :-)


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ne, 43rumors ist keine Gerüchte Seite, sondern sie liefern auch harte Fakte ... Testberichte, Angebote usw...u.a. werden dort Gerüchte auch BEWERTET und eingestuft und ein FT5 ist nicht mehr ein Gerücht, sondern einfach nur eine Tatsache, die noch nicht offiziell bestätigt wurde. Nennen kann man es, wie man mag - nur weil es nicht offziell bestätigt ist, ist das aber nicht gleichzeitig ein Gerücht.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Fuji T2 war schon besser im Autofokus als die E-M1 II ... und die neue T3 übertrifft das noch mal um ein Stück - zur T2 gibt es auf Youtube z.B. Vergleiche und laut dpreview ist die T3 im Autofokus richtig richtig gut geworden. Und preislich wesentlich interessanter...wie gesagt, da muß Olympus schon einen draufhaun, zumal wenn sie wirklich im Sportbereich ein "AHA" Erlebnis erzielen möchte, dann muß sie auch mit den Sportkameras von Canon und Nikon mit Spiegel mithalten können - und das kann sie bis jetzt auf keinen Fall. Deswegen bin ich gespannt, was da kommt...für mich wäre sie uninteressant, da ich komplett auf low-light aus bin und da mir lieber mehr Dynamik und weniger Rauschen wünschen würde. Der Autofokus der E-M1 reicht mir teilweise noch aus.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist und bleibt ein Gerücht solange es nicht offiziell veröffentlicht ist, das liegt in der Natur der Sache und das muss man nicht schönreden. Sorry aber deine Aussage ist einfach falsch. Auch wenn FT5 praktisch einen echten Wahrheitsgehalt hat, ist es eben nicht offiziell.

43rumors ist mal primär eine Gerüchte Seite, das sagt ja allein der Name (schon gemerkt?), aber mit mehr drumherum wie Angebote, verlinkte testberichte etc.

Ich lese ease die Seite ja auch. Ganz interessant aber manch witzige Spekulation auch dabei


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

laut Wörterbuch:

etwas, was allgemein gesagt, weitererzählt wird, ohne dass bekannt ist, ob es auch wirklich zutrifft

Dafür gibt es eine Einstufung...und bei FT5 weiß man, dass es wirklich zutrifft...das ist für mich kein Gerücht mehr. Zumal - wenn diese Kamera schon gesichtet wurde, warum soll man daran noch "zweifeln"?

Ein Erlkönig ist ja auch kein Gerücht mehr, bloß weil es offiziell vom Hersteller nicht bekannt gegeben wird, dass dieses Modell gefahren und getestet wird. Trotzdem gibt es Fotos davon und werden veröffentlicht.


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.


  • Gleiche Inhalte

    • Von OLY_Ozelot
      Hallo liebe Oly-Freunde,
      ich setze Oly-Kameras beruflich ein und bin grundsätzlich von der Entwicklung von OLYMPUS, wie sie sich mit der E-M1X abzeichnet, zufrieden. Kamera liegt super in der Hand etc. etc. Ich finde auch das Konzept gut, dass OLYMPUS Kameras und PCM-Rekorder getrennt anbietet, die man auch zu einer Filmkamera zusammen betreiben kann. Insgesamt schätze ich die hohe Flexibilität. Ich habe auch mit dem Service von OLYMPUS sehr gute Erfahrungen gemacht. Und in der E-M1X sind viele Neuerungen auch im Bereich Filmen.
      Ich habe in teure mFT- und FT-Objektive investiert. Aber wenn es darauf ankommt, den Leuten zu zeigen, warum ich OLYMPUS verwende, dann bleibt mFT daheim. Dann komm ich mit den großen Obejktiven und den auffälligen Gegenlichtblenden. Und mache beeindruckende Ergebnisse. Auch beim Filmen. Sodass ich auch Lob von einem Kameramann einer deutschen bekannten Filmproduktion für mein Equipment bekomme: "Toll, OLMYPUS ist schon immer einen eigenen Weg gegangen!"
      Aber irgendwie nicht konsequent genug. Und das kann ich nicht verstehen. Das Format 4:3 ist in der Filmbranche nicht gerade unbekannt. Warum geht dann bei mFT/FT nicht die Post ab??  OLYMPUS hat mit FT die TopPro Objektive auf den Markt gebracht, die durchgängig bei Zooms eine Brennweite 2.0 haben, ein vorbildliches Bokeh, mit einer vorbildlichen Freistellung, die die ganzen Diskussionen sofort verstummen lässt. Mit diesen Optiken kommt die seltsame Frage nach Professionalität oder gehobene Amateurklasse erst gar nicht auf. Aber was kann man mit diesen Highend-Profiobjektiven beim Filmen auf der E-M1X besser machen als bisher? NICHTS! OK, Stabi, Schwenk und Farbprofil. Vorher muss man fokussieren und das wars. Während des Filmens kann man nur noch manuell den Fokus verändern. Die physikalischen Vario-ND Filter sind beim Filmen nach wie vor ein schlechter Notbehelf. Die Idee der digitalen ND-Filter der E-M1X wäre eine coole Lösung. Geht leider beim Filmen nicht!!!!
      Marketer: Die junge Generation steht auf Filmen, schaut zB mal auf YouTube oder vimeo, kennt ihr das, seht ihr, was da abgeht? Für mich ist der Schwerpunkt der Kamera auf ausschließlich mFT für (Nicht-Hallen)-Sport- und (Klein-)Tier-Fotografen zu eng und definitv nicht mehr zeitgemäß, trotz innovativer KI. Und mFT braucht endlich mal Objektive mit einer Brennweite durchgängig 1.x und eine Anmutung der FT TopPros. OLYMPUS, ihr habt das doch drauf, wass soll das? Und mit den Phasen- und Kontrast-AFs könntet ihr sicher noch mehr die "alten" TopPros beim Filmen unterstützen. Und das solltet ihr, solange mFT noch nichts Vergleichbares bietet.
    • Von Sascha S.
      Hallo, ich heiße Sascha und werde euch in der nächsten Zeit in diesem Thema meinen Testbericht zur neuen Olympus OM-D E-M1X präsentieren. Dabei werde ich eure Testwünsche berücksichtigen (soweit mir das möglich ist) und objektive Messungen und Vergleichsbilder erstellen, aber auch meine persönlichen Eindrücke und Schlussfolgerungen aus der praktischen Nutzung der Kamera heraus schildern. Letztere sind natürlich subjektiv und nicht allgemeingültig, sie entsprechen meinen Wahrnehmungen und Ansichten. Die E-M1X wurde mir von Olympus zur Verfügung gestellt, und ich werde für den Test der Kamera bezahlt - meine Meinung ist allerdings nicht käuflich.
      Bevor es nun losgeht möchte ich noch darauf hinweisen, dass ihr im bestehenden Diskussionsthema zu diesem Testbericht auch weiterhin Wünsche für den Test (bzw. für bestimmte Testszenarien) im entsprechenden Thema äußern könnt, ich werde versuchen, sie so weit es geht zu berücksichtigen. 
      Gehäuse und Bedienung

      In gewisser Weise steht die Olympus OM-D E-M1X in der Tradition der Olympus E-1, der vor gut fünfzehn Jahren erschienenen ersten Four-Thirds-Kamera mit ihrer fast schon legendären Robustheit und dem ergonomischen Design, dass noch heute die Fans ins schwärmen bringt. Beide Disziplinen beherrscht auch die neue E-M1X, die den Elementen genauso trotzt wie man es von den Spitzenmodellen von Olympus seit der E-1 gewohnt ist, aber eben auch sehr gut in meiner Hand liegt. Es ist kein riesiger Unterschied im Vergleich zur etwas älteren (aber noch immer aktuellen) Halbschwester E-M1 Mark II, vorausgesetzt, diese wird mit dem optionalen Hochformatgriff verwendet. Aber es sind die kleinen Verbesserungen, der für meine Hände optimal ausgeprägte Griff, die angenehme und griffige Daumenablage, dieser Eindruck einer monolithischen Einheit, der dazu beiträgt, dass das Anfassgefühl bei mir keine Wünsche offen lässt. Monolith ist allerdings in doppelter Hinsicht passend, denn das Gewicht ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, besonders dann, wenn man keine großen Objektive verwendet. Schon mit dem M.Zuiko 12-40 mm f/2,8 PRO liegt sie nicht ganz auf meiner Wellenlänge, ist aber noch gut benutzbar. Das M.Zuiko 40-150 mm f/2,8 PRO hingegen erscheint wie der natürliche Tanzpartner dieser Kamera, denn damit wandelt sich der Gewichtsnachteil in einen Gleichgewichtsvorteil. Es macht Spaß, die Kamera genau in dieser Kombination zu verwenden. Groß ist immer relativ.
      Das Bedienlayout ist in meinen Augen im wesentlichen gelungen, die Einstellräder sitzen an der für mich richtigen Stelle, die unterschiedliche Gestaltung der Tasten ist sinnvoll und erlaubt wie gewünscht die eindeutige Erkennung der Funktion bei der blinden Bedienung. Auch die neue Position des Menü-Knopfes auf der linken Seite erachte ich persönlich als vorteilhaft, die zweihändige Bedienung überwiegt in der Praxis gerade aufgrund der Größe von Kamera und montiertem Objektiv, und geht damit deutlich flüssiger von der Hand. So sinnvoll diese Anpassungen allerdings für die Bedienung der E-M1X auch sind, zum Teil verkomplizieren sie eine parallele Nutzung der Kamera etwa zusammen mit der E-M1 Mark II. Natürlich lassen sich Veränderungen nicht vermeiden, wenn es um Verbesserungen geht, manche sind allerdings nur schwer nachzuvollziehen (beispielsweise die Neugestaltung des Wahlhebels/FN-Schalters). Diese Probleme umgeht man natürlich, wenn man zwei E-M1X parallel nutzt. 

      Der Joystick hat bisher viel Lob und Kritik geerntet, für mich überwiegt aktuell der positive Eindruck - er ist klar in seiner Auslegung und Verstellung in alle acht Richtungen, und auch die Tastenfunktion arbeitet wie gewünscht (und klappt bei mir ohne Verstellung in eine Richtung). Die Anschlagpunkte könnten etwas eindeutiger sein, sicherlich, aber in der Praxis hat sich das bisher nicht als Problem herausgestellt, weil die Wirkung direkt sichtbar ist und dadurch zumindest bei mir keine Fehler entstanden. Da die Frage gestellt wurde: ja, über den Joystick lässt sich das Fokusfeld auch im Video-Modus verschieben, sowohl vor wie auch während der Aufnahme, was dementsprechend gut zur Steuerung des Fokus genutzt werden kann. 
      Und dann ist da ja noch der Sucher. Groß ist er, was im Querformat bereits deutlich wird, im Hochformat aber einen noch stärkeren Eindruck hinterlässt, denn es fühlt sich spürbar weniger so an, als würde man durch einen Türspalt blicken. Das wird besonders im direkten Vergleich mit der “natürlichen Referenz” E-M1 Mark II deutlich, im Querformat ist der Größenzuwachs schön, im Hochformat sehr schön. Mehr Fläche bei gleicher Auflösung bedeutet allerdings auch eine etwas gröbere Darstellung, was im Bild nur leicht auffällt, beim Overlay der Kameradaten hingegen etwas besser sichtbar wird - und dort zum Glück am wenigsten stört. Besser ist die Leistung beim Thema Geschwindigkeit, nicht beim ersten durchschauen, sondern dann, wenn schnelle Motivbewegungen ins Spiel kommen. Es wäre nun übertrieben zu behaupten, Welten liegen zwischen der Darstellung - aber es ist eine Verbesserung, die besonders dann nützlich ist, wenn eben Geschwindigkeit eine Rolle spielt. Und das dürfte bei der gesamten Auslegung der Kamera durchaus nicht so selten sein.
      Eine weitere willkommene Verbesserung ist der überarbeitete Live-View-Boost (LV-Erweiterung). Bisher war ich kein großer Freund dieser Funktion und nutzte sie daher selbst bei wenig Licht nur selten, weil die Darstellungsgeschwindigkeit einfach so stark zu wünschen übrig ließ, dass sich in meinen Aufnahmesituation kaum ein Vorteil ergab. Mit der neuen LV-Erweiterung der E-M1X sieht es nun anders aus, das Bild ist zwar minimal dunkler, dafür aber nahezu verzögerungsfrei auch bei extrem wenig Licht. Damit ergibt diese Funktion für mich deutlich mehr Sinn. 
      Soweit meine ersten Eindrücke zum Gehäuse und zur Bedienung, im nächsten Beitrag wird es dann um die Bildqualität des Sensors gehen.
      Kommentare bitte im Diskussionsthema zu diesem Testbericht
    • Von Jaelle
      Das kann ich mit Der EM1 doch jetzt schon. Bzw ist mir schon passiert. <soll Luete geben, die gehen mit irh nach ner harten Tour sogar unter die Dusche.... :))))
    • Von Andreas J
      Wir haben gerade für ca. drei Wochen eine Olympus OM-D E-M1X zum Testen bekommen – und würden jetzt gerne wissen, was euch besonders interessiert. Natürlich haben wir unser Testprogramm und einige Szenarien, mit denen wir versuchen, die Schwächen und Stärken der Kamera rauszukitzeln (ja, „Sport“ und „Vögel im Flug“ stehen schon auf der Liste).
      Um alles rauszuholen und eure Fragen zur Kamera perfekt zu beantworten, freuen wir uns über Vorschläge von euch:
      Was sollen wir an der Olympus OM-D E-M1X testen?
      Bitte habt Verständnis, wenn wir nicht jeden Wunsch erfüllen können, aber wir tun unser möglichstes…
      Gerne möglichst klare Fragen und Testszenarien - vielen Dank!
      Später dann: AMA-Session…
      Wenn wir mit Kamera richtig vertraut sind, machen wir als Experiment eine AMA-Session: Ask Me Anything
      (Klingt cooler und prägnanter als „Frag mich alles/irgendwas“-Sitzung).
      Für ein paar Stunden beantworten wir in einem Forum-Thread eure Fragen, mit der Möglichkeit für Nachfragen.
      Jetzt aber erstmal bitte eure Testanfragen für den Olympus OM-D E-M1X Test!
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedienung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.