LR oder Capture One

[pit-photography]

Danke, gerade dein letzter Absatz ... kann ich nur unterstreichen.
Wenn es anderen mein Bild-Farb-Look nicht gefällt, ist doch ok. Warum muss ich mich den anderen anpassen? ;-)

Ein Einheitsgeschmack gibt es nicht. Punkt! Muss man akzeptieren.

[Gotti]

Servus.

Danke Pit. Ja Warum???

[KPK]

.

.... und ganz besonders des Ichs - will ich, ich sein?

Was heißt denn "ich"? Wer ist denn "ich"?
Das ist doch auch nur ein Konzept ... und zwar ein ganz fragiles!
Bin doch heute schon nicht mehr der, der "ich" gestern war!

;) ;) ;)

[S.E.F.]

....genau, aber wenn die ORF´s bereits den Olympus jpeg-look haben, brauchst Du nicht mehr in zwei Formaten zu fotografieren und hast den Spielraum zur Nachbearbeitung für jedes Foto und nicht nur für die "LR-blassen" ORFs - hast also einen viel besseren Startpunkt.

Kommt natürlich darauf an was Du wann wieviel Nachbearbeitest - für mich jedenfalls ein gravierender Vorteil von CaptureOne

LG

[Gotti]

Bin doch heute schon nicht mehr der, der "ich" gestern war!

Aber immer noch du. Oder bist du dir selbst untreu geworden?

[Kabe]

Da ist etwas Wahres dran, die Standardprofile von LR sind ziemlich „amerikanisch“. Das kann man aber mit entsprechenden Farbprofilen (die von Huelight kosten zwar, sind aber auch gut) schon beim Import beheben.

Klaus

[Tarnkappe]

Ich kenne keine Maler, die sich über wahre oder echte Farben streiten würden.

Bei Autolackierer mag das ein Thema sein ;-)

Gruß Dieter

[Gast]

„Wahre und echte Farben“ - gibt es die? Ja vielleicht, verbunden mit großem Aufwand (Farbtafeln etc.) - aber: Schon zu analogen Zeiten hatten Filme ihre eigenen (Farb-) Charakteristika und das ist in digitalen Zeiten mit den (respektive der Vielzahl an) Profilen nicht anders. Wahr und echt war und ist das aber dann nicht (mehr). Und das finde ich gut so - ganz pathetisch gesagt als Ausdruck persönlicher und/oder künstlerischer Freiheit.

[htwilms]

Beim RAW-Konverter von Adobe kommt nach meiner Erfahrung eher ein Einheitsbrei raus, was Farben, Kontraste, ... angeht. COP stimmt aus meiner Sicht die Standardbearbeitung (wenn keine extra gewählten Presets zum Einsatz kommen) individuell auf die Kamera ab. Bei Olympus bzw. meiner E-M1 II finde ich, dass die RAWs sehr nah an die JPEGs in "Natürlich" rankommen. Sowas habe ich bei LR, das ich seit Jahren nicht mehr benutze, immer ganz anders gehabt.

Zu "wahren und echten Farben" kann ich nur sagen, dass man sich lieber über farbechte Monitore und Farbräume sowie Farbmanagement Gedanken machen sollte. Wunderbar sind die Kommentare, dass eher Adobe RGB genutzt werden soll, um sich bei den Farben nicht einzuschränken und anschließend die Überraschung sehr groß ist, wenn die Drucke in Sachen Farbe ganz anders als am Monitor aussehen.

PS: Beware of snake-oil ;-) !

PPS: Nimm Capture One Pro :-) . Alleine der Farbeditor (Anpassung der Farbtöne) ist unschlagbar (besser und schneller als Alles was LR da zu bieten hat) ...

[ViewPix]

Hier reden sich alle um Kopf und Kragen, SORRY iss so...

Wozu braucht man einen RAW Converter, wenn man versucht ein RAW in die Richtung des Kamera JPGs zu entwickeln? Nehmt das JPG und gut iss...

Wenn die Farben in CaptureOne um so vieles besser interpretiert werden als in LightRoom, wozu braucht man dann einen supertollen Farbeditor in CaptureOne?

Meine Meinung:
Man möchte mal was neues ausprobieren, dann macht das ;-)

Torsten

[pit-photography]

Hier reden sich alle um Kopf und Kragen, SORRY iss so...

Tja, ist mir auch aufgefallen.

Wenn einem das JPG der Oly gefallen, dann nimm es.
Möchte man was anders, ist Artfilter da.
Möchte man ganz individuell, dann gibt es Software wie LR, Affinity Photo, Photoshop, Capture1, Nik oder andere.

Wenn andere eine andere Meinung haben, dann ist es so. Man muss ja den anderen zurechtweisen ;-)

Einfach probieren und für sich entscheiden, nicht nach dem Geschmack der anderen richten. Sonst wird's kompliziert mit dem Leben ;-))

[ViewPix]

Wenn andere eine andere Meinung haben, dann ist es so. Man muss ja den anderen zurechtweisen ;-)

Einfach probieren und für sich entscheiden, nicht nach dem Geschmack der anderen richten. Sonst wird's kompliziert mit dem Leben ;-))

Wahre Worte Pit :-)

[Gotti]

Boah eh, Alter, wenn man ein ordentlicher Bilderein.... äh Photographierer ist, dann kann man(n) immer nur die neueste Kamera haben und natürlich nur in RAW photographieren. Weil, Profis machen das halt so. Und da brauchts halt dann auch diese geile Software dazu. Ihr versteht das nicht.

Pöser Gotti, bist wieder so zynkastisch ..... ;) ;)