Altglas ?

[hefri]

vor 3 Stunden schrieb Gotti:

Ich würde bei diesen Dingern einfach einmal Blendenscheiben aus Moosgummi zu verwenden. Das mache ich immer wenn ich bei meinen Abfalleimerobjektiven die Blende nicht mehr gängig bekomme oder gar keine vorhanden ist.....

Danke für den Tipp. Vielleicht probiere ich es mal aus. Ich werde die Linsen wohl nicht zum Fotografieren benutzten und wollte nur wissen, für welche Zwecke sie eigentlich verwendet wurden.

[Omzu Iko]

vor 3 Stunden schrieb Gotti:

Am 12.6.2020 um 13:44 schrieb hefri:

Ohne das notwendige Werkzeug und richtig viel Feinmechanikerkenntnisse ist das wahrscheinlich nicht zu machen.

Bei Mikrovierdrittel braucht's das nicht – einfach adaptieren, und fertig ist es.

Bildereinfänger Gotti – ich fürchte, du hast das Problem nicht verstanden.

[fotomann]

vor einer Stunde schrieb hefri:

Danke für den Tipp. Vielleicht probiere ich es mal aus. Ich werde die Linsen wohl nicht zum Fotografieren benutzten und wollte nur wissen, für welche Zwecke sie eigentlich verwendet wurden.

Diese Contaflexobjektive sind sogenannte Satz-Objektive. Sie bestehen eigentlich nur aus Glas und nicht einmal aus dem kompletten. Das befindet sich als Linsengruppe in der Kamera. Da ist auch die Blende und die Fokussierung zu finden. Alle dieser Objektive benutzen zwangsläufig die gleiche Hinterlinsengruppe. In meinem Fall kommt mein Eigenbauadapter zum Einsatz, da klappt alles wie an der originalen Kamera.

[Gotti]

vor 8 Stunden schrieb Omzu Iko:

Bildereinfänger Gotti – ich fürchte, du hast das Problem nicht verstanden.

Oh ja klar. Vielleicht wäre es dir möglich es in einfachen Worten für mich verständlich zu machen. Danke dir schon mal. 

[Omzu Iko]

vor 13 Minuten schrieb Gotti:

Vielleicht wäre es dir möglich, es in einfachen Worten für mich verständlich zu machen. Danke dir schon mal. 

Du möchtest also, daß ich dir den ganzen Faden hier ab Beitrag #410 (unter besonderer Berücksichtigung von #414) noch einmal vorlese und zusammenfasse!?

[hefri]

vor 11 Stunden schrieb hefri:

... wollte nur wissen, für welche Zwecke sie eigentlich verwendet wurden.

Meine Frage zu diesen Teilen wurde schnell und kompetent beantwortet. Eine Diskussion über die Verwendung ist eigentlich überflüssig. Jeder sollte es machen wie er es für richtig hält. Bei mir sind sie z.Z. Briefbeschwerer.

[Gotti]

vor 3 Stunden schrieb Omzu Iko:

Du möchtest also, daß ich dir den ganzen Faden hier ab Beitrag #410 (unter besonderer Berücksichtigung von #414) noch einmal vorlese und zusammenfasse!?

Ich denke mal, es wird auf genau das hinausrennen.... Weil ich auch nach mehrmaligem Lesen zu keinem anderen Ergebnis komme: Bei mft ist das Zerlegen der Kamera nicht erforderlich. 

bearbeitet 6. Juli 2020 von Gotti

[Gast]

“From last year #553” by Subhash, auf Flickr
Aufgenommen mit dem DDR Carl Zeiss Objektiv Pancolar electric f/1.8 50 mm MC (modifiziert) @ f/4

 

bearbeitet 17. Juli 2020 von Gast

[Gast]

“Reed #1292” by Subhash, auf Flickr
Aufgenommen mit dem DDR Carl Zeiss Objektiv Pancolar electric f/1.8 50 mm MC (modifiziert)

[Gast]

„Karde # 4774” – Olympus E-5 mit OM Zuiko MC Auto-S f/1.4 50 mm (manuell) @ f/5.6, 1/125 sec, ISO 400; Ausarbeitung in Lightroom

[Gast]

„Nachtkerze #4861”
Aufgenommen mit dem  (manuellen) Olympus  OM Zuiko MC Auto-S f/1.4 50 mm @ f/2.8, 1/500 sec, ISO 200; Ausarbeitung in Lightroom

“Evening primrose #4861” by Subhash, auf Flickr

bearbeitet 2. August 2020 von Gast

[Gotti]

 Da nimmst du deine Oly und greifst in die Lade mit den Optiken und wählst blind eine aus. Dann gehst du in Werkstatt und findest eine Schraube, irgendwann achtlos zu Boden gefallen.... Das Objektiv war ein.... es war das Domiplan 2,8 / 50mm und eines der Kartonröhrchens.... 

[Analog im Kopf]

Verblühte Taglilie vor blauem Blumentopf

Tokina 500/8,0 Reflex an M1.2: ISO 4000 und 1/250 s

 

 

[starphotograph70]

Vielen Dank für die Infos zum Thema "Altglas". Das hilft mir für den Unterreicht schon sehr gut weiter! 😄

[Analog im Kopf]

"Schöne Vergänglichkeiten"

Rose und Taglilie

M1.2 mit Olympus OM 50/2,0 Macro

 

bearbeitet 15. August 2020 von Analog im Kopf

[Peterle]

Unter "Altglas" fällt bei mir ein wunderschönes Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 1,38/75 mit entsprechendem Adapter. Werde demnächst mal ein paar Fotos hochladen.

Ansonsten sbezeichne auch ich die FT-Objektive nicht als Altglas; überlege welches ich mir zulegen sollte. Aber der Adapter? Muss es wirklich ein mmf-3 sein oder "reicht" auch ein Fremdhersteller?

[Grek-1]

Aufgenommen mit Zuiko Auto-T 135 mm f2,8 mit K&F Adapter

bearbeitet 7. Februar 2021 von Grek-1

[Grek-1]

Am 11.10.2020 um 19:23 schrieb Peterle:

Aber der Adapter? Muss es wirklich ein mmf-3 sein oder "reicht" auch ein Fremdhersteller?

Ich habe für meine OMs auch nicht den originalen. Meiner ist von K&F und reicht mir völlig aus.

Zu Adaptern für  FT Linsen kann ich aber nichts sagen,  da fehlt mir die Erfahrung.

Gruß Rolf

[M10-M5-M?]

Am 11.10.2020 um 19:23 schrieb Peterle:

Unter "Altglas" fällt bei mir ein wunderschönes Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 1,38/75 mit entsprechendem Adapter. Werde demnächst mal ein paar Fotos hochladen.

Ansonsten sbezeichne auch ich die FT-Objektive nicht als Altglas; überlege welches ich mir zulegen sollte. Aber der Adapter? Muss es wirklich ein mmf-3 sein oder "reicht" auch ein Fremdhersteller?

was hast Du für welche Adapter?

[m-hermann]

Adaptiertes "Altglas", hier ein eher junges Fremdglas LAOWA Wide Macro 15mm/f4 mit Nikon F Bajonett, habe ich mit dem Viltroxadapter an der OM-D E-M1.1 sowie an der E-M-5.1 ausprobiert. Der Bildwinkel bei resultierenden 30mm Brennweite (@KB) beträgt ca. 70°.
Die Fokuslupe habe ich jeweils auf FN2 gelegt, mit der 7x - 10x Vergrösserung klappt die manuelle Scharfstellung sehr gut.
Das Objektiv lässt sich super als WW-Makro nutzen. Für Architektur ist es wegen starker Verzeichnungen bei Vollformat und APS-C eher nicht zu gebrauchen, aber bei MFT noch gerade brauchbar.

Hier zwei schnelle Testaufnahmen aus der Hand:

E-M1.1

 

E-M5.1

bearbeitet 16. März 2021 von m-hermann
edit

[Chris-W201-Fan]

@68er Fujifreund ich glaube hier können wir etwas passender über Altgläser schreiben.

 

Also, meine Erfahrungen mit Minolta MC/MD Rokkor Objejtiven ist recht ansehnlich. 

Das 50mm 1.7 macht als Portrait Linse ne gute Figur an MFT 

 

Das 135mm 2.8 ist auch mehr als ok. 

 

Und das 70-210mm F4 ist für mich eigentlich die größte Überraschung gewesen

 

Für das Vivitar habe ich übrigens auch bessere Ergebnisse als die aus dem WOW Cam Thread 🙂

[Tamanduas]

Kann jemand etwas zur Naheinstellgrenze des Trioplan von Meyer-Görlitz 2.8-100 sagen? 

[fotogramm]

vor 5 Minuten schrieb Tamanduas:

Kann jemand etwas zur Naheinstellgrenze des Trioplan von Meyer-Görlitz 2.8-100 sagen? 

Meins ist ein altes Glas aus den 60ern und hat eine Naheinstellgrenze von ganz knapp über 1m. Ich hoffe ich konnte helfen.

Gruß aus HH Achim 

[Tamanduas]

vor 47 Minuten schrieb fotogramm:

Meins ist ein altes Glas aus den 60ern und hat eine Naheinstellgrenze von ganz knapp über 1m. 

Ok. Ich wundere mich nur über manche Fotos, wo kleine Pilze oder Blätter sehr groß dargestellt sind. 

[fotomann]

vor 5 Minuten schrieb Tamanduas:

Ok. Ich wundere mich nur über manche Fotos, wo kleine Pilze oder Blätter sehr groß dargestellt sind. 

Dazu gibt es Zwischenringe oder Helicoid.