300 f4.0

[Peter Herth]

Als weiterer Punkt: wenn er das Objektiv mit dem 1.4er Konverter getestet hat und dieser zu denen gehört, die nicht ganz in Ordnung sind, dann kann er so viele Objektive Testen wie er will...

Alleine schon, das er es für eine gute Idee hält, die kleine A6400 an eines dieser Objektivmonster anzuschliessen hat schon humoristische Qualitäten.

[ww64]

Tiergarten Nürnberg / 300er mit E-M1X

... ich wünsch mir ne kleine Miezekatze für mein Wochenendhaus ... 🙂

bearbeitet 15. Juli 2019 von ww64

[ww64]

Und noch mal bei der Vorspeise, gleiche Kamera-Objektivkombi  .. einfach nur zum anbeissen 🙂

bearbeitet 15. Juli 2019 von ww64

[Karsten]

vor 2 Stunden schrieb Spanksen:

Tony hat aktuell das 300er getestet. Sagt mal, kann es sein dass sein Objektiv nicht in Ordnung war? Die Schärfe lässt bei dem Vergleichstest zu anderen Objekten wirklich zu wünschen übrig, was ich mir gar nicht vorstellen kann.

Tony Northrup ist für mich ein Dampfplauderer wie er im Buche steht. Wer vor noch nicht allzu langer Zeit ein "MFT is DEAD" Video dreht, dem traue ich nicht zu daß er in der Lage ist einen ernsthaften und fairen Vergleiche von einem MFT vs FF Superteleobjektiv zu machen. 

Ich habe das Video nur bis zur Hälfte ausgehalten. Das ist ja wie eine Dauerwerbesendung für Nikon. Fehlt nur noch daß Chelsea mit Sätzen wie "Oh really, Tony" oder "Wow, that's amazing" in seine Lobeshymnen auf Nikon einstimmt.

Und alle Weicheier und Warmduscher die wegen zuviel Gewicht von FF auf MFT umgestiegen sind... wenn die zierliche Chelsea ein Nikon 600mm/F4 einige Meilen weit tragen und dann noch geschickt damit jonglieren kann, warum könnt ihr das dann nicht? Merkt Euch - you get what you pay for!  🤣🤣🤣

bearbeitet 15. Juli 2019 von Karsten

[pit-photography]

vor 8 Stunden schrieb Karsten:

Tony Northrup ist für mich ein Dampfplauderer wie er im Buche steht.

Zum Glück kann ich seinen Dampf aus seinem Mund nicht verstehen. Das Video habe ich nur an vielen Stellen Übersprungen auf der Suche nach Bildergebnissen gesucht. Bilder die er ab und zu einblenden ließ, sagen nicht viel aus über die Abbildungsqualität. ich sehe keinen Unterschied zwischen den Fotos von O, C und N.

Influencervideos anzuschauen ist die brutalste Zeitverschwendung, sorry ist so.

bearbeitet 16. Juli 2019 von pit-photography

[Spanksen]

 

vor 3 Stunden schrieb pit-photography:

Zum Glück kann ich seinen Dampf aus seinem Mund nicht verstehen. Das Video habe ich nur an vielen Stellen Übersprungen auf der Suche nach Bildergebnissen gesucht. Bilder die er ab und zu einblenden ließ, sagen nicht viel aus über die Abbildungsqualität. ich sehe keinen Unterschied zwischen den Fotos von O, C und N.

Influencervideos anzuschauen ist die brutalste Zeitverschwendung, sorry ist so.

Es ging um den Vergleich bei Minute 08:41

[khbrudke]

Die hervorragenden Fotos mit dem 300mm f/4 in diesem Forum waren der Grund warum ich mir das Objektiv bestellt habe. Gestern wurde es geliefert und natürlich sofort getestet. Ich war schon überrascht über das Gewicht, aber man merkt sofort das man ein hochwertiges Objektiv in Händen hält.

Mir ist eigentlich egal was irgendwelche Influencer über das Objektiv  schreiben - ich finde es hervorragend und freue mich schon auf die neuen fotografischen Möglichkeiten mit einem hervorragendem 300mm Objektiv

Nachfolgend die Testbilder 

Bild 1 
Vom Balkon in den Garten  1/320 - F/5,6 - 200 (Zeit-Blende-Iso)

LG Karl Heinz

[khbrudke]

Bild 2

vom Balkon - Sperling auf dem Nachbardach   (Zeit-Blende-Iso) 1/1000 - F/5,6 - 200

[khbrudke]

Bild 3 

Im Raum - Stoffdekor - Freihand fotografiert  (Zeit-Blende-Iso) 1/5 - f/5,6 - 200

[khbrudke]

Bild 4 
Im Raum - Anthurie auf der Fensterbank  - im Gegenlicht  (Zeit-Blende-Iso) 1/80 - F/5 - 200

bearbeitet 16. Juli 2019 von khbrudke

[khbrudke]

Bild 5

Vom Balkon - zum Nachbarn (Zeit-Blende-Iso) 1/3200 - F/5 - 200

[khbrudke]

Bild 6

Im Raum - Orchidee auf der Fensterbank - im Gegenlicht (Zeit-Blende-Iso) 1/320 - F/5 - 200

[valeskak]

Herzlichen Glückwunsch zu deinem "träumchen". Die meissten Fotos mache ich heute mit dem 300mm + MC1,4. Demnächst mit dem 300mm + MC 2.0!?

Weiterhin viel Freude!

[Berlin Photo]

vor 18 Stunden schrieb Spanksen:

Tony hat aktuell das 300er getestet.

Videotest mit Clickbate Headline von einem FF Junkie... pfff...

[Ausmeinersicht]

vor 3 Stunden schrieb khbrudke:

Die hervorragenden Fotos mit dem 300mm f/4 in diesem Forum waren der Grund warum ich mir das Objektiv bestellt habe. Gestern wurde es geliefert und natürlich sofort getestet. Ich war schon überrascht über das Gewicht, aber man merkt sofort das man ein hochwertiges Objektiv in Händen hält.

Mir ist eigentlich egal was irgendwelche Influencer über das Objektiv  schreiben - ich finde es hervorragend und freue mich schon auf die neuen fotografischen Möglichkeiten mit einem hervorragendem 300mm Objektiv

Nachfolgend die Testbilder 

Bild 1 
Vom Balkon in den Garten  1/320 - F/5,6 - 200 (Zeit-Blende-Iso)

LG Karl Heinz

 

Gratuliere Dir du wirst es nicht bereuen.Die ersten Bilder zeigen schon mal was da geht. Ich hatte von Anfang an sehr viel Freude mit dem 300 mm. Bezüglich Gewicht, gewisse Qualität braucht Platz/wird dadurch schwerer. Aber wenn mann von den GROßEN Tüten ( Canon ) kommt ist dies hier gerade zu ein Leichtgewicht und sehr handlich. LG Roland

 

[Berlin Photo]

vor 12 Minuten schrieb Ausmeinersicht:

Aber wenn mann von den GROßEN Tüten ( Canon ) kommt ist dies hier gerade zu ein Leichtgewicht und sehr handlich.

Ausrufezeichen.

[Dominique]

[Karsten]

Let's talk about sex...  

Ich habe versucht den beiden zu erklären, daß für eine Topaufnahme zuviel Gemüse im Bild  ist, und sie sich doch bitte ein wenig günstiger postieren sollen, aber sie waren zu beschäftigt 😁  Mit MC-14, f11 um die Szene möglichst "scharf" abzubilden 😜

[Karsten]

@Dominique Elegante Flugpose mit Haltungsbestnoten 😊

Und es rauscht gewaltig bei ISO 200... das ist etwas was mir bei der EM1II (ich habe sie noch nicht lange) ggü meiner alten EM5II jetzt schon mehrfach aufgefallen ist. Ein feinkörniges Rauschen auf homogenen Flächen bei niedrigen ISO-Werten.

@Alle:
Liegt das am Sensor (mehr MP) ??
Kann jemand aus Erfahrung einen Tipp geben wie man das in den Griff kriegt? Low ISO? ETTR? 
Dort wo ich es störend finde nehme ich bislang Nik Dfine; Die LR Entrauschung zieht zu viele Details in Mitleidenschaft.

[Makrofan]

Murmeltiere M1 X

[Makrofan]

Wie oben

[Makrofan]

M1 X

[Train-Shooter]

Wieder tolle Bilder von Dir ....

Ich bin begeistert.

Liebe Grüße ... Helmut

[focusfahrer]

Junger Bussard mit EM-1 Mk ll  300er und MC 14

Musste mit rechts einhändig fotografieren, weil ich mit der linken Hand die pralle Sonne (Gegenlicht) abschatten musste, um im Sucher überhaupt was zu sehen. Dank super Stabi sind die Bilder trotzdem einigermaßen scharf.

Fotokollege neben mir hatte eine Nikon D500 und Sigma 150-600 und brauchte ein Einbeinstativ

bearbeitet 20. Juli 2019 von focusfahrer

[TKI]

OMD E-M1.2, 300 f.4.0 + MC-14 +26 mm Kenko Zwischenringe