300 f4.0

[wolfcgn]

vor 50 Minuten schrieb TakeIt:

Wem gilt Dein Hinweis?

Gute Frage... 🥴

Ich habe den Verlauf dieses Threats etwas anders in Erinnerung - der letzte Artikel vor dem meinigem handelte danach davon, dass bei Verwendung des elektronischen Verschlusses die Bildqualität leiden kann. Es wurde auf einen Artikel von R. Wagner verwiesen. Im gleichen Artikel war aber auch die Rede davon, dass der mechanische Verschluss Lichtbeugung hervorrufen kann. Darauf wollte ich halt hinweisen.

Den Artikel, der meiner Antwort zugrunde lag, finde ich nun nicht mehr. Auch nicht per Suchfunktion oder Durchschauen sonstiger in Frage kommenden Themen. Da hätte ich beim Einstellen meines Hinweises vielleicht doch die Zitatfunktion nutzen sollen...

Vielen Dank für die Frage und beste Grüße von dem nun leicht ratlosen

Wolfgang

[Spanksen]

Der Kampener Leuchtturm zum Monduntergang gestern Morgen kurz nach 09.00 Uhr

[Botaniker]

Am 30.1.2021 um 11:43 schrieb wolfcgn:

Verwendung des elektronischen Verschlusses die Bildqualität leiden kann

Habe darüber aktuell etwas im Zusammenhang mit Sony-Vollformat-Kamera gelesen. Der elektronische Verschluss würde ein 14 Bit-Signal in ein solches von 12 Bit umwandeln. Keine Ahnung warum!

[Makrofan]

vor 6 Stunden schrieb Spanksen:

Der Kampener Leuchtturm zum Monduntergang gestern Morgen kurz nach 09.00 Uhr

Gelungen👍 Doppelbelichtung?

[Spanksen]

vor 26 Minuten schrieb Makrofan:

Gelungen👍 Doppelbelichtung?

Dank Dir! Fokus Bracketing und Stacking in der Kamera mit der EM1MK3. 15 Aufnahmen, Abstand 5 (vom Stativ)

[olpen5]

Eisvogel   300 PRO ohne BIF-Erkennung    OMD 1Mark 2

[Botaniker]

Am vorderen Ende der Unterseite des Stativfußes des 300mm, f4, findet sich eine bogenfensterartige Vertiefung, hinsichtlich deren Funktion ich mir Gedanken gemacht habe.  Wurde wohl zur Material- und Gewichtseinsparung realisiert. Ich persönlich würde mir ein formschlüssiges Gegenstück mit einem mittig eingelassenen Metall-Innengewinde wünschen. Meine am Stativfuß angeschraubte arca-swiss-Schiene neigt trotz festen Anziehens bei Belastung zum seitlichen Verdrehen. Würde man diese Schiene mit dem o.g., im Stativfuß versenkbaren Gegenstück versehen, wäre das Problem gelöst. Ich werde mir wohl ein Stück Hartgummi zurecht schneiden müssen.

[the man]

vor 2 Stunden schrieb Botaniker:

Am vorderen Ende der Unterseite des Stativfußes des 300mm, f4, findet sich eine bogenfensterartige Vertiefung, hinsichtlich deren Funktion ich mir Gedanken gemacht habe.  Wurde wohl zur Material- und Gewichtseinsparung realisiert. Ich persönlich würde mir ein formschlüssiges Gegenstück mit einem mittig eingelassenen Metall-Innengewinde wünschen. Meine am Stativfuß angeschraubte arca-swiss-Schiene neigt trotz festen Anziehens bei Belastung zum seitlichen Verdrehen. Würde man diese Schiene mit dem o.g., im Stativfuß versenkbaren Gegenstück versehen, wäre das Problem gelöst. Ich werde mir wohl ein Stück Hartgummi zurecht schneiden müssen.

Schau mal bei Novoflex: Verschiebbarer Anschlag für QPL-Kupplungsplatten und Stativschellen

könnte das passen?

[Botaniker]

vor 2 Stunden schrieb the man:

könnte das passen?

Danke für diesen Hinweis. Ich werde es nicht verwenden können, da meine Schiene so breit ist, wie der Stativfuß. Das kleine Sonderteil wird das Ende des Stativfußes nicht in die Zange nehmen können.

[heiwe]

ich habe mir das 300er geleistet, bin begeistert

[Ausmeinersicht]

Am 3.2.2021 um 16:20 schrieb Botaniker:

Danke für diesen Hinweis. Ich werde es nicht verwenden können, da meine Schiene so breit ist, wie der Stativfuß. Das kleine Sonderteil wird das Ende des Stativfußes nicht in die Zange nehmen können.

Ich hab mir so was unter den Stativfuß des 300 mm geschnallt, hatte die Wechselplatte noch herum liegen. Die Roten Dinger können bei Bedarf auch versenkt werden, beim mir verdreht sich seitdem nichts mehr( ist aber nur meine Erfahrung ) https://www.sirui.de/tyuni?lightbox=dataItem-jhg71i9f1

LG Roland

[Botaniker]

vor 3 Stunden schrieb Ausmeinersicht:

Ich hab mir so was unter den Stativfuß des 300 mm geschnallt

Danke, tolles Teil. 

[olpen5]

OMD 1 Mark 2; PRO 300

[Spanksen]

Eiszeit

[olpen5]

Silberreiher , OMD1 Mark2   300 PRO

[olpen5]

Eisvogel , OMD1 Mark2   300 PRO  (stark vergrößert)

[olpen5]

Silberreiher im Baum , OMD1 Mark2   300 PRO

[ww64]

War schon recht düster und mein Motiv meist zu flott unterwegs.
Den Eisvogel hab ich leider nicht erwischt da er sich fast auf meinem Fuß niedergelassen hat.

bearbeitet 15. Februar 2021 von ww64

[olpen5]

Silberreiher , OMD1 Mark2   300PRO

[butcher1995]

Samstag an der Elbe

[Makrofan]

Warteschleife

M5 III   1/1600  f5  ISO 320

[Makrofan]

M5 III   1/1000  f4  ISO 320

bearbeitet 21. Februar 2021 von Makrofan

[Makrofan]

Bisamratte

Bild 1 M1 X  1/800  f 5,6  420mm  ISO 1600

Bild 2 M1 X  1/800  f 5,6  420mm  ISO 1250

Bild 3 M1 X  1/500  f 5,6  420mm  ISO 1600

 

 

bearbeitet 22. Februar 2021 von Makrofan

[Makrofan]

Die Stare sind zurück

[Makrofan]

Unheil droht..

M1 X 1/2000  420mm  ISO 200

 

bearbeitet 23. Februar 2021 von Makrofan