300 f4.0

[Makrofan]

"Chillen" am Morgen

[Makrofan]

Ich kann sehen wie du Fliegst

[Makrofan]

Knick im Hals

[Kabe]

Tief-Flugaufnahme mal anders…

[Kabe]

Zu nah dran… offenkundig kein Beschnitt.

Weniger als f4 macht da aber auch keinen Stich, da hätte ich auch mit Gewinn noch etwas abblenden können – da hat die Zeit halt nicht gereicht 😉

 

f300 Fastimmerdrauf.

[Makrofan]

Aus 2018  f 4.5 300mm ISO 500

[Nieweg]

vor 5 Stunden schrieb Makrofan:

Aus 2018  f 4.5 300mm ISO 500

Die Spiegelung im Wasser hättest Du mit einem Polfilter wegkriegen können

[Makrofan]

vor einer Stunde schrieb Nieweg:

Die Spiegelung im Wasser hättest Du mit einem Polfilter wegkriegen können

Den hatte ich glatt vergessen 😎

[Nieweg]

 

vor 2 Stunden schrieb Makrofan:

Den hatte ich glatt vergessen 😎

        

 

bearbeitet 11. März 2019 von Nieweg

[Dominique]

................... geht auch mit 300mm, Farbstich bekomme ich wie weg ? 

[Nieweg]

vor 2 Stunden schrieb Dominique:

Farbstich bekomme ich wie weg? 

Wenn Du mit "Farbstich" die Kolorierungen z.B. auf der Lünette oder auf dem Armband meinst: Es stammt mE aus Mischlicht, d.h. mit einem Anteil von Reflexionen von hellbeigem Licht, das von Dingen aus der Umgebung kommt, die das Umgebungslicht reflektieren und dabei  ihre Oberflächenfarbe mitgeben. Polfilter können Licht, das von metallischen Oberflächen aus Reflexion stammt, nicht filtern, d.h. schwächen oder auslöschen. In den Beispielen hier könntest Du mE den "Farbstich" vermeiden, wenn Du dafür sorgst, dass kein Mischlicht die Uhr beleuchtet. Gegen dieses Nicht-Mischlicht kannst Du dann ggfls. eine WB-(WhiteBalance-)Korrektur ansetzen. Gruß, Hermann

bearbeitet 13. März 2019 von Nieweg

[Dominique]

vor 21 Minuten schrieb Nieweg:

Wenn Du mit "Farbstich" die Kolorierungen z.B. auf der Lünette oder auf dem Armband meinst: Es stammt mE aus Mischlicht, d.h. mit einem Anteil von Reflexionen von hellbeigem Licht, das von Dingen aus ............

aller besten Dank!

Jetzt wo ich mich einmal an solchen Gegenständen versuche, stelle ich erst jetzt fest wie schwierig das alles ist. Aber ich lerne die Cam und die Einsatzgebiete der Objektive näher kennen, macht Spaß. Das 12-40 Pro leistet m.E. auch in diesem Bereich beste Ergebnisse, also subj., aber das ist hier nicht der Faden, dennoch................

[aperture 8]

Aber mit dem 1.4mal immer auch gut als Fernglasersatz zu nutzen, wenn man da im Winter nicht so einfach hinkommt: Haberlehnkopf und Hoher Kamm im Wetterstein

[Dominique]

vor 5 Stunden schrieb aperture 8:

Aber mit dem 1.4mal immer auch gut als Fernglasersatz zu nutzen, ............

 

sorry, habe ich jetzt nicht verstanden. Den 1.4 Konv. nutzt  du wie als FG Ersatz ?

[king kong]

vor 6 Stunden schrieb aperture 8:

Aber mit dem 1.4mal immer auch gut als Fernglasersatz zu nutzen, 

vor 51 Minuten schrieb Dominique:

sorry, habe ich jetzt nicht verstanden. Den 1.4 Konv. nutzt  du wie als FG Ersatz ?

Hier mit Ergänzungen (rot) für Leser, die noch keinen zweiten Kaffe inkorporiert haben: Aber das Objektiv ist mit dem 1,4mal Konverter auch gut als ....

[Dominique]

vor 14 Stunden schrieb king kong:

Hier mit Ergänzungen (rot) für Leser, die noch keinen zweiten Kaffe inkorporiert haben: Aber das Objektiv ist mit dem 1,4mal Konverter auch gut als ....

.............. es liegt nicht an der Ermangelung von psychoaktiven Substanzen, mir mehr am fehlenden Kontext.

Welche Kombi aus Objektiv und Konverter dienen als FG Ersatz?

[Kabe]

vor 17 Minuten schrieb Dominique:

es liegt nicht an der Ermangelung von psychoaktiven Substanzen, mir mehr am fehlenden Kontext.

Dann hilft evt. ein Blick in den Themen-Titel?
Da steht tatsächlich ein Geheimcode:

300 f4.0

Und bevor eine weitere Frage aufkommt: Der MFT-1.4er Konverter ist der Einzige, der passt.

bearbeitet 15. März 2019 von Kabe

[Nieweg]

vor 16 Stunden schrieb Dominique:

Den 1.4 Konv. nutzt  du wie als FG Ersatz

Kann man, denn der Konverter solo ist afokal. Aber eine Vergrößerung 1,4x ist uncool. Gruß, Hermann

bearbeitet 15. März 2019 von Nieweg

[Makrofan]

Der Klassiker..Freihand ISO 800 f 4.5

[Dominique]

vor einer Stunde schrieb Kabe:

Dann hilft evt. ein Blick in den Themen-Titel?
Da steht tatsächlich ein Geheimcode:

300 f4.0

Und bevor eine weitere Frage aufkommt: Der MFT-1.4er Konverter ist der Einzige, der passt.

wow, jetzt bin ich platt - DANKE!

Und ich achte schon, weil mein letztes Bild mit dem 12-40 endete und der Wortlaut Konv+FG sich nahtlos hat angeschlossen, die Kombo wäre gemeint. Somit ist das 300er aber auch ohne Konv., wenn man das schon so sehen möchte, als, FG Ersatz zu betrachten.  In solchen Regionen lohnt allerdings beides, Cam und Fernoptik, immer dabei zu haben.

[pit-photography]

Am 9.3.2019 um 17:01 schrieb Makrofan:

"Chillen" am Morgen

Das Bild gefällt mir außerordentlich gut und es beweist auch, dass das 300er auch ein sehr schönes Bokeh erzeugen kann. Das Gesamtbild kommt sehr stimmungsvoll rüber.

[Makrofan]

vor 1 Stunde schrieb pit-photography:

Das Bild gefällt mir außerordentlich gut und es beweist auch, dass das 300er auch ein sehr schönes Bokeh erzeugen kann. Das Gesamtbild kommt sehr stimmungsvoll rüber.

Danke dir..Am kühlen Morgen hat man noch keine störenden Luftbewegungen die den Hintergrund unschön aussehen lassen.

[Makrofan]

Bild 1. Stack aus 5 Aufnahmen / Freihand aufgestützt

Bild 2. Stack aus 13 Aufnahmen / Freihand aufgestützt

bearbeitet 16. März 2019 von Makrofan

[Kabe]

vor einer Stunde schrieb Makrofan:

 

Ist das Bild gebaselitzt?

Sieht für mich sowohl im Hintergrund wie bei den Spinnweben so aus…

[Makrofan]

vor 1 Stunde schrieb Kabe:

Ist das Bild gebaselitzt?

Sieht für mich sowohl im Hintergrund wie bei den Spinnweben so aus…

Habe das Bild um 180 Grad gedreht..

War so spannender für mich