300 f4.0

[Grashalm]

vor 5 Stunden schrieb Dscheidschei:

Ich habe auch sowohl das 100-400 als auch das 300PRO.

Was mich am 300PRO fasziniert ist die wirklich gigantische Schärfe - auch noch mit MC2. Das Problem ist nur, das Ganze noch ohne Stativ zu halten und ins Ziel zu bringen. Da ist das 100-400 einfach besser.

Ich hab mir jetzt die OM-1 gekauft und zusammen mit EE-1 und Vogelerkennung werde ich im Frühjahr mal anfangen, auch mit Telekonverter Freihand Bilder zu versuchen. Nichts gegen das 100-400m, aber das lässt schon mit MC1.4 nach - mag vielleicht daran liegen, dass es eigentlich von Sigma kommt. 

Bei optimalem Licht ist das 300PRO mit MC2 schon ein Pfund - das haben andere nicht 🙂

Und bis ich auf das 150-400PRO gespart habe... 😉 

W

Das EE1 habe ich auch, ganz grün bin ich damit aber noch nicht😐

[surfag]

 Nur eine Meise… aber für mein erstes Ausführen dieser grandiosen Optik bei schlechtem Wetter ganz passabel 😅

bearbeitet 11. Januar 2023 von surfag
Bild nach LR-Export ersetzt

[Gast]

vor 23 Stunden schrieb Grashalm:

Das EE1 habe ich auch, ganz grün bin ich damit aber noch nicht😐

siehe hier:

 

[Moedlinger]

Leider war der Eisvogel nicht so nah - und auch nicht schön frei sitzend auf einem Ast ohne störenden Hintergrund. Er (eigentlich ein Weibchen) hatte den Fisch im Schnabel und saß vor dichtem Ufer-Gebüsch, Wegen des Schattens dort sind die ISO sehr hoch, daher leidet die Federzeichnung. Orf mit DxO Photolab entwickelt und nur mit leichter Stufe entrauscht.

[Moedlinger]

Deutlich heller war es bei den Stieglitzen, die sich hoch im Baum an den Früchten der Platane labten. Ausschnitt, Orf Datei in DxO Photolab entwickelt. Das 300/4 wurde hier mit dem TC-14 eingesetzt.

[ma-hans]

Bei dem Regenwetter muss ich eben zu Hause fotografieren. Meine Frau hat mir ein Mohnbrötchen mitgebracht. Was bleibt da für mich zu tun? Nicht essen, sondern Makroaufnahmen mit dem 300mm+ MC14+ MSN202 durchführen.

In 55m Entfernung konnte ich einen Silberreiher aufnehmen.

bearbeitet 11. Januar 2023 von ma-hans

[Moedlinger]

Je näher desto besser. Nur immer ist das leider nicht möglich. Dieser Erlenzeisig aber stillte seinen Durst an dem Minibächlein ziemlich nah bei mir - dafür musste ich schnell die Fokusbegrenzung umschalten. Orf Datei wieder in DxO PhotoLab entwickelt, leichter Beschnitt. F4, 1/640, der hohe ISO Wert 3200 ist der schattigen Stelle geschuldet

[khbrudke]

M.300mm F4.0 + MC-14

[Gsegnet]

Auch hier wieder sehr schöne Aufnahmen hinzugekommen. Ich habe hier mal eine Aufnahme vom Eichelhäher

Gruß Andree

[surfag]

vor 23 Stunden schrieb Gsegnet:

Auch hier wieder sehr schöne Aufnahmen hinzugekommen. Ich habe hier mal eine Aufnahme vom Eichelhäher

Wow, so schön frei(gestellt). Ich kämpfe immer mit viel zu viel Geäst, wie bei der Goldammer beim morgendlichen Stretching 😉

[FotoUwe]

[FotoUwe]

Heute war ich mit dem 300er und MC-20 an der Nordsee kurz unterwegs.

 

 

bearbeitet 21. Januar 2023 von FotoUwe

[Robin.Explore]

vor 9 Minuten schrieb FotoUwe:

Heute war ich mit dem 300er und MC-20 an der Nordsee kurz unterwegs.

 

 

Ich bin schneller in Holland an der Küste, wenn ich deine Sanderlinge sehe, hätte ich da direkt wieder Lust drauf. 👍

 

Gruß,

Robin

 

[Henning_2000]

Die kleinen Strandläufer kenne ich unter dem Spitznamen "Keen Tied".

Mir ist in den letzten Jahren an der Ostfrisischen Küste aufgefallen, dass sie sehr zahlreich am Spülsaum raumsausen, gefühlt mehr als noch vor 5 Jahren.

Beobachtet ihr das auch?

bearbeitet 23. Januar 2023 von Henning_2000
Bilder ergänzt.

[FotoUwe]

vor 2 Stunden schrieb Henning_2000:

Mir ist in den letzten Jahren an der Ostfrisischen Küste aufgefallen, dass sie sehr zahlreich am Spülsaum raumsausen, gefühlt mehr als noch vor 5 Jahren.

Beobachtet ihr das auch?

Ich habe da persönlich nie so drauf geachtet. Ich war am Samstag in Schillig und da war bei Ebbe schon schon einges am Strand los. 

bearbeitet 23. Januar 2023 von FotoUwe

[nfjf]

OM-1 mit 4/300 und 1,4 Konverter

ISO 800, Bl. 5,6

[strauch]

vor einer Stunde schrieb nfjf:

OM-1 mit 4/300 und 1,4 Konverter

ISO 800, Bl. 5,6

Schöne Aufnahme eines schönen Vogels

VG Ludwig

[Henning_2000]

Moin,

Das Bild finde ich auch sehr schön. Hast Du das Bild stark nachbearbeitet? Mir kommt es so vor, als wenn der Vogel maskiert und merkbar geschärft & aufgehellt wurde - er wirkt auf meinem Monitor wie "eingefügt" - kann auch am Monitor liegen

Viele Grüße,

Henning

 

[nfjf]

vor einer Stunde schrieb Henning_2000:

stark nachbearbeitet?

Moin Henning,

weder noch... ich versuche mich an das Sprichwort "So wenig wie möglich, so viel wie nötig" zu halten. Im konkreten Fall heißt das:

In DxO PureRaw geöffnet und im Modus DeepPrime entrauscht, gespeichert als DNG.

Danach in C1 importiert und dort die Lichter runter, die Schatten rauf und etwas am Kontrast „geschraubt“. Die Schärfe in C1 auf 0, da die Schärfe von DxO vollkommen ausreicht.

Es liegt auch wohl etwas an der Umgebung, die meisten Äste liegen entweder vor oder hinter der Schärfeebene (bis auf die Äste oben links) und stellen den Sperber dadurch „frei“. Ach ja, die Entfernung war auch "nur" ca. 11m.

Zudem finde ich, dass das (mein) 300er offenblendig schon sehr sehr scharf abbildet! Zum Glück, so konnte ich bisher dem Drang nach dem 150-400 widerstehen 😄

 

Gruß

Norbert

 

bearbeitet 24. Januar 2023 von nfjf

[Moedlinger]

Bei trübem Wetter entdeckte ich nach langer Zeit wieder einmal einen Waldbaumläufer. Diese Vögelchen laufen gerne flink den Stamm hinauf und sind gut getarnt.

Stark beschnitten, orf in DxO mit Prime entrauscht. Ofenblende, 1/640, ISO 1600.

 

[Moedlinger]

Der Haussperling saß ganz nah, daher nur geringer Beschnitt - da sieht man die Details sehr gut. Offenblende, 1/640, ISO 800, orf mit PhotoLab 6 entwickelt.

 

 

Ganz anders beim Eisvogel, der ich heute erwischte - mit irrtümlich eingeschaltetem digitalen Konverter (ich weiß, im orf ist das Original ohne Vergrößerung) - hier nur zum Vergleich.

Das jpg wurde mit PhotoLab leicht behandelt. Offenblende, 1/500, ISO 2500.

[Henning_2000]

Ich weiß, das Bild ist auch in der Galerie, aber dort finde ich es wenigstens immer wieder 😉

Aufgenommen mit der OM-1, 300mm/F4, F6,3, t 1/2sec. ISO 200

Mit C1 den Hintergrund markiert und über die Belichtung abgedunkelt

[pit-photography]

Im Blog von RW habe ich gerade gelesen, dass heute für das Objektiv 300/4 ein Update gibt:

https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO1.6
Jan. 26, 2023:

Improved sleep recovery operation.

 

[olympus_fotograph]

Super!

vielen Dank für den Hinweis 😀👍🏻

Und nein, es ist nicht notwendig wenn nun jeder 300er Besitzer erzählt, dass Update war erfolgreich. Dafür gibts schon einen Sammelthread. 😉
LG

🙂

[FotoUwe]

bearbeitet 29. Januar 2023 von FotoUwe