[Sammeltread] Breznizer-Panorama

[DocUnity]

Irgendwann bin ich mal auf die Breznizer-Panorama-Methode gestoßen. Hat mich irgendwie total fasziniert.

Jetzt nach Jahren bin ich mal dazu gekommen das selber auszuprobieren. Viel Aufwand mit mäßigen Erfolg. 

Aufgrund der höheren Tiefenschärfe stößt hierbei mft doch vielleicht an seine Grenzen. Am besten im Vollbild anschauen.

Das Foto des Uralten Baumes besteht aus 30 Einzelaufnahmen. Fotografiert mir dem 45mm f/1.8 

 

Also wenn ihr auch solche Panoramen erstellt hat dann gerne hier mit rein. Eure Ergebnisse, Erfahrungen aber auch Meinungen 

zum Thema würden mich sehr interessieren. 

[pit-photography]

Ich musste erst mal über den Begriff Breznizer Panorama googeln. Laut Wiki ist das nicht anderes als ein Bokehpanorama. Mit PEN-F, 75/1,8 bei f/2,0 aus 5 Aufnahmen mit Panorama Studio gestitchet. Aufnahme im Sommer 2017 für einen schnellen Versuch. Muss nur das passendere Motiv finden 😀

Hier das Pano:

 

[Omzu Iko]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Laut Wiki ist das nicht anderes als ein Bokehpanorama.

Der Begriff "Bokehpanorama" existiert überhaupt nicht bzw. höchstens in den Köpfen derer, die die Begriffe "Bokeh" und "Hintergrundunschärfe" nicht auseinanderhalten können. Die Brenizer-Technik ist nach ihrem Erfinder benannt und bedarf daher keiner Übersetzung. Wenn dennoch ein deutscher sprechender Begriff verwendet werden soll, dann bitte: Blendenpanorama.

.

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Mit Pen-F, 1,8/75 bei f/2 aus fünf Aufnahmen mit Panorama Studio gestitcht.

Hm ... den Sinn und Zweck des Blendenpanoramas hast du offenbar noch nicht so recht verstanden. Was du da zeigst, ist einfach nur ein gewöhnliches Panorama. Mit Brenizer hat das nichts zu tun. Dabei geht es darum, die Schärfentiefe so weit zu reduzieren bzw. die Vorder- und Hintergrundunschärfe so weit zu verstärken, wie es mit der gegebenen Kamera auf direkten Wege, also mit einer einzelnen Aufnahme, gar nicht möglich wäre. So könnte man zum Beispiel mit dem 1:1,8/75 mm an einer µ4/3-Kamera ein Blendenpanorama erstellen, das so aussieht, als sei es mit z. B. einem 1:0,4/17 mm an einer µ4/3-Kamera gemacht worden ... also einem Objektiv, das real gar nicht existieren kann. (Alternativ könnte man natürlich auch einfach ein 1:1,8/75-mm-Weitwinkelobjektiv an einer 6×8-cm-Mittelformatkamera einsetzen ... aber finde einmal ein 75er für 6×8 in dieser Lichtstärke 😉 )

bearbeitet 21. Dezember 2018 von Omzu Iko

[pit-photography]

vor 3 Minuten schrieb Omzu Iko:

Der Begriff "Bokehpanorama" existiert überhaupt nicht bzw. höchstens in den Köpfen derer, die die Begriffe "Bokeh" und "Hintergrundunschärfe" nicht auseinanderhalten können. Die Brenizer-Technik ist nach ihrem Erfinder benannt und bedarf daher keiner Übersetzung. Wenn dennoch ein deutscher sprechender Begriff verwendet werden soll, dann bitte: Blendenpanorama.

.

Hm ... den Sinn und Zweck des Blendenpanoramas hast du offenbar noch nicht so recht verstanden. Was du da zeigst, ist einfach nur ein gewöhnliches Panorama. Mit Brenizer hat das nichts zu tun. Dabei geht es darum, die Schärfentiefe so weit zu reduzieren bzw. die Vorder- und Hintergrundunschärfe so weit zu verstärken, wie es mit der gegebenen Kamera auf direkten Wege, also mit einer einzelnen Aufnahme, gar nicht möglich wäre. So könnte man zum Beispiel mit dem 1:1,8/75 mm an einer µ4/3-Kamera ein Blendenpanorama erstellen, das so aussieht, als sei es mit z. B. einem 1:0,4/17 mm an einer µ4/3-Kamera gemacht worden ... also einem Objektiv, das real gar nicht existieren kann.

Zeig lieber ein Foto was du für richtig hältst. Du schreibst ziemlich viel, aber sehe von dir keine Beispielbilder ...