Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community
Sign in to follow this  
gaby

Rollei Alt-Objektive an MFT, welche Adapter ?

Recommended Posts

Posted (edited)

Hallo alle zusammen,

ich habe ein paar Fragen zu Adaptern. Ich habe ein paar alte Rollei Objektive mit HFT und ohne HFT möchte diese an meine EM1 /2 und an die EM-5 adaptieren . Kennt sich jemand aus?

¬†Ich denke da auch mal¬†an unsere¬†¬†AltglasspezialistenūüėĬ†Sind es QBM oder QBM II oder T2 oder vielleicht M39 ,M42 Adapter ?

Keine Ahnungūü§Ē

 

Frage 1. Welcher Adapter passt ?

Planar 1,8/50 Rollei HFT Made by Rollei 

 

Frage 2. Welcher Adapter passt ?

Distagon 2,8/35 Rollei HFT Made by Rollei 

 

Frage 3. Welcher Adapter passt ?

Planar 1,8/50 SL Made by Rollei Singapur 

Das ist noch das Objektive mit den Silberringen.

 

Frage 3. Welcher Adapter passt ?

Tele-Tesar 4/135 Carl Zeiss  Made products by  West Germany

Auch das ist noch das Objektiv mit den Silberringen .

 

So nun bin ich gespannt was kommtūüėÄ

 

 

Edited by gaby
zwei mal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin am Smartphone und kann nicht recherchieren. Suche doch mal selbst in ebay auf den Verkaufsangeboten nach den entsprechenden Bajonett-/Schraubgewinden. Gruß, Hermann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 9 Minuten schrieb Nieweg:

Bin am Smartphone und kann nicht recherchieren. Suche doch mal selbst in ebay auf den Verkaufsangeboten nach den entsprechenden Bajonett-/Schraubgewinden. Gruß, Hermann

Danke  dir erstmal Hermann, 

hab ich schon, aber ist nicht so ganz durchsichtig.¬†Da manche nicht richtig sitzen.Dann gibt es welche nur die nur¬†f√ľr die QBM-Objektive ohne Blendenhebel verwendbar sind usw.

Oder dann wieder Aussagen wie diese "Der Rollei-Adapter mu√ü f√ľr das QBMII Bajonett verwendbar sein, was bedeutet die Verschraubung daf nicht mittig auf dem Bajonettring liegen, sie muss au√üen liegen."¬†

Alles net so einfach !

Edited by gaby

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Gaby, lies' Dich mal diese Webseite ganz bis zum Ende durch https://de.wikipedia.org/wiki/Rollei

Die Vielfalt der Rollei Objektive ist sehr gro√ü, alle heissen sie irgendwie Tessar, Planar, Distagon etc. und HFT ist die Verg√ľtung etc. Ohne Abbildungen/Ansichten der Objektive ist die Ifdentifizierung sowieso sehr schwer. Aber mit Hilfe dieser Webseite und wenn Du die Herkunft, die fr√ľhere Verwendung Deiner Objektive kennst, ist die Identifizierung des Anschlusses einfacher.

Ausserdem gibt es vielleicht einen Rollei-Blog oder eine Rollei-Webseite eines Fachmanns - kenne ich z.B. als Olypedia f√ľr Olympus oder von Pentax e.a. Da beschreiben Rollei-Bessessene akribisch oft die ganze Entwicklung einer Produkt-Linie, mit Bildern und allen Besonderheiten. Sorry, eine solche Spezialisten-Seite kann ich Dir aber nicht suchen.

Gruß, Hermann

P.S. Komisch, habe eben den o.g. Link probiert - und der geht nicht :classic_huh: Dabei hatte ich diese Adresse direkt kopiert :classic_angry: Versuche einfach Rollei in Wikipedia!

P.P.S. Ich halte einen Anschlu√ü entweder M42 (wenn sehr alt) oder f√ľr die kleine Spiegelreflex Contax RTS f√ľr am wahrscheinlichsten. M42 kannst Du bei einem Bekannten in Deiner N√§he pr√ľfen (wo wohnst Du?) mittels eines Aufschraubversuchs oder durch Ausmessen mit der Schieblehre (Aussen-Durchmesser 42 mm und Steigung 1 mm = 5 Gewinde auf 5 mm Gewindel√§nge) oder beim Kamera-Alth√§ndler. F√ľr die RTS gibt es Adapter, die sind dann so mit RTS bezeichnet.

Edited by Nieweg
mit Nachdruck

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ich denke am besten ein Rollei-QBM auf Olympus-MFT Adapter. Die neueren Objektive haben ein QBM-Bajonett und die

älteren Rollei / Voigtländer Objektive hatten ein M42 Gewinde.

Die Adapter gibt es bei Ebay f√ľr ca. 25‚ā¨ oder bei Ebay aus China ab 12‚ā¨, dauert aber¬†manchmal ein paar Wochen bis der Container hier ist.

Das 1,8 / 50mm HFT Planar ist ausgesprochen scharf!

LG Gerhard

Edited by gewa13

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erst mal vielen Dank f√ľr eure Unterst√ľtzung an dich Nieweg und dich Gerhard.

Ich hab nun alles recherchiert und wie du sagst Gerhard ich brauche den QBM 1 und 4 denke ich. Aber leider scheinen die alle nicht richtig zu passen auf MFT. Zumindest an den beiden HFT nicht. Aber auch vielen Dank an dich Nieweg hatte ich auch schon alles durchgeschaut. Tolle Seiten!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

√ó
√ó
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.