Neue Objektive

[Zinniker]

Alle sprechen vom 150-40mm f4 PRO . Es sollen aber noch weitere Objektive auf den Markt kommen. Hat da wer Informationen?

LG Daniel

[Bobby_Digital]

Ich denke in einer Woche wissen wir mehr... 😊

[Zinniker]

...mag kaum warten!

[Bobby_Digital]

Ich bin auch sehr gespannt auf den Preis des kommenden Zoomobjektivs. Aber die ersten Zahlen hier im Forum sprechen nicht für mein Budget zur Zeit. 😅

[Thoraxtrauma]

Am 17.1.2019 um 21:59 schrieb Zinniker:

Alle sprechen vom 150-40mm f4 PRO . Es sollen aber noch weitere Objektive auf den Markt kommen. Hat da wer Informationen?

LG Daniel

Zahl vergessen?

Soll es nicht 150-400 mm sein?

bearbeitet 22. Januar 2019 von Thoraxtrauma

[Zinniker]

natürlich...

Vor Aufregung die Tastatur nicht mehr im Griff!

[Beckmann2k]

Ich bin gespannt ob Olympus einen ähnlichen weg wie Panasonic geht und ein Zoom mit Blende f1.8 präsentiert.  vielleicht 10-20?

Ansonsten schwebt ein 12mm f1.2 schon länger im Raum.

 

 

[pit-photography]

vor 1 Stunde schrieb Beckmann2k:

Ansonsten schwebt ein 12mm f1.2 schon länger im Raum

Wäre nicht schlecht. Auch wünschenswert das mFT 75/1,2 mit kürzerer Naheinstellgrenze 😎
Kann mir aber denken, dass ein ziemlicher Brocken wird ... mir wurscht.

Gruß Pit

 

bearbeitet 23. Januar 2019 von pit-photography

[EyeView]

Ich sage nur 2,8/120 Macro, könnte auch ein 2,0 sein :-))

[Nieweg]

Am 17.1.2019 um 22:07 schrieb Zinniker:

...mag kaum warten!

... reiss Dich zusammen!

[Gast]

vor 37 Minuten schrieb EyeView:

Ich sage nur 2,8/120 Macro, könnte auch ein 2,0 sein :-))

Jup, sowas fehlt dringend im MFT System. 

[sunspot]

vor 48 Minuten schrieb EyeView:

Ich sage nur 2,8/120 Macro, könnte auch ein 2,0 sein :-))

Echt jetzt? Sowas schreib' ich schon Jahre an den WNM - hört/liest der doch mit? Ich bekomme auch gleich die Tastaturbedienproblematik…

 

Aber dann bitte (bitte) auch Markteinführung in D vor dem Spätsommer, die Tetrigen und Langfühlerschrecken sind nicht kältefest.

 

(Ggf.) YMMD

 

nahender Gruß

Manfred

[Uli´s Oly]

vor 2 Stunden schrieb Beckmann2k:

 

Ansonsten schwebt ein 12mm f1.2 schon länger im Raum.

 

 

Na da sollte doch das vorhandene 12 mm 1,4 von Pansonic ausreichend sein. Sonst müssen sie sich den Umsatz teilen, mehr Menge nimmt der Markt wohl kaum auf

[Zinniker]

Ein langes Macro und ein WW im 9mm Bereich ähnlich dem Voigtländer 10.5mm wäre schon toll.

Noch einmal schlafen, dann wissen wir mehr!

[Libelle103]

vor 17 Stunden schrieb EyeView:

Ich sage nur 2,8/120 Macro, könnte auch ein 2,0 sein :-))

Genau das fehlt mir! Ich habe zwar noch die FT Sigma Makro- Objektive: 2.8/105 und 2.8/150, die sind aber größer und schwerer als sie es für MFT sein müssten und haben mit dem Gegenlichtverhalten,  die alt bekannte Sigma Schwäche. Mechanisch robust ist ebenfals anders und der AF ist selbst mit der EM1-II nicht zu gebrauchen, der war ja schon an der E5 schlecht.

Eine lichtstarke Festbrennweite unterhalb des 2.0/12 in Olympus-, oder PanaLeica Qualiät würde ich mir noch kaufen, so ein 2.0/9, denn mein 9-18 ist oft zu lichtschwach und mein PanaLeica 8-18 zu groß um es für Evt- Fälle mitzuschleppen.

Ansonsten bin ich mit der MFT Objektivauswahl wunschlos glücklich.

LG Thorsten