Bestimmung Bajonett Altglas

[macman]

Hallo, benötige mal eure Hilfe. Habe ein Auto Revuenon (50 mm 1:1.4) erstanden, dass an einer E-420 adaptiert war. Der Verkäufer sagte, er habe das 2012 so gekauft. Das konnte ich irgendwie nicht glauben - die Revuenon´s hat es doch deutlich vor DSLR gegeben. Zumindest ist das mein Kenntnisstand. Hatte auf ein M42 Anschuss  gehofft.
Nach Erhalt habe ich gesehen, dass dort doch ein Adapter angebracht ist zum Anschluss an FT. Wenn ich den abnehme, habe ich ein Bajonettanschluss direkt am Objektiv. Weiss vielleicht jemand was das für ein Anschluss ist? 
Bilder Nr. 3 und 4 sind vom Bajonett am Objektiv, 1 und 2 ist der Adapter auf FT.

Vielen Dank!
 

[Omzu Iko]

Die frühen Revuenone hatten tatsächlich M42-Gewinde. Später wurde dann auf Pentax-K-Bajonett gewechselt.

[Gorg Onzola]

Ich halte das für ein Pentax K-Bajonett. Allerdings ist der Hebel für die Offenblend-Funktion abgebrochen oder amputiert worden (ev. um Anschluss an den FT-Adapter zu ermöglichen). Zur Verwendung an FT oder mFT kann Dir das aber egal sein - die Blende muss sich schließen lassen, was ja der Fall ist. 

Einfache aber funktionale Adapter Pentax K auf mFT gibt's für knapp über 20.- € von z. B. Quenox. 

[macman]

Vielen Dank, hatte ja auch schon an ein Pentax K gedacht, nur der fehlende Hebel hat mich irritiert. An die Möglichkeit der „Amputation“ habe ich nicht gedacht. 

LG, Matthias 

[Libelle103]

Ich habe gerade ein Pentax Objektiv mit K- Bajonet vor mir liegen. Sieht aus wie deines. Ich stimme meinen Vorrednern zu.

Noch eines zum Blendenhebel(n): Beim K- Bajonet gibt es den Blendenmitnehmer, der der Kamera übermittelt welche Blende am Objektiv eingestellt wurde, der sitzt im dünnen Spalt im Bajonet, ist auf deinen Aufnahmen nur ansatzweise zu sehen, dieser Hebel ist versenkt und steht nicht vor. Der Hebel für die Springblendenautomatik ist bei deinem Objektiv nicht vorhanden, das sieht auch nicht aus wie abgeschnitten oder gefeilt, weil ein Steg der den herausragenden Stift gegen Beschädigungen schützt normalerweise Teil des Metallbajonets ist. Andere Erklärung: Das Objektiv hat gar keine Springblendenautomatik, sondern wird nur mit Arbeitsblende betrieben, das gab es auch.

Wie Omzu schon sagte, Revuenone hat später auf K- Bajonet gewechselt. Für mich spricht alles für K- Bajonet.

LG Thorsten

[macman]

vor 1 Stunde schrieb Libelle103:

Ich habe gerade ein Pentax Objektiv mit K- Bajonet vor mir liegen. Sieht aus wie deines. Ich stimme meinen Vorrednern zu.

Noch eines zum Blendenhebel(n): Beim K- Bajonet gibt es den Blendenmitnehmer, der der Kamera übermittelt welche Blende am Objektiv eingestellt wurde, der sitzt im dünnen Spalt im Bajonet, ist auf deinen Aufnahmen nur ansatzweise zu sehen, dieser Hebel ist versenkt und steht nicht vor. Der Hebel für die Springblendenautomatik ist bei deinem Objektiv nicht vorhanden, das sieht auch nicht aus wie abgeschnitten oder gefeilt, weil ein Steg der den herausragenden Stift gegen Beschädigungen schützt normalerweise Teil des Metallbajonets ist. Andere Erklärung: Das Objektiv hat gar keine Springblendenautomatik, sondern wird nur mit Arbeitsblende betrieben, das gab es auch.

Wie Omzu schon sagte, Revuenone hat später auf K- Bajonet gewechselt. Für mich spricht alles für K- Bajonet.

LG Thorsten

Vielen Dank für die Info, Thorsten

lg, Matthias

[henna60]

Falls  ein FT-mFT Adapter vorhanden  ist einfach mit zwei anschließen , brauchst  keinen weiteren  zu kaufen  .

Gruß  Johann 

[macman]

vor einer Stunde schrieb henna60:

Danke Johann, habe mittlerweile alles von FT verkauft auch den Adapter. 

LG, Matthias