Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community
Andreas J

Olympus OM-D E-M1X: Innovationen, Belastbarkeit und intuitive Bedienung

Recommended Posts

vor 5 Minuten schrieb htwilms:

Wenn man aber "the best EVF in the industry" anpreist

Wobei ich aber dazusagen muss, dass das wohl von einer der "Rumor-Quellen" gekommen ist und nicht von Olympus selbst. Ein Grund mehr, warum man eigentlich im Vorfeld keinerlei Gerüchte- und Diskussionsseiten lesen sollte :classic_laugh:

Edited by cuatro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ist der Sensor der gleiche wie bei der E-M1.2 ??? Oder gibt es doch Verbesserungen beim Rauschen und beim Dynamikunfang ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb cuatro:

Vorfeld keinerlei Gerüchte- und Diskussionsseiten lesen sollte

Am besten gar nicht mehr dazu schreiben 😉

Ich gehe lieber Bilder mit meiner vorhandenen Kamera machen. Das entspannt :classic_biggrin:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hm, bist Du davon jetzt begeistert oder enttäuscht? Bei mir ist letzteres der Fall. Keine Ahnung, ob andere Kamera/Objektiv-Kombinationen das besser machen, aber die Schärfe hätte ich im zweiten Bild eher auf dem Gesicht des blauen Spielers erwartet. Schärfe finde ich da nicht ... So oder so kann ich an den Bildern nichts Gutes finden, selbst wenn ich mal von der gestalterischen Katastrophe der abgeschnittenen Köpfe und Füße absehe.

  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb pit-photography:

 

Tja ...
Dazu will ich nichts sagen (wozu?). Erst mal selber im Laden in der Hand halten und durchschauen, wie der Eindruck ist, erst dann beurteilen ...

 

Da hast Du Recht, ich hatte mich von den Specs enttäuschen lassen. Ich halte besser mal die Klappe, weil ich einfach für mich gerade von Olympus enttäuscht bin. Vielleicht fange ich mich wieder.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerade eben schrieb htwilms:

Da hast Du Recht, ich hatte mich von den Specs enttäuschen lassen. Ich halte besser mal die Klappe, weil ich einfach für mich gerade von Olympus enttäuscht bin. Vielleicht fange ich mich wieder.

Das ist hier oft das Problem, fällt ja auch auf, dass man sich immer von den Specs herleiten lässt. Die Daten lesen sich so, als seien die gleichen Bauteile (Sensor - 20,4, Sucher wie bei der E-M1 II) verbaut. Aber wie die Elektronik die Daten verarbeiten und wie das Ergebnis aussieht, ist nichts in den technischen Daten zu lesen. Theorie und Praxis sind zwei paar Gummistiefeln ...

Es wurde vor Tagen eine Mail an die registrierten Nutzer versandt und da steht auch wo und wann man im Laden die Kamera näher ansehen kann. Erst dann kann man beurteilen. Ich fahre am 15.2. nach Stuttgart und schaue mir das näher an.

 

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb pit-photography:

Das ist hier oft das Problem, fällt ja auch auf, dass man sich immer von den Specs herleiten lässt. Die Daten lesen sich so, als seien die gleichen Bauteile (Sensor - 20,4, Sucher wie bei der E-M1 II) verbaut. Aber wie die Elektronik die Daten verarbeiten und wie das Ergebnis aussieht, ist nichts in den technischen Daten zu lesen. Theorie und Praxis sind zwei paar Gummistiefeln ...

Es wurde vor Tagen eine Mail an die registrierten Nutzer versandt und da steht auch wo und wann man im Laden die Kamera näher ansehen kann. Erst dann kann man beurteilen. Ich fahre am 15.2. nach Stuttgart und schaue mir das näher an.

 

Wie immer ist Dein Rat und Vorgehen vorbildlich :-). Mail habe ich ebenfalls bekommen und ich schaue auch, dass ich die Optionen persönlich in Augenschein nehme und bewerte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Stunde schrieb Kabe:

Der SSWF wurde in der Featureliste doppelt aufgeführt ( einmal abgekürzt, einem ausgeschrieben). Das der Sucher nicht mehr interlaced ist, ist sicher ein Fortschritt, den man auch sieht.

Frage zum ND-Filter: Ist das Ergebnis ein RAW?

Funktioniert wohl ähnlich wie LiveComp, d.h. da kommt hoffentlich ein ORF raus. Sonst ist es bloss ein netter Gimmick.

vor 59 Minuten schrieb wolfcgn:

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann wird es für Fahrzeuge (Flugzeug, Auto, Eisenbahn) eine besondere Unterstützung/Motiverkennung für den C-AF geben. Im gezeigten Video ist das schön anzuschauen, aber für Eisenbahnaufnahmen habe ich den C-AF noch nie verwendet... 😉 Und letztlich weicht ein Zug glücklicherweise nur selten von den Gleisen ab... Da bin ich mal gespannt, ob es irgendwann auch einmal eine Motiverkennung für fliegende Singvögel und wuselige Mäuse geben wird... 😉

Hmmm, naja, Menschen (mehr als die aktuelle Gesichtserkennung kann), Hunde, Katzen und Vögel wären sicher besser zu verkaufen.

vor 46 Minuten schrieb Kabe:

Ehrlich gesagt, ein Modus für Bird in Flight wäre für mich ein klarer Kaufgrund gewesen. Die jetzigen Modi sind für mich alle komplett uninteressant.

Ja, ich warte dann mal ab, bis tatsächlich Motive dazu kommen, die mich interessieren, für Train- und Panespotter sowie Motorsport Fotografen ist das sicher toll, für Menschen, Sport und Wildlife müsste der normale AF dann stark verbessert sein.  Da gibts aber nur die erweiterten Cluster. 

Hat die Kamera eigentlich PDAF? 

EDIT: Sie hat PDAF, uffz!

Momentan reßt mich das nicht wirklich vom Hocker aber vielleicht ändert sich das ja, wenn ich sie mal anfassen und ggf. auch ausprobieren kann.

Edited by acahaya
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb Andreas J:

 Anders als im Vorfeld vermutet ist es kein Nachfolger für die OM-D E-M1.2, diese bleibt als besonders kompakte Profi-Kamera im Programm und wird einen eigenen Nachfolger erhalten.

 

...das ist die eigentlich gute Nachricht.... 🙂

LG, Matthias

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 38 Minuten schrieb Kabe:

Ehrlich gesagt, ein Modus für Bird in Flight wäre für mich ein klarer Kaufgrund gewesen. Die jetzigen Modi sind für mich alle komplett uninteressant.

Alternativ auch Vögel am Boden, sind immer noch schwierig genug per AF zu erwischen.

Was bei den AF-Programmen definitiv fehlt sind auch Katzen bzw. Hunde.

Peter

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Auf der Olympus-Seite bezüglich Aufladen:

Aufladen über USB

Die E-M1X ist die erste Olympus Kamera, die das Aufladen per USB von bis zu 100 Watt unterstützt. Dadurch sind Sie, egal wo Sie sind, unabhängig von dem Stromnetz und können Ihre Kamera auch mit Hilfe einer Powerbank aufladen. Das Dual Akkufach ermöglicht das parallele und vollständige Aufladen von zwei Akkus innerhalb von nur zwei Stunden.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Minuten schrieb Peter Herth:

Alternativ auch Vögel am Boden, sind immer noch schwierig genug per AF zu erwischen.

Die höchste Disziplin an Fotografen (nicht Kamera) ist:
Fliegen im Flug fotografisch einfangen :classic_biggrin:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 22 Minuten schrieb pit-photography:

Am besten gar nicht mehr dazu schreiben 😉

Ich gehe lieber Bilder mit meiner vorhandenen Kamera machen. Das entspannt :classic_biggrin:

Ein großes AMEN darauf! :classic_happy:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerade eben schrieb pit-photography:

Auf der Olympus-Seite bezüglich Aufladen:

Aufladen über USB

Die E-M1X ist die erste Olympus Kamera, die das Aufladen per USB von bis zu 100 Watt unterstützt. Dadurch sind Sie, egal wo Sie sind, unabhängig von dem Stromnetz und können Ihre Kamera auch mit Hilfe einer Powerbank aufladen. Das Dual Akkufach ermöglicht das parallele und vollständige Aufladen von zwei Akkus innerhalb von nur zwei Stunden.

Das sehe ich als einen riesen Fortschritt in der alltäglichen Benutzung. USB-C Netzteile finden sich inzwischen öfters - zur not muss der Laptop seines mal ausleihen, im Normalbetrieb wird man nicht mehr mit den einzelnen Akkus hantieren müssen. Das Powerbanks unterstützt werden, ist einfach der Hammer. Eine fette Powerbank, und man ist auch für längere Reisen vom Strom unabhängig.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 24 Minuten schrieb htwilms:

Wenn man aber "the best EVF in the industry" anpreist und dann den 2+ Jahre alten EVF, auf den das einfach nicht zutrifft verbaut, dann ist das schon reichlich enttäuschend.

Für die Sucherqualität ist die Auflöung des Monitorchips ja auch nur ein Kriterium für die Qualität und nach meiner Erfahrung nicht einmal die wichtigste.

Der neue Sucher der EM1-X hat eine deutlich höhere Bildwiederholrate (120fps) und bessere Sucherlinsen, mit einer stärkeren Vergrößerung.

Wer schon einmal den Sucher der Panasonic G9 mit dem der EM1-II in der Praxis verglichen hat, weiß was ich meine. Der G9 Sucherchip hat die deutlich höhere Auflösung auf dem Papier, das Ergebnis ist aber deutlich schlechter, da er rel. stark verzeichnet und abhängig von der Blickrichtung unscharfe Ecken auffweißt, das liegt an den verbauten Linsen, wie mir ein Panasonic- Mitarbeiter steckte. (Platzprobleme/Kosten) Der EM1-II Sucher ist dagegen deutlich besser, trotz geringerer Auflösung.

LG Thorsten

  • Like 1
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Minuten schrieb Peter Herth:

Das Powerbanks unterstützt werden, ist einfach der Hammer

Das war der Punkt auf dem ich aufmerksam machen möchte. Damit muss man nicht unbedingt ein Akku-Dummy her oder ein teures Netzteil beschaffen um, wenn man möchte, nachts lange Startrails aufnahmen machen will. Powerbanks gibt wie Sand am Meer 😉

oder wir kennen die Diskussionen über Stromversorgungen bei Locations wo kein Strom für das Aufladen der Akkus gibt und deswegen eine Riesenpackung Akkus mit schleppen musste.

Übrigens: Im Lieferumfang sind zwei Akkus BLH-1 (laut Olympus-Seite).

Gruß Pit

 

Edited by pit-photography

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 13 Minuten schrieb htwilms:

Wie immer ist Dein Rat und Vorgehen vorbildlich :-). Mail habe ich ebenfalls bekommen und ich schaue auch, dass ich die Optionen persönlich in Augenschein nehme und bewerte.

So mach ich das auch, am 18. Feb in Darmstadt. Ich möchte dieses Jahr was investieren, aber 3000 Steine würd ich fast eher für eine E-M5III und PEN-F II locker machen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich wundere mich, dass einige hier das neue Flaggschiff so defizitorientiert beurteilen. In der Summe erscheint mir die EM-1X als ein ziemlich überzeugendes Gesamtpaket. Eine eierlegende Wollmilchsau mit Knuddelfaktor ist sie dabei aber ebensowenig wie ihre Konkurrenzmodelle.  

Der Sucher z. B. hat zwar nur eine vergleichsweise niedrige Auflösung. Andererseits liefert dieser im Gegensatz zur Konkurrenz ein unterbrechungsfreies Bild auch bei Serienbildaufnahmen. Aus meiner Sicht ein ziemlich dickes Plus - die Frage ist halt, wo die Prioritäten liegen.

Die einzige Enttäuschung der Präsentation für mich ist, dass wir noch über ein Jahr auf das 150-400 mm f 4,5 (!) warten werden müssen. Denn für große Teile der Zielgruppe der X wird dieses Supertelezoom das Immerdrauf markieren ...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 26 Minuten schrieb pitwi:

Ist der Sensor der gleiche wie bei der E-M1.2 ??? Oder gibt es doch Verbesserungen beim Rauschen und beim Dynamikunfang ???

Der gleiche Sensor, lediglich die Beschichtung wurde geändert, um Staub besser entfernen zu können.

Rauschen soll durch Nachbearbeitung besser geworden sein sagte mir einer der Tester im Gespräch – ca. 1 Stufe.

Andreas

  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb MO RITZ:

Die einzige Enttäuschung der Präsentation für mich ist, dass wir noch über ein Jahr auf das 150-400 mm f 4,5 (!) warten werden müssen. Denn für große Teile der Zielgruppe der X wird dieses Supertelezoom das Immerdrauf markieren ...

Aber dafür kannst du in diesem Sommer dein (vielleicht) vorhandenes 300/4 um den Faktor 2 verlängern. Leider geht auch die Lichtstärke in den Keller ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

Eine fette Powerbank, und man ist auch für längere Reisen vom Strom unabhängig.

Wirklich eine gute Sache. Und dazu kommt, dass nun nicht mehr von Batterie- oder Akkukapazität die Rede ist, sondern von der "Lebensdauer" einer Batterie. Wörtlich genommen bedeutet das ja, dass - nach Standardtestbedingungen ca. 170 Minuten (E-M1 II ca. 90 Minuten) bzw. 2.580 (950) Fotos - die Akkus nicht nur leer, sondern auch "gestorben" sind... 😪 Da braucht es schon einer Powerbank, um einen fortwährenden Neukauf von Akkus zu vermeiden... 😉

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 9 Minuten schrieb MO RITZ:

Ich wundere mich, dass einige hier das neue Flaggschiff so defizitorientiert beurteilen.

Das liegt möglicherweise auch an der Olympus Marketing Abteilung.

So wurde beispielsweise auf der Oly Webseite nichts über "Feldsensoren" geschrieben. Nirgends! Aber im deutschen Handbuch steht im Abschnitt 5, ab Seite 573, alles darüber. Warum wurde auf der Webseite zu dieser wichtigen und umfassenden Neuerung nichts geschrieben?

Also erstmal alle Infos sammeln und setzen lassen 🙂

LG, Ingo.

Edited by Ingo

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb sparrows69:

Irgendwas ist halt immer. Andere habe einen phantastischen Sucher, aber kein IBIS.

Und wieder andere haben beides, dafür ist dann was anderes doof. Irgendwas ist immer.

Trotzdem finde ich es (noch immer) ungeschickt, nur 2.36 Mio Pixel anzubieten und auch den (mehr als zwei Jahre alten) Sensor der E-M 1 Mark II nur etwas aufzuhübschen. Dem Anspruch, den Olympus mit der E-M 1 X formuliert, wird das nicht gerecht.

Thomas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

Aber dafür kannst du in diesem Sommer dein (vielleicht) vorhandenes 300/4 um den Faktor 2 verlängern. Leider geht auch die Lichtstärke in den Keller ...

Ja, Blende 8 ist beim Birding nicht einmal dann prickelnd, wenn die Sonne lacht ;-)

Aber ich wollte hier nicht den Fokus des Threads verschieben, für das 150-400 gibt es ja einen eigenen Thread.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Johannes_S
      Olympus hat ein PDF veröffentlicht, in welchem die wichtigsten Funktionen der Olympus E-M1X erklärt und durch Bilder veranschaulicht werden. Die Kurzanleitung ist mit zwölf Seiten sehr kompakt gehalten und ermöglicht eine umkomplizierte Veranschaulichung der neuen Flagschiffkamera von Olympus. 
      In gerade einmal fünf Minuten erhält man einen guten Überblick. Dabei spielt es keine Rolle ob ihr die OM-D E-M1X besitzt, selbige kaufen möchtet oder einfach nur neugierig auf die Funktionen der E-M1X seid. Viel Spaß!
    • By OLY_Ozelot
      Hallo liebe Oly-Freunde,
      ich setze Oly-Kameras beruflich ein und bin grundsätzlich von der Entwicklung von OLYMPUS, wie sie sich mit der E-M1X abzeichnet, zufrieden. Kamera liegt super in der Hand etc. etc. Ich finde auch das Konzept gut, dass OLYMPUS Kameras und PCM-Rekorder getrennt anbietet, die man auch zu einer Filmkamera zusammen betreiben kann. Insgesamt schätze ich die hohe Flexibilität. Ich habe auch mit dem Service von OLYMPUS sehr gute Erfahrungen gemacht. Und in der E-M1X sind viele Neuerungen auch im Bereich Filmen.
      Ich habe in teure mFT- und FT-Objektive investiert. Aber wenn es darauf ankommt, den Leuten zu zeigen, warum ich OLYMPUS verwende, dann bleibt mFT daheim. Dann komm ich mit den großen Obejktiven und den auffälligen Gegenlichtblenden. Und mache beeindruckende Ergebnisse. Auch beim Filmen. Sodass ich auch Lob von einem Kameramann einer deutschen bekannten Filmproduktion für mein Equipment bekomme: "Toll, OLMYPUS ist schon immer einen eigenen Weg gegangen!"
      Aber irgendwie nicht konsequent genug. Und das kann ich nicht verstehen. Das Format 4:3 ist in der Filmbranche nicht gerade unbekannt. Warum geht dann bei mFT/FT nicht die Post ab??  OLYMPUS hat mit FT die TopPro Objektive auf den Markt gebracht, die durchgängig bei Zooms eine Brennweite 2.0 haben, ein vorbildliches Bokeh, mit einer vorbildlichen Freistellung, die die ganzen Diskussionen sofort verstummen lässt. Mit diesen Optiken kommt die seltsame Frage nach Professionalität oder gehobene Amateurklasse erst gar nicht auf. Aber was kann man mit diesen Highend-Profiobjektiven beim Filmen auf der E-M1X besser machen als bisher? NICHTS! OK, Stabi, Schwenk und Farbprofil. Vorher muss man fokussieren und das wars. Während des Filmens kann man nur noch manuell den Fokus verändern. Die physikalischen Vario-ND Filter sind beim Filmen nach wie vor ein schlechter Notbehelf. Die Idee der digitalen ND-Filter der E-M1X wäre eine coole Lösung. Geht leider beim Filmen nicht!!!!
      Marketer: Die junge Generation steht auf Filmen, schaut zB mal auf YouTube oder vimeo, kennt ihr das, seht ihr, was da abgeht? Für mich ist der Schwerpunkt der Kamera auf ausschließlich mFT für (Nicht-Hallen)-Sport- und (Klein-)Tier-Fotografen zu eng und definitv nicht mehr zeitgemäß, trotz innovativer KI. Und mFT braucht endlich mal Objektive mit einer Brennweite durchgängig 1.x und eine Anmutung der FT TopPros. OLYMPUS, ihr habt das doch drauf, wass soll das? Und mit den Phasen- und Kontrast-AFs könntet ihr sicher noch mehr die "alten" TopPros beim Filmen unterstützen. Und das solltet ihr, solange mFT noch nichts Vergleichbares bietet.
    • By Sascha S.
      Hallo, ich heiße Sascha und werde euch in der nächsten Zeit in diesem Thema meinen Testbericht zur neuen Olympus OM-D E-M1X präsentieren. Dabei werde ich eure Testwünsche berücksichtigen (soweit mir das möglich ist) und objektive Messungen und Vergleichsbilder erstellen, aber auch meine persönlichen Eindrücke und Schlussfolgerungen aus der praktischen Nutzung der Kamera heraus schildern. Letztere sind natürlich subjektiv und nicht allgemeingültig, sie entsprechen meinen Wahrnehmungen und Ansichten. Die E-M1X wurde mir von Olympus zur Verfügung gestellt, und ich werde für den Test der Kamera bezahlt - meine Meinung ist allerdings nicht käuflich.
      Bevor es nun losgeht möchte ich noch darauf hinweisen, dass ihr im bestehenden Diskussionsthema zu diesem Testbericht auch weiterhin Wünsche für den Test (bzw. für bestimmte Testszenarien) im entsprechenden Thema äußern könnt, ich werde versuchen, sie so weit es geht zu berücksichtigen. 
      Gehäuse und Bedienung

      In gewisser Weise steht die Olympus OM-D E-M1X in der Tradition der Olympus E-1, der vor gut fünfzehn Jahren erschienenen ersten Four-Thirds-Kamera mit ihrer fast schon legendären Robustheit und dem ergonomischen Design, dass noch heute die Fans ins schwärmen bringt. Beide Disziplinen beherrscht auch die neue E-M1X, die den Elementen genauso trotzt wie man es von den Spitzenmodellen von Olympus seit der E-1 gewohnt ist, aber eben auch sehr gut in meiner Hand liegt. Es ist kein riesiger Unterschied im Vergleich zur etwas älteren (aber noch immer aktuellen) Halbschwester E-M1 Mark II, vorausgesetzt, diese wird mit dem optionalen Hochformatgriff verwendet. Aber es sind die kleinen Verbesserungen, der für meine Hände optimal ausgeprägte Griff, die angenehme und griffige Daumenablage, dieser Eindruck einer monolithischen Einheit, der dazu beiträgt, dass das Anfassgefühl bei mir keine Wünsche offen lässt. Monolith ist allerdings in doppelter Hinsicht passend, denn das Gewicht ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, besonders dann, wenn man keine großen Objektive verwendet. Schon mit dem M.Zuiko 12-40 mm f/2,8 PRO liegt sie nicht ganz auf meiner Wellenlänge, ist aber noch gut benutzbar. Das M.Zuiko 40-150 mm f/2,8 PRO hingegen erscheint wie der natürliche Tanzpartner dieser Kamera, denn damit wandelt sich der Gewichtsnachteil in einen Gleichgewichtsvorteil. Es macht Spaß, die Kamera genau in dieser Kombination zu verwenden. Groß ist immer relativ.
      Das Bedienlayout ist in meinen Augen im wesentlichen gelungen, die Einstellräder sitzen an der für mich richtigen Stelle, die unterschiedliche Gestaltung der Tasten ist sinnvoll und erlaubt wie gewünscht die eindeutige Erkennung der Funktion bei der blinden Bedienung. Auch die neue Position des Menü-Knopfes auf der linken Seite erachte ich persönlich als vorteilhaft, die zweihändige Bedienung überwiegt in der Praxis gerade aufgrund der Größe von Kamera und montiertem Objektiv, und geht damit deutlich flüssiger von der Hand. So sinnvoll diese Anpassungen allerdings für die Bedienung der E-M1X auch sind, zum Teil verkomplizieren sie eine parallele Nutzung der Kamera etwa zusammen mit der E-M1 Mark II. Natürlich lassen sich Veränderungen nicht vermeiden, wenn es um Verbesserungen geht, manche sind allerdings nur schwer nachzuvollziehen (beispielsweise die Neugestaltung des Wahlhebels/FN-Schalters). Diese Probleme umgeht man natürlich, wenn man zwei E-M1X parallel nutzt. 

      Der Joystick hat bisher viel Lob und Kritik geerntet, für mich überwiegt aktuell der positive Eindruck - er ist klar in seiner Auslegung und Verstellung in alle acht Richtungen, und auch die Tastenfunktion arbeitet wie gewünscht (und klappt bei mir ohne Verstellung in eine Richtung). Die Anschlagpunkte könnten etwas eindeutiger sein, sicherlich, aber in der Praxis hat sich das bisher nicht als Problem herausgestellt, weil die Wirkung direkt sichtbar ist und dadurch zumindest bei mir keine Fehler entstanden. Da die Frage gestellt wurde: ja, über den Joystick lässt sich das Fokusfeld auch im Video-Modus verschieben, sowohl vor wie auch während der Aufnahme, was dementsprechend gut zur Steuerung des Fokus genutzt werden kann. 
      Und dann ist da ja noch der Sucher. Groß ist er, was im Querformat bereits deutlich wird, im Hochformat aber einen noch stärkeren Eindruck hinterlässt, denn es fühlt sich spürbar weniger so an, als würde man durch einen Türspalt blicken. Das wird besonders im direkten Vergleich mit der “natürlichen Referenz” E-M1 Mark II deutlich, im Querformat ist der Größenzuwachs schön, im Hochformat sehr schön. Mehr Fläche bei gleicher Auflösung bedeutet allerdings auch eine etwas gröbere Darstellung, was im Bild nur leicht auffällt, beim Overlay der Kameradaten hingegen etwas besser sichtbar wird - und dort zum Glück am wenigsten stört. Besser ist die Leistung beim Thema Geschwindigkeit, nicht beim ersten durchschauen, sondern dann, wenn schnelle Motivbewegungen ins Spiel kommen. Es wäre nun übertrieben zu behaupten, Welten liegen zwischen der Darstellung - aber es ist eine Verbesserung, die besonders dann nützlich ist, wenn eben Geschwindigkeit eine Rolle spielt. Und das dürfte bei der gesamten Auslegung der Kamera durchaus nicht so selten sein.
      Eine weitere willkommene Verbesserung ist der überarbeitete Live-View-Boost (LV-Erweiterung). Bisher war ich kein großer Freund dieser Funktion und nutzte sie daher selbst bei wenig Licht nur selten, weil die Darstellungsgeschwindigkeit einfach so stark zu wünschen übrig ließ, dass sich in meinen Aufnahmesituation kaum ein Vorteil ergab. Mit der neuen LV-Erweiterung der E-M1X sieht es nun anders aus, das Bild ist zwar minimal dunkler, dafür aber nahezu verzögerungsfrei auch bei extrem wenig Licht. Damit ergibt diese Funktion für mich deutlich mehr Sinn. 
      Soweit meine ersten Eindrücke zum Gehäuse und zur Bedienung, im nächsten Beitrag wird es dann um die Bildqualität des Sensors gehen.
      Kommentare bitte im Diskussionsthema zu diesem Testbericht
    • By Jaelle
      Das kann ich mit Der EM1 doch jetzt schon. Bzw ist mir schon passiert. <soll Luete geben, die gehen mit irh nach ner harten Tour sogar unter die Dusche.... :))))
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.