Jump to content
Die PEN, OM-D & E-System Community
Andreas J

Olympus OM-D E-M1X: Innovationen, Belastbarkeit und intuitive Bedienung

Recommended Posts

vor 3 Minuten schrieb olaf242:

Obwohl... für solche Fotos ist der neue AF Modus bestimmt super gut...der stellt sofort auf die Motorräder scharf:

5036476109.jpg

Na ja, der Besen rechts ist tatsächlich unscharf

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb Nieweg:

kannst Du bitte mal auf einige Beispiele deuten?

schau dir die Bildergalerie von dpreview an...alle indoor Sport Aufnahmen sind mehr oder weniger für die Tonne...klar in klein okay, in voller Auflösung findest Du da gar nichts mehr - das hat auch nichts mit Pixelpeeping zu tun - ich meinte ja nur, es ist da wirklich - wie zu erwarten war - kein Fortschritt zur E-M1 II und damit für Indoor Sports - solange es nicht lichtstärkere Zoom-Objektive gibt - uninteressant. Gerade in unseren Hallen hier in Deutschland ist die Beleuchtungssituation so unterschiedlich mies.

https://www.dpreview.com/samples/5273880727/olympus-e-m1x-sample-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Kamera selbst kommt gar nicht so schlecht weg, aber ganz zum Schluß, in seiner Analsye (ab Minute 16:00), für was und wen diese 3.000 USD / € Kamera im aktuellen Konkurrenzumfeld stehen soll, spricht er schon die entscheidenden Punkte an. Das ist eben explizit keine Hobbykamera für 1.300 Euro, sondern hier wird mit dem vollen Maßstab gemessen, die auch an eine Nikon D5, Canon 1Dx II und Sony A9 gestellt werden – so will es Olympus in seiner Produktvorstellung und Werbung für diese Kamera ja auch selbst haben. Und da gelten dann nochmal andere Kriterien, an denen man auch mit noch so viel Technologie nicht so leicht vorbeikommt.

Edited by olynord
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 3 Minuten schrieb anti-gotcha:

Ich wünschte das My Menü würde für meine em1 mk2 geben.

Das hab ich mir damals schon bei Marktstart gewünscht! Aber vielleicht reicht Olympus das ja noch als Firmware-Update nach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb olaf242:

schau dir die Bildergalerie von dpreview an...alle indoor Sport Aufnahmen sind mehr oder weniger für die Tonne...klar in klein okay, in voller Auflösung findest Du da gar nichts mehr - das hat auch nichts mit Pixelpeeping zu tun - ich meinte ja nur, es ist da wirklich - wie zu erwarten war - kein Fortschritt zur E-M1 II und damit für Indoor Sports - solange es nicht lichtstärkere Zoom-Objektive gibt - uninteressant. Gerade in unseren Hallen hier in Deutschland ist die Beleuchtungssituation so unterschiedlich mies.

https://www.dpreview.com/samples/5273880727/olympus-e-m1x-sample-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

1. At Pit: Schau' Dir mal die Hallensportfotos an.

2. At Olaf242: Danke für den Link! Als Erstes hab' ich heute früh mal das Mail von Andreas verdauen müssen. Dann die Bedienungsanleitung. Dann Dein Link und dann ist mir eingefallen, dass ich noch nicht bei den 43rumors reingeschaut habe :classic_blink: Im Übrigen: So im Kleinen finde ich die dpreview samples sehr gut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 4 Minuten schrieb olynord:

Das hab ich mir damals schon bei Marktstart gewünscht! Aber vielleicht reicht Olympus das ja noch als Firmware-Update nach.

Bin mir fast sicher, da die E-M1.2 nun weiterhin die Oly Brot und Butter Linse sein soll und sein wird und sie insbesondere jetzt auch nochmal dort nachlegen müssen. Ich nehme an, dass gerade diese "kleinen" Features per Software nachgeliefert werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Minuten schrieb olynord:

 

Bei mir kommt "Ooops! Failed to find video url"

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 22 Minuten schrieb olynord:

Die Kamera selbst kommt gar nicht so schlecht weg, aber ganz zum Schluß, in seiner Analsye (ab Minute 16:00), für was und wen diese 3.000 USD / € Kamera im aktuellen Konkurrenzumfeld stehen soll, spricht er schon die entscheidenden Punkte an. Das ist eben explizit keine Hobbykamera für 1.300 Euro, sondern hier wird mit dem vollen Maßstab gemessen, die auch an eine Nikon D5, Canon 1Dx II und Sony A9 gestellt werden – so will es Olympus in seiner Produktvorstellung und Werbung für diese Kamera ja auch selbst haben. Und da gelten dann nochmal andere Kriterien, an denen man auch mit noch so viel Technologie nicht so leicht vorbeikommt.

was ich nicht verstehe - hier hat doch wirklich einer mal geschrieben, der angeblich die Kamera schon live testen konnte 😉, der neue Viewfinder soll soooooo toll sein ... und hier wird ganz klar gesagt, dass das der schlechteste Viewfinder ist und noch nicht mal ein OLED Finder ... dass man sogar die einzelnen LCD Linien sehen kann - was hat sich Olympus nur dabei gedacht???

Edited by olaf242

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 23 Minuten schrieb Nieweg:

1. At Pit: Schau' Dir mal die Hallensportfotos an.

Hab mir eben auf die Schnelle angesehen. Ok, das sind ISO 4000 bis 6400. Bei den JPG's ist der Rauschfilter auf:

Zitat

Noise filter and all other JPEG parameters left to default.

Die entwickelten aus RAWs sind aber nicht gut, liegt wohl am Converter. Allerdings, die Firmware scheint aber nicht final zu sein, hm?

Ab jetzt halte ich mich hier raus, zum Mitnörgeln ist mir die Zeit zu schade, sorry.

Gruß Pit

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also ich frage mich wirklich, was an dieser Kamera den doppelten Preis zur E-M1 Mark 2 rechtfertigen soll?

Der Sensor ist um nichts besser, der Sucher ebensowenig.

Der Handgriff ist nicht abnehmbar und muss somit ständig mitgetragen werden, unabhängig davon, mit welchem Objektiv man unterwegs ist.

Sieht sicher lustig aus, wenn man an der Kamera ein Pancake montiert :classic_rolleyes:.

Wie viele Fotografen brauchen wirklich die Möglichkeit, die Akkus in der Kamera zu laden?

Bei mir sind immer zwei daheim am Ladegerät und die anderen zwei mit beim Fotografieren. Mehr habe ich an einem Tag noch niemals gebraucht, gleichgültig mit welcher Kamera.

Ein verbesserter AF ist okay, aber für mich als Landschaftsfotografen kein k.o. Kriterium.

Da werde ich wohl weiter bei der Lumix G9 bleiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zitat:

"Mit der E-M1x lässt sich diese Funktion jetzt aus der Hand nutzen, die Auflösung beträgt sogar 50 MP, vom Stativ sind jetzt sogar 80MP RAW-Dateien möglich. Beim Handheld HighRes Shot werden bis zu 16 Aufnahmen miteinander verrechnet - der Sensor wird dabei nicht gezielt verschoben, sondern die natürlichen Verwackelungen des Fotografen werden genutzt.

 Während der Produkteinführung wurden Bildbeispiele von Olympus Visionaries im Druck präsentiert, die zeigen, dass dieses Feature mit minimalem Aufwand tatsächlich extrem hoch aufgelöste Bilder erzeugen"

Zitat Ende

Geht mit der M1.1 und 2 auch, aber nicht in der Cam. Hier braucht's dann PS o.A.

Auflösung ca 10.330 x 7.700

Bildgröße aus 3 Bildern einer Highspeed Serie elektr. Verschluss

Iso 200 1/25 4/300 f:8

Gruß Bernd

 

bfo-190123OMII5222-HR3-Oly.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 11 Minuten schrieb Kreier:

Zur Abwechslung mal eine sehr positive Nachricht: hier wird explizit der Fortschritt beim C-AF gelobt!

https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1x-vs-em1-ii/

Das ist wie bei denen üblich ein recht fundierte Bericht. Und wenn die Keeper-Rate bei den Milanen so deutlich gestiegen ist, dann ist das sehr erfreulich.

Gruß

Hans

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 6 Minuten schrieb Parsifal77:

Also ich frage mich wirklich, was an dieser Kamera den doppelten Preis zur E-M1 Mark 2 rechtfertigen soll?

Der Sensor ist um nichts besser, der Sucher ebensowenig. Der Handgriff ist nicht abnehmbar und ...

Ja, und in der Bedienungsanleitung immer noch wie vor Urzeiten derselbe Knabe mit Hund und dieselbe junge Dame im Gras ein Buch lesend ... Kann ja kein Fortschritt sein.

Edited by Nieweg
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich muss ehrlich sagen , 

auf die M1 Mk Il war ich vor und zum Erscheinungstermin heiß -

dieses schöne Gefühl geht mir leider zZt ab.

Edited by Olympikus
Ortho

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 3 Stunden schrieb Andreas J:

Der gleiche Sensor, lediglich die Beschichtung wurde geändert, um Staub besser entfernen zu können.

.......

Andreas

Ehe der Staub bis zum Sensor gelangt muss der SSWF zersplittern.

Gruß

Wolfgang

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bei den Hallensportfotos fällt mir zunächst eins auf: Die Sensortemperatur ist vergleichsweise hoch - in der Nähe von 50°. Die eingebaute Heatpipe scheint also ihre Funktion nicht sonderlich gut zu erfüllen. Und bei Temperaturen über 40° legen Sony-Sensoren meiner Erfahrung nach deutlich an Rauschen zu.

Übrigens kann RawTherapee die Raws problemlos öffnen; die Ergebnisse gefallen mir immer noch besser als die m.E. gruseligen ACR-Umsetzungen von dpreview. Schön sind sie trotzdem nicht und auch nicht scharf - das allerdings, weil m.E. die Belichtungszeiten zu lang gewählt wurden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 14 Minuten schrieb Parsifal77:

nichts besser, der Sucher ebensowenig.

Naja, nichts besser würde ich jetzt auch nicht sagen… full frame 120fps statt interlaced und bessere Optik davor ist schon auch ein Fortschritt. Trotzdem sind die Erwartungen an ein Topmodell eben höher.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 19 Minuten schrieb Parsifal77:

Wie viele Fotografen brauchen wirklich die Möglichkeit, die Akkus in der Kamera zu laden?

Na ja, Parsifal im Original zumindest kam je bei seinem Herum-Irren einiges herum und hatte nicht immer eine Steckdose parat. Seine Überlegenheit rührte dann wohl daher, dass er von einem Solar-Panel, das er stets mit sich führte, zu seinem Vorteil direkten USB-Ausgang hatte; in der Tat vielleicht 2 Solar-Panels - je eines rechts bzw. links vom Sattel herabhängend; zur Sicherheit, wenn er mal stundenlang nur in eine Richtung ritt. Und hej, bei Regen hat's dann halt etwas länger gedauert. Vielleicht war der "Heilige Gral" eben nichts anderes als sein Panel? :classic_unsure:

Edited by Nieweg
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 50 Minuten schrieb Petra Immel:

Bin mir fast sicher, da die E-M1.2 nun weiterhin die Oly Brot und Butter Linse sein soll und sein wird und sie insbesondere jetzt auch nochmal dort nachlegen müssen. Ich nehme an, dass gerade diese "kleinen" Features per Software nachgeliefert werden.

Wenn ich an das update-Feuerwerk der E-M1 denke , hat Olympus m.E. Dir Mk II viel zu stiefmütterlich behandelt, als dass ich da noch große Verbesserungen erwarten könnte. Im Laufe des Jahres muss die M1 Mk III. kommen da die neue M1-X keine Alternative darstellt, ein Nischen-Produkt.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich bin ein wenig enttäuscht von den vielen negativen Reaktionen hier. Nach der Euphorie der letzten Wochen habe ich damit gerechnet, dass alle ihre OM-Ds verkaufen, und es E-M5II, E-M1-1 & E-M1-2 zum Schnäppchenpreis vom Himmel regnet...schade  :classic_sad:

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 46 Minuten schrieb olaf242:

was ich nicht verstehe - hier hat doch wirklich einer mal geschrieben, der angeblich die Kamera schon live testen konnte 😉, der neue Viewfinder soll soooooo toll sein ... und hier wird ganz klar gesagt, dass das der schlechteste Viewfinder ist und noch nicht mal ein OLED Finder ... dass man sogar die einzelnen LCD Linien sehen kann - was hat sich Olympus nur dabei gedacht???

Das finde ich schon mutig von Olympus Jared Polin zu beteiligen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zitat

klar in klein okay, in voller Auflösung findest Du da gar nichts mehr - das hat auch nichts mit Pixelpeeping zu tun - ich meinte ja nur, es ist da wirklich - wie zu erwarten war - kein Fortschritt zur E-M1 II und damit für Indoor Sports - solange es nicht lichtstärkere Zoom-Objektive gibt - uninteressant.

Also ich finde, die Sportfotos in der Halle sind schon von der Schärfe her recht gut (Hallensport, schnelle Bewegungen bei i.d.R. 1/800 Sekunde Belichtungszeit), auch die Mitzieher bei i.d.R. 1/60 Sekunde können sich sehen lassen. Die anderen Standardfotos sind von sehr guter Qualität.

Zitat

Im Übrigen: So im Kleinen finde ich die dpreview samples sehr gut.

 

Die Fotos gibt es - wie Ihr sicherlich gesehen habt - auch "in Groß": https://www.dpreview.com/sample-galleries/7114239063/olympus-e-m1x-sample-gallery/5139485979

Entweder auf die Lupe klicken oder gleich in Vollansicht anschauen (auf "100% Zoom" klicken).

Edited by wolfcgn
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Also ich bin bei der Kamera raus. Preislich ist die EM1X im Profilager angesiedelt, bietet aber für mich keinerlei Features, die das rechtfertigen. Die meisten "Verbesserungen" bringen die Kamera gerade mal auf den Stand der Konkurrenz. C-AF verbessert ? Na klar, war ja auch mit Abstand der schlechteste und noch dazu brauche ich den für meine Art der Fotografie überhaupt nicht. Die Spielerei mit dem simulierten ND-Filter brauche ich ebenfalls nicht. Wenn ich plane zu filtern, habe ich auch welche dabei und mache es gleich richtig. Tendenziell gehe ich aber schon davon aus, das Graufilter in Zukunft nicht mehr nötig sind, weil das die Kameras digital und durch neue Sensorbauweisen erledigen werden.

Natürlich gibt es einige sinnvolle Detailverbesserungen wie beispielsweise die Custom-Modes am Rad, der separate Bulb-Mode, der WB-Button, das ISO "Rädchen" oder auch das laden per Powerbank. Das sind aber alles Dinge, die ich spätestens 2020 in einer E-M1 III für nen 1000er weniger erwarte. Bei den neuen High-Res Modi konnte ich bisher noch nichts dazu finden, wie die Zusammenrechnung der Einzelbilder bei Bewegungen im Bild wie z.b. Wellen oder Wolken klappt. Die bisherigen Ergebnisse waren diesbezüglich meist unbrauchbar und dafür brauche ich dann auch keinen High-Res Mode, wenn das nur mit Stilllife geht.

Soviel aus der Theorie der ersten Videos und Berichte. Ich bin trotzdem auf die offizielle Präsentation gespannt. Die anschließenden Meinungen der "Visionaries" werden natürlich überschwenglich ausfallen. Das liegt ja in der Natur der Sache ...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Johannes_S
      Olympus hat ein PDF veröffentlicht, in welchem die wichtigsten Funktionen der Olympus E-M1X erklärt und durch Bilder veranschaulicht werden. Die Kurzanleitung ist mit zwölf Seiten sehr kompakt gehalten und ermöglicht eine umkomplizierte Veranschaulichung der neuen Flagschiffkamera von Olympus. 
      In gerade einmal fünf Minuten erhält man einen guten Überblick. Dabei spielt es keine Rolle ob ihr die OM-D E-M1X besitzt, selbige kaufen möchtet oder einfach nur neugierig auf die Funktionen der E-M1X seid. Viel Spaß!
    • By OLY_Ozelot
      Hallo liebe Oly-Freunde,
      ich setze Oly-Kameras beruflich ein und bin grundsätzlich von der Entwicklung von OLYMPUS, wie sie sich mit der E-M1X abzeichnet, zufrieden. Kamera liegt super in der Hand etc. etc. Ich finde auch das Konzept gut, dass OLYMPUS Kameras und PCM-Rekorder getrennt anbietet, die man auch zu einer Filmkamera zusammen betreiben kann. Insgesamt schätze ich die hohe Flexibilität. Ich habe auch mit dem Service von OLYMPUS sehr gute Erfahrungen gemacht. Und in der E-M1X sind viele Neuerungen auch im Bereich Filmen.
      Ich habe in teure mFT- und FT-Objektive investiert. Aber wenn es darauf ankommt, den Leuten zu zeigen, warum ich OLYMPUS verwende, dann bleibt mFT daheim. Dann komm ich mit den großen Obejktiven und den auffälligen Gegenlichtblenden. Und mache beeindruckende Ergebnisse. Auch beim Filmen. Sodass ich auch Lob von einem Kameramann einer deutschen bekannten Filmproduktion für mein Equipment bekomme: "Toll, OLMYPUS ist schon immer einen eigenen Weg gegangen!"
      Aber irgendwie nicht konsequent genug. Und das kann ich nicht verstehen. Das Format 4:3 ist in der Filmbranche nicht gerade unbekannt. Warum geht dann bei mFT/FT nicht die Post ab??  OLYMPUS hat mit FT die TopPro Objektive auf den Markt gebracht, die durchgängig bei Zooms eine Brennweite 2.0 haben, ein vorbildliches Bokeh, mit einer vorbildlichen Freistellung, die die ganzen Diskussionen sofort verstummen lässt. Mit diesen Optiken kommt die seltsame Frage nach Professionalität oder gehobene Amateurklasse erst gar nicht auf. Aber was kann man mit diesen Highend-Profiobjektiven beim Filmen auf der E-M1X besser machen als bisher? NICHTS! OK, Stabi, Schwenk und Farbprofil. Vorher muss man fokussieren und das wars. Während des Filmens kann man nur noch manuell den Fokus verändern. Die physikalischen Vario-ND Filter sind beim Filmen nach wie vor ein schlechter Notbehelf. Die Idee der digitalen ND-Filter der E-M1X wäre eine coole Lösung. Geht leider beim Filmen nicht!!!!
      Marketer: Die junge Generation steht auf Filmen, schaut zB mal auf YouTube oder vimeo, kennt ihr das, seht ihr, was da abgeht? Für mich ist der Schwerpunkt der Kamera auf ausschließlich mFT für (Nicht-Hallen)-Sport- und (Klein-)Tier-Fotografen zu eng und definitv nicht mehr zeitgemäß, trotz innovativer KI. Und mFT braucht endlich mal Objektive mit einer Brennweite durchgängig 1.x und eine Anmutung der FT TopPros. OLYMPUS, ihr habt das doch drauf, wass soll das? Und mit den Phasen- und Kontrast-AFs könntet ihr sicher noch mehr die "alten" TopPros beim Filmen unterstützen. Und das solltet ihr, solange mFT noch nichts Vergleichbares bietet.
    • By Sascha S.
      Hallo, ich heiße Sascha und werde euch in der nächsten Zeit in diesem Thema meinen Testbericht zur neuen Olympus OM-D E-M1X präsentieren. Dabei werde ich eure Testwünsche berücksichtigen (soweit mir das möglich ist) und objektive Messungen und Vergleichsbilder erstellen, aber auch meine persönlichen Eindrücke und Schlussfolgerungen aus der praktischen Nutzung der Kamera heraus schildern. Letztere sind natürlich subjektiv und nicht allgemeingültig, sie entsprechen meinen Wahrnehmungen und Ansichten. Die E-M1X wurde mir von Olympus zur Verfügung gestellt, und ich werde für den Test der Kamera bezahlt - meine Meinung ist allerdings nicht käuflich.
      Bevor es nun losgeht möchte ich noch darauf hinweisen, dass ihr im bestehenden Diskussionsthema zu diesem Testbericht auch weiterhin Wünsche für den Test (bzw. für bestimmte Testszenarien) im entsprechenden Thema äußern könnt, ich werde versuchen, sie so weit es geht zu berücksichtigen. 
      Gehäuse und Bedienung

      In gewisser Weise steht die Olympus OM-D E-M1X in der Tradition der Olympus E-1, der vor gut fünfzehn Jahren erschienenen ersten Four-Thirds-Kamera mit ihrer fast schon legendären Robustheit und dem ergonomischen Design, dass noch heute die Fans ins schwärmen bringt. Beide Disziplinen beherrscht auch die neue E-M1X, die den Elementen genauso trotzt wie man es von den Spitzenmodellen von Olympus seit der E-1 gewohnt ist, aber eben auch sehr gut in meiner Hand liegt. Es ist kein riesiger Unterschied im Vergleich zur etwas älteren (aber noch immer aktuellen) Halbschwester E-M1 Mark II, vorausgesetzt, diese wird mit dem optionalen Hochformatgriff verwendet. Aber es sind die kleinen Verbesserungen, der für meine Hände optimal ausgeprägte Griff, die angenehme und griffige Daumenablage, dieser Eindruck einer monolithischen Einheit, der dazu beiträgt, dass das Anfassgefühl bei mir keine Wünsche offen lässt. Monolith ist allerdings in doppelter Hinsicht passend, denn das Gewicht ist tatsächlich nicht zu unterschätzen, besonders dann, wenn man keine großen Objektive verwendet. Schon mit dem M.Zuiko 12-40 mm f/2,8 PRO liegt sie nicht ganz auf meiner Wellenlänge, ist aber noch gut benutzbar. Das M.Zuiko 40-150 mm f/2,8 PRO hingegen erscheint wie der natürliche Tanzpartner dieser Kamera, denn damit wandelt sich der Gewichtsnachteil in einen Gleichgewichtsvorteil. Es macht Spaß, die Kamera genau in dieser Kombination zu verwenden. Groß ist immer relativ.
      Das Bedienlayout ist in meinen Augen im wesentlichen gelungen, die Einstellräder sitzen an der für mich richtigen Stelle, die unterschiedliche Gestaltung der Tasten ist sinnvoll und erlaubt wie gewünscht die eindeutige Erkennung der Funktion bei der blinden Bedienung. Auch die neue Position des Menü-Knopfes auf der linken Seite erachte ich persönlich als vorteilhaft, die zweihändige Bedienung überwiegt in der Praxis gerade aufgrund der Größe von Kamera und montiertem Objektiv, und geht damit deutlich flüssiger von der Hand. So sinnvoll diese Anpassungen allerdings für die Bedienung der E-M1X auch sind, zum Teil verkomplizieren sie eine parallele Nutzung der Kamera etwa zusammen mit der E-M1 Mark II. Natürlich lassen sich Veränderungen nicht vermeiden, wenn es um Verbesserungen geht, manche sind allerdings nur schwer nachzuvollziehen (beispielsweise die Neugestaltung des Wahlhebels/FN-Schalters). Diese Probleme umgeht man natürlich, wenn man zwei E-M1X parallel nutzt. 

      Der Joystick hat bisher viel Lob und Kritik geerntet, für mich überwiegt aktuell der positive Eindruck - er ist klar in seiner Auslegung und Verstellung in alle acht Richtungen, und auch die Tastenfunktion arbeitet wie gewünscht (und klappt bei mir ohne Verstellung in eine Richtung). Die Anschlagpunkte könnten etwas eindeutiger sein, sicherlich, aber in der Praxis hat sich das bisher nicht als Problem herausgestellt, weil die Wirkung direkt sichtbar ist und dadurch zumindest bei mir keine Fehler entstanden. Da die Frage gestellt wurde: ja, über den Joystick lässt sich das Fokusfeld auch im Video-Modus verschieben, sowohl vor wie auch während der Aufnahme, was dementsprechend gut zur Steuerung des Fokus genutzt werden kann. 
      Und dann ist da ja noch der Sucher. Groß ist er, was im Querformat bereits deutlich wird, im Hochformat aber einen noch stärkeren Eindruck hinterlässt, denn es fühlt sich spürbar weniger so an, als würde man durch einen Türspalt blicken. Das wird besonders im direkten Vergleich mit der “natürlichen Referenz” E-M1 Mark II deutlich, im Querformat ist der Größenzuwachs schön, im Hochformat sehr schön. Mehr Fläche bei gleicher Auflösung bedeutet allerdings auch eine etwas gröbere Darstellung, was im Bild nur leicht auffällt, beim Overlay der Kameradaten hingegen etwas besser sichtbar wird - und dort zum Glück am wenigsten stört. Besser ist die Leistung beim Thema Geschwindigkeit, nicht beim ersten durchschauen, sondern dann, wenn schnelle Motivbewegungen ins Spiel kommen. Es wäre nun übertrieben zu behaupten, Welten liegen zwischen der Darstellung - aber es ist eine Verbesserung, die besonders dann nützlich ist, wenn eben Geschwindigkeit eine Rolle spielt. Und das dürfte bei der gesamten Auslegung der Kamera durchaus nicht so selten sein.
      Eine weitere willkommene Verbesserung ist der überarbeitete Live-View-Boost (LV-Erweiterung). Bisher war ich kein großer Freund dieser Funktion und nutzte sie daher selbst bei wenig Licht nur selten, weil die Darstellungsgeschwindigkeit einfach so stark zu wünschen übrig ließ, dass sich in meinen Aufnahmesituation kaum ein Vorteil ergab. Mit der neuen LV-Erweiterung der E-M1X sieht es nun anders aus, das Bild ist zwar minimal dunkler, dafür aber nahezu verzögerungsfrei auch bei extrem wenig Licht. Damit ergibt diese Funktion für mich deutlich mehr Sinn. 
      Soweit meine ersten Eindrücke zum Gehäuse und zur Bedienung, im nächsten Beitrag wird es dann um die Bildqualität des Sensors gehen.
      Kommentare bitte im Diskussionsthema zu diesem Testbericht
    • By Jaelle
      Das kann ich mit Der EM1 doch jetzt schon. Bzw ist mir schon passiert. <soll Luete geben, die gehen mit irh nach ner harten Tour sogar unter die Dusche.... :))))
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.