MC-20

[Trubadour]

Ihr redet von aus der Hand, oder?

[Makrofan]

vor 14 Stunden schrieb pit-photography:

600 mm ist nicht so einfach "aus der Hüfte" zu machen. Da ist stabile Haltung mit Konzentration erforderlich. Aber die Kombi macht tierisch Spaß

Respekt, mit 600 mm im absoluten Nahbereich so gute Bilder zu bekommen ist die wirkliche Herausforderung👍 für mich ganz wichtig nicht erst lange auf die Fokus Bestätigung zu warten sondern gleich durchdrücken weil schon ein leichtes schwanken nicht zum Erfolg führt.

Gruß Hermann

 

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb Makrofan:

für mich ganz wichtig nicht erst lange auf die Fokus Bestätigung zu warten sondern gleich durchdrücken weil schon ein leichtes schwanken nicht zum Erfolg führt.

Genau, unmittelbar nach der Bestätigung des AF gleich durch drücken. Aber ganz sachte und ohne Hektik um die Kamera nicht zu verreißen. Gerade bei 600 mm muss man mit Gefühl auf dem Auslöser bis zum 2. Druckpunkt drücken.

Ist mit Übung zu schaffen 🙂

[Karsten]

Heute morgen unterwegs mit 40-150mm+MC-20 auf Distelfalter-Jagd 😊

bearbeitet 25. August 2019 von Karsten

[Berlin Photo]

vor einer Stunde schrieb Makrofan:

...für mich ganz wichtig nicht erst lange auf die Fokus Bestätigung zu warten sondern gleich durchdrücken weil schon ein leichtes schwanken nicht zum Erfolg führt.

D. h. du hast Auslöseprio "An"? Mit elektronischem Shutter?

[pit-photography]

vor 57 Minuten schrieb Axel.F.:

D. h. du hast Auslöseprio "An"? Mit elektronischem Shutter?

Bei mir: AUS, sonst E-Shutter

[Berlin Photo]

vor 57 Minuten schrieb pit-photography:

Bei mir: AUS, sonst E-Shutter

Hab ich auch. Vielleicht habe ich einfach nur eine zu hohe Erwartungshaltung an Quote und Qualität. Eigentlich ist das auch Jammern auf höchstem NIveau. Hier mein Modell von grade eben. Libelle im Gegenlicht. Leider windig wie Sau, keine Chance für Focus Bracketing.

bearbeitet 25. August 2019 von Axel.F.

[Trubadour]

Grünspecht von vorhin im Garten mit 40-150mm+MC-20, ungecroped

bearbeitet 25. August 2019 von Trubadour

[Karsten]

vor 43 Minuten schrieb Axel.F.:

Libelle im Gegenlicht. Leider windig wie Sau, keine Chance für Focus Bracketing.

Das ist eine andere Herausforderung bei solchen Brennweiten und diesen Motiven. Die Schärfentiefe ist so hauchdünn, das selbst wenn der Fokus sitzt (so wie bei Deinem Bild) der Eindruck entsteht das ganze Bild ist nicht scharf weil ein großer Teil des Motivs welches man abbilden will in Unschärfe verschwimmt.

Selbst wenn ich weiß daß ein Bild von mir iO ist, gefällt es mir oft trotzdem nicht weil einfach zu viel nicht scharf genug ist.

[pit-photography]

vor 54 Minuten schrieb Axel.F.:

Hab ich auch. Vielleicht habe ich einfach nur eine zu hohe Erwartungshaltung an Quote und Qualität. Eigentlich ist das auch Jammern auf höchstem NIveau. Hier mein Modell von grade eben. Libelle im Gegenlicht. Leider windig wie Sau, keine Chance für Focus Bracketing.

 

vor 6 Minuten schrieb Karsten:

Die Schärfentiefe ist so hauchdünn, das

Fokus-BKT bei sich bewegenden und in der Objektivsachse schwankenden Motiven machen keinen Sinn. In der Tat ist die Schärfentiefe sehr sehr dünn. Somit hat man bei Foku-BKT "stets falsch sitzende" Schärfeebenen, wobei die Stack-Software kein vernünftiges Ergebnis zustande bringen würde.

ich habe heute mal zum Spaß auf ein Motiv fokussiert, der Hintergrund mit Gräser und Halmen, und dabei die Blende mal auf f/14 geschlossen (ich weiß, da hat die Beugung zugeschlagen). Der Hintergrund ist immer noch weich, die Schärfentiefe nur geringfügig erweitert.

 

[Trubadour]

Ja, Danke. Stimmt! Die Umgebung ist sehr unruhig. Leider hüpfen die, wenn ich sie mal vor die Linse bekomme, immer im Gras herum und es gibt hier wohl keine andere Möglichkeit, sie mal zu vor einen anderen Hintergrund zu bekommen. Oder mal mit der Blende rauf, ganz tief Luftholen und auf Vogelstarre hoffen 😉 

[Makrofan]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Bei mir: AUS, sonst E-Shutter

Bei mir auch "AUS" und E-Shutter

[pit-photography]

vor 25 Minuten schrieb Trubadour:

Ja, Danke. Stimmt! Die Umgebung ist sehr unruhig. Leider hüpfen die, wenn ich sie mal vor die Linse bekomme, immer im Gras herum und es gibt hier wohl keine andere Möglichkeit, sie mal zu vor einen anderen Hintergrund zu bekommen. Oder mal mit der Blende rauf, ganz tief Luftholen und auf Vogelstarre hoffen 😉 

Wenn das ungecropt ist, auf jeden Fall hast du den Specht sehr nah. Aber man kann nicht alles kriegen wie man sich wünscht. Bei mir ist immer so, dass meist die Äste, Zweige oder Blätter im Weg sind. Oder der Vogel gewegt sich in dem Moment des Auslösens ... 🤬

[pit-photography]

Kleiber, mit 600 mm schon ganz nah. Sein Blick nach oben verrät, es kann nur aufwärts gehen :

Ein Gartenbaumläufer, quirliger Vogel und den noch im Sucherbereich zu halten ist schon eine Herausforderung:

Weitere Bilder von den Vögeln habe ich im Bilderthread "Vögel" eingestellt.

[Trubadour]

vor 15 Minuten schrieb pit-photography:

Wenn das ungecropt ist

Ja, 9,02m laut EXIF. Der Specht kam immer näher und ich hab die Kamera vor dem Gesicht gelassen, damit er das Gesicht nicht sofort als solches erkennt.

[pit-photography]

Hier mal die Wirkung des Hintergrundes unterschiedlicher Blende im Nahbereich. Einmal Offenblende mit f/8 und einmal mit f/14 (Screenshot):

 

bearbeitet 25. August 2019 von pit-photography

[ManfredP]

und weil's auch hierher passt, ein Vogelporträt:

[Nieweg]

vor 2 Stunden schrieb pit-photography:

Hier mal die Wirkung des Hintergrundes unterschiedlicher Blende im Nahbereich. Einmal Offenblende mit f/8 und einmal mit f/14

Ich sehe den Unterschied! Bei f/14 sieht man das Insekt rechts oben, bei f/8 nicht.

[Nieweg]

vor 4 Stunden schrieb Trubadour:

Der Specht kam immer näher und ich hab die Kamera vor dem Gesicht gelassen, damit er das Gesicht nicht sofort als solches erkennt

So ist das heutzutage: Manche Tiere sehen lieber eine Olympus samt M.Zuiko von vorne als ein menschliches Gesicht.

[Trubadour]

vor 5 Minuten schrieb Nieweg:

So ist das heutzutage: Manche Tiere sehen lieber eine Olympus samt M.Zuiko von vorne als ein menschliches Gesicht.

Kein wildes Tier sieht einen Spitzenprädator gerne, außer es gehört selbst zu den Privilegierten oder hat unsere Ignoranz kennengelernt...

 

[Nieweg]

vor 25 Minuten schrieb Trubadour:

Kein wildes Tier sieht einen Spitzenprädator gerne, außer es gehört selbst zu den Privilegierten oder hat unsere Ignoranz kennengelernt...

Ein Grünspecht kennt eben den feinen Unterschied zwischen einem, der ihn phressen will und einem Olympus-Photographen, der ihn photographieren will

bearbeitet 25. August 2019 von Nieweg

[ajax]

Kormoran, Wasserstart im Abendlicht.

M1 Mk2, 300mm/f 4.0 + MC-20, Iso 3200, 1/640s, f=8

[ajax]

Und nochmal ein Kormoran im Abendlicht: M1 Mk2, 300mm/f4.0 + MC-20, Iso 2500, 1/640s, f=8

[ajax]

Für mich im Grenzbereich der Machbarkeit freihand stehend: Silberreiher in großer Distanz, M1 Mk2, Iso 1250, 1/320 s, f=9, crop

[pit-photography]

Kleiner Krabbler: