Jump to content

Die PEN, OM-D & E-System Community
Ignoriert

Noch Fragen an Olympus zur E-M1X?


Empfohlene Beiträge

Auf Anregung durch @Klaus R. (danke dafür):

Habt ihr noch Fragen zur Olympus OM-D E-M1X, die durch Handbuch, technische Daten, Reviews und Diskussionen noch nicht geklärt werden konnten?

Dann stellt sie gerne hier in diesem Thread, wir konsolidieren dann die Liste und gehen sie mit Olympus durch.

Damit wir klare Fragen bekommen, gelten hier etwas andere Spielregeln:

  • Fragen bitte kurz und knapp stellen und fett setzen. Erläuterungen bitte absetzen und auch gerne knapp halten.
  • Falls jemand eine Antwort verbindlich geben kann, bitte
    • die Frage (und nur die Frage) zitieren
    • ebenfalls kurz und knapp antworten und
    • eine Quelle angeben (Manual mit Seitenangabe, Review mit Link oder eigene praktische Erfahrung)
  • Bitte keine allgemeinen Urteile zur Kamera (dafür haben wir andere Diskussionen)
  • Strictly no off topic - ich pfeife hier kleinlich

So, los geht's!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

eine sehr gute Idee Andreas! 👍

Gibt es einen klaren Plan wann und welche Algorithmen für das Intelligent subject detection AF kommen sollen? (z.B. fliegende Vögel, rennende Tiere,... )

ich stelle die Frage, weil dies für den einen oder anderen sicher eine entscheidende Frage beim Kauf werden wird. Bzgl. Firmwareupdates bei der E-M1 Mark II liegen die Erwartungen der Endanwender und dem was bisher veröffentlicht wurde, "etwas" auseinander (so liest man). 

bearbeitet von Vaterfreuden
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Klaus R.:

Ist Focus BKT/Stacking in Verbindung mit HighRes möglich?

 

Es ist in Verbindung mit BKT/ Stacking nicht möglich. siehe Auszug aus dem Handbuch.

Seite:

DE 211     2-13 Farbe und Qualität

• Folgende Funktionen stehen nicht zur Verfügung:

Intervallaufnahmen, Mehrfachbelichtungen, die Keystone-Korrektur, Belichtungsreihen*,

die Fisheye-Korrektur und der Live ND Filter.

Seite:

 

1023

*Fokus BKT (Fokus-Belichtungsreihe):02:03

100% 1

S-IS AUTO

30 F5.6 0.0

30p

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gibt es außer den 4 Custom Settings eine Möglichkeit bestimmte Einstellungskombinationen für den AF zum Fokussieren auf bestimmte Motive mit sprechendem Namen zu speichern und schnell abzurufen?

(so ähnlich wie z.B. bei Fuji)

bearbeitet von acahaya
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Warum bringt Olympus eine Kamera die auf schon vorhandene Technik setzt? Wo ist der Mehrwert?

  1. AF basiert auf dem der E-M1 Mark II
  2. High Resolution Modus gab es schon in Vorgängermodellen, wurde nur verbessert
  3. Abdichtung & Stabi wurden nur verbessert
  4. Cinema 4K ist identisch zur E-M1 Mark II
  5. Video nur 8 Bit
  6. etc. etc.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb ViewPix:
  • AF basiert auf dem der E-M1 Mark II
  • High Resolution Modus gab es schon in Vorgängermodellen, wurde nur verbessert
  • Abdichtung & Stabi wurden nur verbessert
  • Cinema 4K ist identisch zur E-M1 Mark II
  • Video nur 8 Bit
  • etc. etc.

Was für Antworten erwartest du? 

  • AF --> verbessert 
  • HighRes --> verbessert 
  • Abdichtung & Stabi --> Verbessert 

die elektronischen Features offentsichtlich richtig gut&sinnvoll nur mit zweitem Prozessor umzusetzen. Sollen diese Funktionen nochmal neu erfunden werden?

Live ND ist neu. 

Abdichtung und Stabi lässt sich bei der 1.2 nicht ändern

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Vaterfreuden:

Was für Antworten erwartest du?

Live ND ist neu. 

Abdichtung und Stabi lässt sich bei der 1.2 nicht ändern

Live ND ist nett, ist aber bei Video nicht nutzbar... 
Diese Kamera ist so etwas wie eine E-M1 Mark 2,5 
 

Ich erwarte Antworten, die uns eine Richtung zeigen...
1.300 € mehr für ein paar neue Features und ansonsten Verbesserungen die eine E-M1 Mark III hätte auch erfahren müssen ist mir ein bisschen wenig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb ViewPix:

ich erwarte Antworten, die uns eine Richtung zeigen...
1.300 € mehr für ein paar neue Features und ansonsten Verbesserungen die eine E-M1 Mark III hätte auch erfahren müssen ist mir ein bisschen wenig.

Top 👍 - so verstehe ich deine Frage!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstellen von Videostandbildern (Bild aus Video) Bedienungsanleitung Seite 454

Entspricht das  4K/6K Foto wie bei Panasonic?

IPX1 - Dichtigkeit lebenslang oder Dichtigkeit-Überprüfung wie bei der TG-5 notwendig?

AF: Kann neben AFS und AFC auch AFF („Auto Focus Flexible“) per Softwareupdate nachgereicht werden?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 51 Minuten schrieb ViewPix:

Live ND ist nett, ist aber bei Video nicht nutzbar... 
Diese Kamera ist so etwas wie eine E-M1 Mark 2,5 
 

Ich erwarte Antworten, die uns eine Richtung zeigen...
1.300 € mehr für ein paar neue Features und ansonsten Verbesserungen die eine E-M1 Mark III hätte auch erfahren müssen ist mir ein bisschen wenig.

Magnesiumgehäuse,

verbesserte Ergonomie und Handling,

Neue Menüführung

zuvor kostenpflichtiges Zubehör integriert. (Das macht es günstiger als den nach und nachkauf und die damit verbundene Schnittstellenintegration).

Uvm.

Der Vergleich mit Vormodellen hinkt, ein Vergleich mit der doppelt so teuren Nikon D5 oder Canon wäre fairer. 3000,- € Ersparnis könnte für Menschen ohne E-M1 Mark II hochinteresant sein. Ich glaube drr Funkauslöser und ein Blitz sind auch noch mit dabei..

 

bearbeitet von dpa
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Bleibt es bei Cine 4K und 24 fps?
  • Wird UHD mit weiteren fps erweitert? Bei UHD (3840 x 2160 Pixel) stehen wahlweise 30p, 25p und 24p zur Verfügung. Die Datenrate liegt dann bei ca. 102 Mbit/s. Das schon mickrig für ein Flagschiff im obersten Profibereich.
  • Gibt es in Zukunft weitere Log-Profile
  • Werden die Videoerweiterungen in ein Update für die E-M1 II einfliessen
  • UHD war im Gegensatz zu CINE 4K deutlich reduziert in der Datenrate. Hat sich das geändert
  • Wie verhält das neue LOG Profil beim Grading im Vergleich zum bisherigen "flachen" Profill? Ist hier mehr Reserve zur erwarten?
  • Sind der neuen Olympus Software mehr Bearbeitungsfunktionen für Schnitt enthalten als im bisherigen Olympus Viewer?

Ich habe mir das komplette Handbuch nicht durchgelesen. Dafür fehlt mir die Zeit. Sollte etwas davon bereits drin stehen freue ich mich über eine entsprechende Information.

 

Markus 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In welchem Belichtungsbereich kann man Live ND einsetzen?

 

Wie ist der Kommentar im Handbuch zu verstehen, dass im Gegensatz zu echten ND Filtern Spitzlichter ausfressen können?

 

Nimmt bei LiveND das allgemeine Bildrauschen ab?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb Klaus R.:

Welche minimalste Zeit ist bei Handheld HighRes Shot realisierbar?

Bei bewegten Motiven wäre eine Zeit von < 1/60s wünschenswert.

Technisch gibt es keine Limitierungen, so die Aussage vom technischen Produktmanager Deutschland beim Interview von der fotophonie

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

  • Gleiche Inhalte

    • Von Cycamore
      Vor Weihnachten habe ich im Zuge der Olympus Aktion eine E-M1X gekauft. 
      Nach den ersten Wildlife Aufnahme mit meinem 300f4 musste ich Zuhause am Rechner leider feststellen das von nahezu 1000 Aufnahmen 900 unscharf waren. Total enttäuscht informierte ich meine lokale Händlerin und bat um Leihgeräte für Vergleichsaufnahmen sowie gedanklich schon für die Überbrückung der Reparatur-Dauer in Portugal. Hier noch ein herzliches Dankeschön an meine Händlerin für die Leihe einer zweiten E-M1X + 300f4.
      Da die stärkste Abweichung der Fokuslage in Verbindung mit meinem MC-14 auftraten lag der erste Gedanke bei einer ungünstigen Toleranzkette der Auflagemaße meiner neuen Kamera in Verbindung mit dem Objektiv + Konverter. Schlauer wurde ich durch einen systematischen Test mit unzähligen Aufnahmen einer räumlich gestaffelten Test-Chart Anordnung. Ich testete hierbei alle Kombinationen zwischen den beiden E-M1X, meiner E-M1 2, den beiden 300f4 mit und ohne Konverter und stieß letztendlich auf die Lösung!
      Ich verwendete auf meinem 300f4 einen (hochwertigen) UV Filter eines deutschen Premium Anbieters mit Nano-Beschichtung. Offenbar beeinflusste dieser Filter bei beiden E-M1X mit beiden 300er den Auto-Fokus. Da derselbe Filter an der E-M1 2 problemlos funktioniert habe ich die beworbene neue Sensorbeschichtung der E-M1X im Verdacht hier ungünstig zu interagieren. Der Filter ist jetzt auf jeden Fall unten, das Problem gelöst. 
      Sollte jemand anderes unerklärliche Probleme mit dem AF seiner E-M1X oder 1 Mark 3 haben, hilft hier vielleicht auch den potenziell montierten UV Filter testweise mal wegzulassen.
      Herzliche Grüße Markus
    • Von Joe Tura
      Suche ein 300mm F4.0, bitte alles anbieten. Wichtig ist mir, dass die Gegenlichtblende einwandfrei funktioniert (Kratzer egal) und die Gläser kratzerfrei sind.
      Bitte Alter& Ob Rechnung vorhanden ist, angeben.

      Optional suche ich noch eine E-M1X, würde gerne beides zusammen kaufen. (Das 300mm F4.0 ist mir wichtiger)

       
    • Von David McA
      A previous Youtube test video of the E-M1x shows that the intelligent bird detection process runs a separate pattern recognition algorithm only on the Truepic processors to identify the bird. The pattern recognition algorithm identifies which focus points to use and then passes them to the phase detection focusing system to obtain physical focus. That might explain why you can get a perfect green box around the bird, but the image below can often be out of focus.
      I also found that intelligent bird detection works with both the 5 x 5 grid and the all-point grid. If you start with a 5 x 5 grid, the bird detection box operates outside of that grid and identifies a bird anywhere on the screen. This is explained when bird detection is actually a separate process from bird focus. A further Youtube video from Andre Boss showed that the 5x5 grid leads to better focus accuracy. So this is definitely one to try. Has anyone else experience with it?
      I will cover this in more depth in this new post and I have also published a fairly comprehensive article on Sony / Oly noise comparison on the website.
      David.
    • Von hippyfox
      Hattet ihr schon sowas? Ich habe häufiger gelesen, dass die Dioptrien Linse durch Sonnenstrahlen den „Sucher“ beschädigen kann.
      Ich wollte meine EM1x verkaufen. Vorher wäre ein anständiger Service angebracht, dachte ich mir. Die Kamera nach Portugal geschickt, Kamera wurde überprüft und ua wurde der „Sucher“ ausgetauscht.
      Jetzt ist es so, dass ich einige Farbflecken auf dem Display sehe. Nicht im Sucher und nicht auf den Fotos. Ich habe daraufhin Kontakt mit dem Servicepersonal in Portugal aufgenommen und die Situation geschildert. Die Frage ob das bei der Prüfung nicht aufgefallen ist, wurde nicht beantwortet. Stattdessen diese Nachricht (automatische Übersetzung):
       
      Wenn aber der Sucher "Verbrannt" ist, warum sehe diese Flecken nur auf dem Bildschirm/Display und nicht im Sucher?
      Ist die Aussage von Olympus plausibel?
      Und wenn der „Sucher“ jetzt einen „Sonnenbrand“ hat, was wurde dann während bei der Reparatur ausgetauscht?
       
      Beste Grüße und schöne Feiertage
      Hippy
    • Von m1testit
      Guten Morgen,
      ich bin sehr gespannt, wie sich der angekündigte Bird Detection AF der E-M1X im Vergleich zum "Killer-AF" der Sony A9 schlagen wird.
      Denn letzterer ist extrem beeindruckend, was die Erkennung der Augen eines verfolgten Motivs (nicht nur Vögel) betrifft.
      Ich konnte damit in zahlreichen Testreihen rasant fliegende Mauersegleraufnahmen machen, auf denen der Fokus exakt auf den Augen lag und man am Monitor wirklich ungläubig auf die Aufnahme starrte.
      Allerdings konnte ich ähnliche Aufnahmen auch mit der E-M1X verwirklichen, wobei dies dann allerdings stärker auf eine gewisse Übung und auch dem Zufall (Lage des Vogels in der Luft) zurückzuführen war.
      WENN der angekündigte Bird Detection AF für die E-M1X wirklich gut funktionieren sollte, wäre er vermutlich zumindest in seiner grundsätzlichen Funktionsweise dem Tieraugen-AF der A9 überlegen, da er im Gegensatz zur A9 über "Fallback"-Möglichkeiten bei Nichterkennung der Vogelaugen verfügen soll: Sind die Augen des Vogels aus irgendeinem Grund nicht identifizierbar (Kopf weggedreht, zu dunkel. etc.), soll die E-M1X mit der angekündigten Firmware in der Lage sein, als nächstes den Versuch zu starten, den Vogelkopf zu fokussieren und als weiteren "Fallback" den Vogelkörper.
      Die Sony A9 kann dies nicht, aber sie ist dafür in der Lage, bei  jedem durch den Fotograf anvisierten "Muster" und damit unabhängig von der Tierart, die Augen zu fokussieren.
      Speziell für die Vogelfotografie wäre ein gut funktionierender, für das Firmware-Update der E-M1X angekündigter Bird Detection AF mit Fallback-Stufen, natürlich extrem vorteilhaft.
      Bericht:
      https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-firmware-updates-coming---including-bird-detection-35113

      Viele Grüße
      Volker
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung