OM-D E-M1X: Welches Ausstattungsmerkmal begeistert dich am meisten?

[Johannes_S]

Das neue Olympus Flaggschiff OM-D E-M1X verfügt über viele innovative Features, die an anderer Stelle im Forum kontrovers diskutiert werden.

Uns interessiert, welche der neuen Funktionen oder Eigenschaften dich zum Kauf bewegen könnte…

Jetzt abstimmen: Was bringt dich bei der E-M1X in Versuchung?

Dich begeistert ein anderes Feature? Gerne unten den Kommentaren!

 

[Vaterfreuden]

p.s. wie erstellt man hier eine Umfrage?

[Andreas J]

vor 9 Minuten schrieb Vaterfreuden:

p.s. wie erstellt man hier eine Umfrage?

Admin fragen. Das Privileg behalte ich mir (und Moderatoren und Redakteuren) vor...

[Vaterfreuden]

Danke für Aufklärung! 

[imago somnium]

So kommt Olympus nicht weiter.
Wer wissen möchte was über die E-m1x gedacht wird, kann sich das SKF-Forum, diesem und anderen ansehen.
Es liegen auch schon nicht so prächtige Aussagen von Fachmagazinen vor, denen wir aber nicht blind vertrauen.
Es kosten ein wenig Fleiß, liefert aber ungeschminkte Ergebnisse. Die Verantwortlichen kann man diesen Spiegel ruhig zumuten.
Wir sind keine Minorität und sind nicht blöd. Wir sind die zehntausenfache Kunden und wollen, dass Olympus stark bleibt.

[Vaterfreuden]

@imago somnium ich glaube du hast im falschen Thread gepostet.

(Jaja, die Fachmagazine - alles "Spezifikations-Leser" von denen die meisten noch nicht wirklich mit der Kamera draussen waren 😉)

[imago somnium]

So falsch ist er nicht plaziert.
Was soll so eine Umfrage bringen?
Sie verhindert, warum die Kamera nicht gekauft wird. Ist verständlich, weil es einige Verantwortlichen in ihrer Komfortzone unbequem werden könnte. Olympus will das nicht hören.
Bei gleichem Geld FF-Gehäuse kleiner, entscheiden weniger Rauschen und kein Spiegelgeklappere.
Alles Punkte, auf denen Olympus zu lange herumgeritten ist.
Die E-M1x wird als die Sportkammera mit geringerem Systemgewicht gefeiert. Ein Geschäckle hat es trotzdem - sie hat den ungeliebten Crofaktor.
Ob das Anerkennung bringt? Wirtschaftlichen Erfolg? Eher unwahrscheinlich.

bearbeitet 28. Januar 2019 von imago somnium

[Piesepampel]

Mich begeistern die folgenden Punkte:

- Deutlich besseres Speicherverhalten im S-AF/ Einzelbild-Modus. Kamera funktioniert auch bei Aufnahmen mit "schnellem Finger" zuverlässig und blockiert nicht durch den Wechsel in den Speichervorgang. Also Aufnahmeserien mit AF-Messung vor jedem Bild jetzt nur noch durch die Fingerfertigkeit beschränkt.

- direkter Zugriff auf den zweiten Akku.

- bessere Ergonomie

Keine Gründe die beiden 1er in den Ruhestand zu schicken. Bei einer Neuanschaffung wäre für mich als Spotter die X aber erste Wahl und das liegt weniger am neuen C-AF, als am Gesamtpaket.

 

[Panomatic]

Ich finde nirgends etwas zur Funktion mit den FT Objektiven.

Ist das Verhalten vom „Ziegelstein“ auf dem Niveau der E-M1.2? 

Davon mache ich den Kauf weiterer Olympusprodukte abhängig.

 

LG Andreas

bearbeitet 28. Januar 2019 von Panomatic

[Reflexion]

Für mich Hobby Fotograf, überzeugt diese 50 MP High-Res-Shot aus der Hand und das Verbesserter Autofokus.

Der Rest sollte eigentlich zur Evolution auf ein X selbstverständlich sein.

Insgesamt ist die X mit dem Preis auf Profis ausgelegt… da sieht sich Olympus etwas ins Hintertreffen zu geraten uns geht das Risiko ein, bei ein schwieriger Marktlage Kunden einzufangen.  Ich wünsche mir dass es für Olympus ein Erfolg wird.

[Kabe]

0 für verbesserte Ergonomie… na, da können wir auf Joysticks aber lange warten 😄

[ww64]

Aus meiner Sicht war das Review von Chris Eyre-Walker bislang das aussagekräftigste.

Für mich relevante Punkte:
1.)  Besserer AF für Foto, Besserer Bildstabilisator
2.)  Deutlich aufgebohrte Video Funktionen, inkl. AF und besserem Verstärker für das Mikrofon
3.)  ND-Filer Emulation
4.)  Besserer Sucher und Custom Menüs

An einen Kauf werde ich erst denken, wenn Olympus auch das 150-400mm Objektiv lieferbar hat.
Insofern hat mein Sparschwein noch etwas Zeit.

Lg

Wolfgang

[EyeView]

vor 53 Minuten schrieb ww64:

Aus meiner Sicht war das Review von Chris Eyre-Walker bislang das aussagekräftigste.

Darauf könnt Ihr vertrauen, ich habe mit Ihm 11/2 tage zusammen gearbeitet, ich habe gesehen wie er arbeitet und was für Ergebnisse hinten heraus kommen, ob Video oder Foto er ist echt gut, seine Fotos und Videos sind deshalb von allen, die im Netz herumschwirren für mich die Aussagekräftigsten, er ist einfach der Praktiker.

HG Frank

bearbeitet 29. Januar 2019 von EyeView

[Dominique]

Im Zeitalter des Kohleausstiegs eine neu Kamera im Design eines Brikett verkaufen zu wollen.......... :)

[Dominique]

vor 10 Stunden schrieb Reflexion:

Insgesamt ist die X mit dem Preis auf Profis ausgelegt… da sieht sich Olympus etwas ins Hintertreffen zu geraten uns geht das Risiko ein, bei ein schwieriger Marktlage Kunden einzufangen.  Ich wünsche mir dass es für Olympus ein Erfolg wird.

....... täusche dich mal nicht.

Als Leica M6 Nutzer kann ich dir mitteilen, genügend M9, MP und wie sie alle heißen in den Händen von Sonntags-Teichentenfotografen gesehen zu haben. Okay, Oly ist kein Statussymbol. Mein Fazit zur neuen: Sie bedient nicht den Markt, nach dem der Gro ruft.

[Gast]

Die E-M1 bekam damals ein sagenhaftes Update. Ich gehe davon aus, dass die X mit ihrer Rechnenpower, Stabilisator und Verschluss, sowie Firmware noch lange nicht am Ende ist.

Das Feature welches hier nicht genannt wird ist ein LTS (Longterm-Support) Versprechen. Welches wie damals fast einem Kameraupgrade gleich kommt. Wert in Euro? Für mich 500 Euro.

Wie haben die Early-Adopters von damals jenes sagenumwobene Firmware-Update in Erinnerung und um wie viele Euronen hat es deine 1 aufgewertet?

 

Lg

[Vaterfreuden]

vor 2 Stunden schrieb EyeView:

seine Fotos und Videos sind deshalb von allen, die im Netz herumschwirren für mich die Aussagekräftigsten, er ist einfach der Praktiker.

Ja, bei Chris merkt man einfach, so empfinde ich zumindest, dass er aus der Praxis spricht und nicht irgendwas anhand Spezifikationsblättern beurteilt. 

Klasse Typ!

 

p.s. hier sein Kurz-Bericht im Photography Journal:

https://my.olympus-consumer.com/blog/b/photography-journal_de/posts/filming-with-the-e-m1x

bearbeitet 29. Januar 2019 von Vaterfreuden

[Piesepampel]

vor 4 Stunden schrieb Johannes.Eudes:

Wie haben die Early-Adopters von damals jenes sagenumwobene Firmware-Update in Erinnerung und um wie viele Euronen hat es deine 1 aufgewertet? 

Die Entwickler von Olympus hatten für die E-M1 den lautlosen Verschluss gar nicht vorgesehen, weil sie meinten, dass dieser mit seinem noch stark ausgeprägtem Rolling-Shutter-Effekt eigentlich nicht ihrem Anspruch genügt. Ähnlich war das mit dem Live-Composite (Stichwort: Unterbrechungsfreie Lichtspuren). Diese Funktionen wurden nur auf Drängen der User in die Updates aufgenommen.

Von daher finde ich den Frust einiger Leute über "mangelnde" Updates bei der E-M1 Mark II zwiespältig. Letztendlich hat es bei den oben erwähnten Funktionen dann doch gepasst, wenn man sich deren Einschränkungen bewusst war. Und ein Verriss, zumindest aus der treuen Oly-Gemeinde, blieb zum Glück aus.

Wichtiger als irgendwelche neuen Funktionen ist mir, dass Fehler in der Firmware zeitnah behoben werden, das geschah bei der E-M1 Mark ll vorbildlich innerhalb weniger Tage, und die Kamera aktuell gehalten wird. Mit Aktuell meine ich an neue Objektive, Speicherkarten oder Blitzsysteme angepasst wird. Selbst Kameras wie die E-P5 werden noch immer mit diesen Anpassungen versorgt. Das, sowie die Kulanz und der gute Werkstattservice betätigen mein Vertrauen in Olympus immer wieder aufs Neue. Dafür hier mal an dieser Stelle meinen herzlichen Dank an den Kundenservice und auch die Mitarbeiter, mit denen man als Kunde nicht in Kontakt kommt.

Ob die E-M1X nun eine neue Linie begründet, oder ein einmaliges Jubiläumsmodell außerhalb der bisherigen Modellreihen bleibt, werden sicher auch die Verkaufszahlen entscheiden. Daran, dass sie auf lange Zeit einen hervorragenden Service erhält, habe ich nicht den geringsten Zweifel.

Welchen Wert die Updates der E-M1 hatten? Das hängt vom User ab, in welchem Umfang er die Funktionen nutzt. Die Key-Stone-Korrektur wäre für mich z.B. ein Kaufargument, da ich sie auch tatsächlich häufig einsetzte. Der Wert der Updates liegt aber sicher auch für das Unternehmen in der Kundenbindung, da es - wie man sieht - noch immer sehr positiv in der Erinnerung der Kunden vorhanden ist.

Viele Grüße

Frank

[pit-photography]

vor 2 Minuten schrieb Piesepampel:

Die Entwickler von Olympus hatten für die E-M1 den lautlosen Verschluss gar nicht vorgesehen, weil sie meinten, dass dieser mit seinem noch stark ausgeprägtem Rolling-Shutter-Effekt eigentlich nicht ihrem Anspruch genügt. Ähnlich war das mit dem Live-Composite (Stichwort: Unterbrechungsfreie Lichtspuren). Diese Funktionen wurden nur auf Drängen der User in die Updates aufgenommen.

Das hab ich auch auf Reinhards Seite gelesen. Die Hardware der E-M1 war dafür nicht ausgelegt. Zuvor hatte die E-M1 auch kein Fokus-BKT, da diese nur mit Lautlos. So wurde der E-M1 ein Lautlos-Verschluss (elektronischer Verschluss) mit weiteren Funktionen per Update verpasst.

Der elektronische Verschluss hat eine Beschränkung; max. 1/8 Sekunde, nicht länger. Das ist zum Beispiel bei Fokus-BKT im Wald bei sehr wenig Licht von Nachteil, dass man mit höherem ISO mit Rauschnachteil erkaufen muss. Aber wie vorhin von Frank geschrieben: Die User wollen das...

Gruß Pit

 

[macteddy]

@eye view, das Video ist klasse, sehr glaubwürdig.

 

Btw, kann mir jemand 3Kilo Teuronen schenken oder ein aktuelles Los für das Eurolotto?

 

Haben will!

 

LG

 

Hartmut

[ViewPix]

vor 21 Stunden schrieb EyeView:

vor 21 Stunden schrieb ww64:

Aus meiner Sicht war das Review von Chris Eyre-Walker bislang das aussagekräftigste.

Darauf könnt Ihr vertrauen...

@EyeView Vielen Dank für das Teilen des Videos 👍

Es grüßt Torsten

[Uli´s Oly]

AF gewinnt Prozente zu Lasten von HiRes, keine 7 % Differenz mehr, das bleibt spannend😅

[Kabe]

Nun, am Ende interessiert das Gesamtpaket, und ich glaube nicht, dass allen Ernstes 1/4 aller Leute die Kamera wegen Hand Held HighRes kaufen, dafür wird das bestehende Feature vom Stativ doch gar nicht genug genutzt. Live ND ist schön, aber für die Male, wo man das wirklich braucht, ginge es ja auch anders. Das ist alles schön und gut, aber dafür gibt man keine 3000 Steine aus.

In der Praxis hat man von den täglich genutzten Features wie der klar verbesserten Ergonomie oder dem AF einfach mehr.

Aussagekräftiger wäre wohl eine Umfrage sehen, wie die einzelnen Features bewertet werden.

Nachdem ich die Kamera gestern Abend beim Stammtisch ausgiebig befingern durfte, denke ich, dass hier das Ganze mehr ist als seine Teile.

Der Sucher ist gut, größer darf er für Brillenträger nicht mehr werden 😉.

Der AF war mit dem 35-100/2 und dem 300/4 deutlich flotter als mit der M1.2. Die Konfigurierbarkeit der AF-Felder + unabhängige Einstellungen für Hoch- und Querformat würde ich mir auch für die M1.2 wünschen, einfache aber wirkungsvolle Änderungen.

Der Joystick ist ein wahr gewordener Traum, die ganze Ergonomie im Wesentlichen hervorragend. Nur die Sache mit dem Menübutton links gefällt mir nicht so, mit langen Linsen hat man die linke Hand i.d.R. an der Linse. Da wird Olympus früher oder später die Möglichkeit in der Firmware vorsehen müssen, das auch auf andere Knöpfe zu legen, denke ich.

Fazit: Im Einsatz ausprobieren, sobald es geht. Ist nicht gleich an der Hand kleben geblieben, aber nagt so ein bisserl vor sich hin.

 

[pit-photography]

vor einer Stunde schrieb Kabe:

Aussagekräftiger wäre wohl eine Umfrage sehen, wie die einzelnen Features bewertet werden.

Für mich wäre die Umfrage besser, wenn man nicht nur eine einzige Auswahl treffen muss.

vor einer Stunde schrieb Kabe:

Der AF war mit dem 35-100/2 und dem 300/4 deutlich flotter als mit der M1.2. Die Konfigurierbarkeit der AF-Felder + unabhängige Einstellungen für Hoch- und Querformat würde ich mir auch für die M1.2 wünschen, einfache aber wirkungsvolle Änderungen.

Klingt gut. Die Auswahl bzw. Konfigurierbarkeit der AF-Felder ist interessant.

vor einer Stunde schrieb Kabe:

Fazit: Im Einsatz ausprobieren, sobald es geht. Ist nicht gleich an der Hand kleben geblieben, aber nagt so ein bisserl vor sich hin.

Begrabbeln auf eigene Gefahr 😁

Gut, man hat bei der Kamera eine Verbesserung im Gesamtpaket gesehen. Nur was ich woanders immer wieder lese, dass "alte Hardware" verbaut wurde (gleicher Sensor, gleicher Sucher, gleiche Auflösung) und darüber bemängelt wurde oder ein Doppelprozessor ein Kopfschütteln hervorruft usw.
Entscheidend ist, wie die Gesamt-Performance im Gesamtpaket ist.

Wie immer, ich bin gespannt auf den Bericht irgendwo im Netz, wie der AF bei der Action im Sport ist.

Gruß Pit

 

bearbeitet 1. Februar 2019 von pit-photography

[Uli´s Oly]

vor einer Stunde schrieb Kabe:

Der Joystick ist ein wahr gewordener Traum, die ganze Ergonomie im Wesentlichen hervorragend. Nur die Sache mit dem Menübutton links gefällt mir nicht so, mit langen Linsen hat man die linke Hand i.d.R. an der Linse. Da wird Olympus früher oder später die Möglichkeit in der Firmware vorsehen müssen, das auch auf andere Knöpfe zu legen, denke ich.

Fazit: Im Einsatz ausprobieren, sobald es geht. Ist nicht gleich an der Hand kleben geblieben, aber nagt so ein bisserl vor sich hin.

 

Schon bei den ersten Bildern bin ich "virtuell" die Bedienungselemente durchgegangen. Mir fiel auch die Menütaste links sofort auf und die wenigen FN-Tasten. Mein erster Gedanke: Wie ist die Bedienung der E-M1X im Dunkeln oder wenn ich noch eine zweite E-M1 II dabei habe... Warum haben die soviel Platz rechts gelassen?
Den Joystick hätte ich schon bei der E-M1 II gerne gesehen. 

Habe bei der Umfrage aber auch den untersten Punkt angekreuzt, das Gesamtpaket muss stimmen. 

Gespannt bin ich aber auch über die Wärmeentwicklung bzw. Akkukapazität bei Dauernutzung bei 2 Prozessoren und Heat-Pipes. Wenn sie doppelt so hoch ist wie bei der E-M1II würden ja die Prozessoren im Leerlauf vor sich hin tuckern.

Oh muss Schluß machen, mein Mac Mini macht gerade eine Time Machine Sicherung und der Lüfter geht an