Olympus OM-D E-M1X - Was sollen wir testen?

[wolfcgn]

Zitat

@ ajax  ich hatte auch schon von Sonnenbrand im E-M1 II Sucher gehört, allerdings nur wenn maximal Weitsichtig eingestellt war.

Dass es bei maximaler Dioptrieanpassung unter unglücklichen Umständen zu ggf. möglichen Flecken im Sucher kommen kann, das ist mir bisher nur von der E-M1 bekannt. Dass die E-M1 Mark II davon auch betroffen sein soll, davon habe ich bisher noch nirgendwo gelesen oder gehört; aber wenn es denn so sein sollte, so scheint es zumindest in der Praxis keine wirklichen Probleme damit zu geben. 😉

Liebe Grüße

Wolfgang

bearbeitet 10. Februar 2019 von wolfcgn

[Peter Herth]

Einen weiteren Testwunsch, der hier bisher noch nicht aufgetaucht ist, hätte ich noch:

Welche sind genau die neuen Möglichkeiten, mit der E-M1X per WLan zu arbeiten und wie gut funktioniert das?

Peter

[acahaya]

Ich habe auf facebook von einem der Visionaries (Saphire Kerr) eine tolle Aufnahme einer Landschaft mit Milchstraße mit dem 8/1.8 gesehen. Handheld High Res, 10s, F1.8ISO 3200 und dann einfach auf 20Mpx runter gerechnet. Sieht sehr sehr gut aus, ich hätte das aber sehr gerne noch einmal von jemandem ausprobiert, dem ich zu 100% vertraue.

Die Möglichkeit ohne Stativ aus der Hand solche „Starscape“ Aufnahmen zu machen und das Rauschen einfach durch runterskalieren zu entsorgen wäre für mich ein guter Grund mir die Kamera zuzulegen. 

[Nieweg]

vor 2 Minuten schrieb acahaya:

ich hätte das aber sehr gerne noch einmal von jemandem ausprobiert, dem ich zu 100% vertraue

Vorschlag: iamsiggi. Schon deswegen vertrauenswürdig, weil auch Alpenländler

[acahaya]

vor 24 Minuten schrieb Nieweg:

Vorschlag: iamsiggi. Schon deswegen vertrauenswürdig, weil auch Alpenländler

Der hat aber im Gegensatz zu Helios vermutlich nicht schon bald eine EMIX zum Testen :). Ich vertraue dem Sascha auch und zwar 1000%ig!

[Spanksen]

vor 6 Stunden schrieb acahaya:

Ich habe auf facebook von einem der Visionaries (Saphire Kerr) eine tolle Aufnahme einer Landschaft mit Milchstraße mit dem 8/1.8 gesehen. Handheld High Res, 10s, F1.8ISO 3200 und dann einfach auf 20Mpx runter gerechnet. Sieht sehr sehr gut aus, ich hätte das aber sehr gerne noch einmal von jemandem ausprobiert, dem ich zu 100% vertraue.

Die Möglichkeit ohne Stativ aus der Hand solche „Starscape“ Aufnahmen zu machen und das Rauschen einfach durch runterskalieren zu entsorgen wäre für mich ein guter Grund mir die Kamera zuzulegen. 

Wo kann ich das Bild sehen? Bei Facebook habe ich die Person nicht gefunden.

[Kabe]

vor 6 Stunden schrieb acahaya:

Saphire Kerr

Das muss fast ein Künstlername sein… das ist doch etwas zu laserzentriert 😄

 

[acahaya]

vor 16 Minuten schrieb Spanksen:

Wo kann ich das Bild sehen? Bei Facebook habe ich die Person nicht gefunden.

https://www.facebook.com/SapphireKer

[sunspot]

Olympus' Astro-Siggi is here: Blog

 

stellarer Gruß

Manfred

[Sturgis]

Am 5.2.2019 um 17:34 schrieb Andreas J:

Das ist vor allem Sascha Stewen, der schon öfter Olympus Produkte getestet hat.
Einige von euch kennen ihn vielleicht über http://onzesi.de und aus Tests für andere Publikationen.

Ich kümmere mich um die Organisation und Leserbetreuung 😉

 

Vielen Dank an Euch für den Test und vor allem an Sascha Stewen für den Bericht, dessen erster Teil ja nun online steht: 

Das, was Sascha zum Gehäuse und der Bedienung schreibt, gibt genau auch meinen Eindruck wieder, den ich bei dem Sneak Preview der E-M1X in Traunstein vor 10 Tagen gewonnen habe. Auch ich fühlte mich beim Ersten in die Hand nehmen an die E-1 erinnert. Und das fühlte sich fantastisch an 🙂

Jetzt bin ich auf die weiteren Teile des Tests, bzw. seines Berichts gespannt... 

Ach... und noch mehr bin ich nun auf meine E-M1X gespannt, die ich wohl hoffentlich in den nächsten 14 Tagen mein Eigen nennen darf 😉

bearbeitet 14. Februar 2019 von Sturgis

[Vaterfreuden]

Was mich beim Testbericht etwas wundert: Zitat "Der Joystick hat bisher viel Lob und Kritik geerntet, für mich überwiegt aktuell der positive Eindruck"

Ich habe bisher nichts negatives über den Joystick gelesen... 

[Sturgis]

Irgendwo habe ich zum Joystick gelesen, dass der zu schwammig und nicht akzentuiert genug ist, kann aber nicht mehr sagen wo das war. 

Und dann hatte irgendjemand sich darüber beschwert, dass es nur ein Vier-Wege Joystick ist, der keine diagonale Einstellung erlaubt. Was aber nun wirklich eine falsche Aussage ist. 

Als ich die Kamera in der Hand hatte, fand ich von den Joystick sehr gut gestaltet und ausreichend genau zum treffsicheren Verschieben des Fokuspunktes. Ich habe da keine Kritik. 

[Vaterfreuden]

Ich nehme sie heute Mittag mal in die Hand - schildere dann auch meinen Eindruck dazu. 

[Roland222]

Sehr interessiert wäre ich, ob sich die Gesichts- und Augenerkennung im Vergleich zu E-M1 MkII deutlich verbessert hat und der AF der einmal gewählten Person folgt und das Gesicht / Auge scharfstellt, auch wenn die Person sich bewegt  oder zeitweise das Gesicht nicht sichtbar ist. Sony hat ja mit der a6400 einen guten Sprung nach vorne gemacht, siehe

https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6400/sony-a6400A.HTM#shooting1

https://www.youtube.com/watch?v=q4P1g8Sf9KU

 und

https://www.dpreview.com/articles/0650136683/sony-s-real-time-tracking-is-a-big-leap-forward-for-autofocus

https://www.youtube.com/watch?v=SG37PzFSyKU

Vielen Dank

Roland

 

[Fanille]

Olympus hat ja eine Kühlung des Sensors bei Video und Serienbildsequenzen erwähnt.

Ist diese Kühlung auch bei Langzeitbelichtungen aktiv - also so 60 Sekunden aufwärts pro Bild?

Merkt man da ein spürbare Verbesserung ab ISO 3k2 bei Langzeitbelichtungen?
oder technisch gesagt wie hat sich das (S+N) / N Verhältnis entwickelt.

 

[iamsiggi]

Ich hätte gerne ein  Dunkelbild als RAW und 30sec bei ISO1600

Natürlich ohne automatische Dunkelbildabzug.

Temperatur wäre natürlich so kühl wie möglich, zumindest sollte der Sensor vorher nicht schon sehr warm geworden sein durch vorangegangene Serienbilder.

Siegfried

 

[king kong]

vor 1 Stunde schrieb Fanille:

Olympus hat ja eine Kühlung des Sensors bei Video und Serienbildsequenzen erwähnt.

Ist diese Kühlung auch bei Langzeitbelichtungen aktiv - also so 60 Sekunden aufwärts pro Bild?

Hast du die "Kühlung" schon gesehen? Ist eine Kupferbahn zwischen den Prozessoren und dem Griffwulst. Das kühlt den zappeligen Sensor nicht, denn dazu müsste er an dem Trumm anliegen und es hätte sich ausgezappelt.

[Kabe]

vor 22 Minuten schrieb king kong:

Ist eine Kupferbahn zwischen den Prozessoren und dem Griffwulst.

Eine Heatpipe ist keine „Kupferbahn“.

[Olympikus]

vor 1 Stunde schrieb Kabe:

Eine Heatpipe ist keine „Kupferbahn“.

sondern ?  Ich verstehe ja , daß manch Einer enerviert ist, mehr als unbedingt nötig zu schreiben ,

aber wenn es nur l´art pour l´art ist kann man sich den unverständlichen Einwurf auch sparen , oder ?

Wenn du es besser weißt , versuche doch einfach mal dein Besserwissen verständlich darzulegen .

[iamsiggi]

vor 9 Minuten schrieb Olympikus:

sondern ?  Ich verstehe ja , daß manch Einer enerviert ist, mehr als unbedingt nötig zu schreiben ,

An sich ist "Headpipe" da schon ein gutes Stichwort .... für die Suche.

Kurz gesagt:
Innen ist eine Flüssigkeit (Wasser z.b. weil es ja eine hohe spezifische Wärme hat) und das ganze im Unterdruck, so dass es sehr schnell kocht und die Wärme dann als Dampf besser abführen kann. Da wo es kühler ist kondensiert es dann wieder und läuft zurück.

Siegfried

bearbeitet 14. Februar 2019 von iamsiggi

[wteichler]

vor 15 Minuten schrieb Olympikus:

sondern ?  Ich verstehe ja , daß manch Einer enerviert ist, mehr als unbedingt nötig zu schreiben ,

 

...besonders wenn dir die benötigte Information mit 8 einfachen Tastenanschlägen (h e a t p i p e) in den Weiten des Internet ganz nah zur Verfügung steht.

[Gast]

vor 12 Stunden schrieb Vaterfreuden:

Ich nehme sie heute Mittag mal in die Hand - schildere dann auch meinen Eindruck dazu. 

Und - wie war der erste Eindruck?

[Kabe]

vor 12 Stunden schrieb Olympikus:

Wenn du es besser weißt , versuche doch einfach mal dein Besserwissen verständlich darzulegen .

https://de.wikipedia.org/wiki/Wärmerohr

Im Übrigen war ich deshalb kurz angebunden, weil der liebe King Kong die Kühlung in Anführungszeichen setzte, und damit wohl zum Ausdruck bringen wollte, dass die Kupferbahn da ja wohl nichts bringen kann.

bearbeitet 15. Februar 2019 von Kabe

[Vaterfreuden]

vor 11 Stunden schrieb marathoni:

Und - wie war der erste Eindruck?

siehe hier:

 

[Vaterfreuden]

Vielen Dank für die Bild-Testreihen.

gefällt mir sehr gut, dass die 1X überall ein bisschen mehr an Details rausholt 👍