Olympus OM-D E-M1X - Was sollen wir testen?

[Geschütteltnichtgerührt]

Da muss man oft mit 1/1000s oder noch weniger ran. Gleiches kann auch für Vögel gelten... habe ich früher gerne mit der E-5 gemacht, aber nur bei knalliger Sonne.

Ich denke, die nächste Oly wird einen signifikant besseren Sensor haben. 1Ev mehr Dynamik bringen schon mal 1/800s auf 1/1600s und das der Sache näher. Die X ist auf Speed getrimmt mit ihrem AF, aber eben irgendwie nicht so Speed-tauglich... aber ich überlasse das Urteil denen, die damit arbeiten werden.

Das Licht in Hallen fand ich oft nicht nur dunkel, sondern auch hässlich. Das machte bei mir oft total vermulmte Hauttöne und Gesichter. Vielleicht bringen LEDs bald auch dort die Erleuchtung.

bearbeitet 27. Februar 2019 von Geschütteltnichtgerührt

[Vaterfreuden]

vor 5 Minuten schrieb Geschütteltnichtgerührt:

Gleiches kann auch für Vögel gelten

Tendeziell 1/1500 bis 1/4000 bei fliegenden Vögeln 

Da gilt: so kurz wie möglich

[cimfine]

Erstmal vielen Dank für die ganzen Tests (das wollte ich schon lange mal schreiben). Und gleich die nächste Bitte 🙂

Könntet ihr auch einen Blick auf den Dynamikumfang werfen? Hintergrund ist, dass Photons to Photos die EM1X jetzt auch getestet hat und erstaunlicher Weise einen geringen Umfang als bei der EM1.2 gemessen hat (Bzw eine Verschiebung im Iso Bereich)

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus OM-D E-M1 Mark II,Olympus OM-D E-M1X

Gruß, Christoph