Dateiformat M1X?

[Gast]

Hallo,

 

hat sich etwas an dem RAW Format der M1X verändert oder können die Dateien von jedem Programm welches die M1.2 lesen kann auch gelesen/ bearbeitet werden?

 

Gruß Robert

[Gast]

Nein, nur wenn die EXIFs "getürkt" werden und Du dem Programm die X für eine 1.2 vormachst.

Ansonsten können derzeit nur das Olympus-eigenen Workspace und CameraRAW (in LR und Photoshop) von Adobe die neuen Daten lesen.

[Weit Oerp]

vor einer Stunde schrieb marathoni:

Ansonsten können derzeit nur das Olympus-eigenen Workspace und CameraRAW (in LR und Photoshop) von Adobe die neuen Daten lesen.

RawTherapee  kann die Dateien der M1X auch lesen.. 

[Sturgis]

Dann hoffe ich mal, dass DxO mit Photolab 2 bald nachzieht. 

[pit-photography]

vor 13 Stunden schrieb marathoni:

Nein, nur wenn die EXIFs "getürkt" werden und Du dem Programm die X für eine 1.2 vormachst.

Ansonsten können derzeit nur das Olympus-eigenen Workspace und CameraRAW (in LR und Photoshop) von Adobe die neuen Daten lesen.

Ich hatte das mal probiert, E-M1X auf E-M1MarkII umbenannt (klappt mit Notepad+ problemlos), und siehe da: Man kann mit LR 6.14 bearbeiten. Einziger Wermustropfen: Beim Export ist auch E-M1MarkII 😉

Das heißt, dass der Aufbau der ORF's bei beiden identisch ist.

 

bearbeitet 21. Februar 2019 von pit-photography

[Gast]

Danke für die Antworten. Dann hoffe ich, dass Phase One etwas schneller wird als sonst und beim Kauf ich nicht "Monate" warten muss oder auf andere Software ausweichen muss (ON1 Photo RAW kann es auch nicht nativ)

 

Gruß Robert

[rodinal]

Das Format ist identisch (nach Oly-verfahren komprimiertes TIFF). RawTherapee konnte bereits die ersten im Umlauf befindlichen Raws lesen und farblich korrekt darstellen.

[Omzu Iko]

vor 4 Stunden schrieb pit-photography:

Das heißt, daß der Aufbau der ORF-Dateien bei [E-M1 Mk II und E-M1X] identisch ist.

Er ist gleich, aber nicht notwendigerweise identisch. Trotz gleichen Aufbaus können verschiedene Parameter wie RGB-Matrizen, Weiß- oder Schwarzpunkt, Weißabgleich-Basis usw. möglicherweise geringfügig abweichende Werte haben. Wenn man also dem Rohdatenkonverter ein X für ein II vormacht, dann kommt zwar ein Bild heraus, doch es könnte dabei zu (geringfügig) fehlerhafter Farb- oder Kontrastwiedergabe kommen.

Adobe Camera Raw 11.2, DNG Converter 11.2 sowie die entsprechenden, neuesten Lightroom-Versionen kennen die E-M1X bereits.

[pit-photography]

Gerade eben schrieb Omzu Iko:

Wenn man also dem Rohdatenkonverter ein X für ein II vormacht, dann kommt zwar ein Bild heraus, doch es könnte dabei zu (geringfügig) fehlerhafter Farb- oder Kontrastwiedergabe kommen.

Ich habe das probiert, sogar Lichter ins Extreme geregelt und auch Schwarzregler usw. im Entwicklungsmodul. Keine Farbfehler. Kannst du selbst probieren wenn du eine ältere LR-Kaufversion hast.

vor 2 Minuten schrieb Omzu Iko:

Adobe Camera Raw 11.2, DNG Converter 11.2 sowie die entsprechenden, neuesten Lightroom-Versionen kennen die E-M1X bereits.

Das ist mir schon bekannt

[rodinal]

5 hours ago, Omzu Iko said:

Er ist gleich, aber nicht notwendigerweise identisch. Trotz gleichen Aufbaus können verschiedene Parameter wie RGB-Matrizen, Weiß- oder Schwarzpunkt, Weißabgleich-Basis usw. möglicherweise geringfügig abweichende Werte haben.

Den Schwarzpunkt errechnet Olympus für jedes Bild neu und schreibt ihn in die exifs - Konverter sollten diesen Wert nutzen. Als Weisspunkt passt 4090 eigentlich immer - der optimale Wert kann in einer Serie stärker differieren als zwischen verschiedenen Baureihen. Die Farbmatrix findet sich ebenfalls in den exifs; sie lässt übrigens darauf schliessen, dass bei M1.2 und M1.X unterschiedliche Farbfilter verbaut sind. Auch die WB-Daten sind Teil der exifs. Der einzig sachliche Grund für die Nicht-Unterstützung neuer Kameras durch manche Konverterhersteller besteht in der notwendigen internen Anpassung verdeckter Werte von Entrauschung, Schärfung und Belichtung, um den "Firmenlook" zu halten.