Olympus 75-300

[Omzu Iko]

vor 3 Stunden schrieb hoss:

... da reichen auch die 4 MP der Aufnahme aus, welches umgerechnet die Pixelanzahl des mit 2×-Digital-Konverter aufgenommen Bildes entspricht.

Richtig ist, daß die Basis einer Aufnahme mit Zweifach-Digital-"Konverter" (eigentlich: Zweifach-Digitalzoom) "nur" vier bzw. fünf Megapixel sind. Man sollte aber dazusagen, daß diese vier oder fünf Megapixel gleich in der Kamera auf 16 bzw. 20 MP hochskaliert werden (auch im Rohdatenformat), und daß diese Skalierung qualitativ sehr hochwertig ist. So gut würde man das selber in der Nachbearbeitung kaum hinkriegen.

bearbeitet 1. April 2019 von Omzu Iko

[Onkel-Herbert]

habt Ihr mal zwei -drei Bilder als Beispiel, die mit Konverter aufgenommen wurde ?

[Omzu Iko]

vor 2 Stunden schrieb Omzu Iko:

... daß diese vier oder fünf Megapixel gleich in der Kamera auf 16 bzw. 20 MP hochskaliert werden (auch im Rohdatenformat) ...

Pardon, ich habe mich vorhin selbst beschubst.

Die zweifache Vergrößerung und Skalierung auf volle Pixelzahl in der Kamera erfolgt nur für das JPEG-Format. ORF-Dateien hingegen bleiben unangetastet, so als ob der 2×-Digitalkonverter gar nicht eingeschaltet gewesen wäre.

[hoss]

vor 21 Stunden schrieb Onkel-Herbert:

habt Ihr mal zwei -drei Bilder als Beispiel, die mit Konverter aufgenommen wurde ?

Eine 2x Digital Konverter Aufnahme. 150mm, F/5.6, 1/320sek mit ISO320 konvertiert auf Bildeindruck 300mm. Aufgenommen mit dem Zuiko Digital 40-150mm F/4.0-5.6. Blütendurchmesser etwa 15mm.

bearbeitet 2. April 2019 von hoss
ergänzt

[hoss]

Ein Vergleich ohne und mit 2x Digital Konverter E-M10 III. Vor dem hochladen wurden die Bilder auf 6 MPix skaliert und mit GraficsMagick unter Linux geschärft (Sigma-Schärfung "x1").

[Onkel-Herbert]

ich meine ein Bild bei dem der Konverter mit dem 75-300 Objektiv benutz wurde. 

 

[hoss]

Am 1.4.2019 um 15:05 schrieb Omzu Iko:

...So gut würde man das selber in der Nachbearbeitung kaum hinkriegen.

Das stimmt, die interne Skalierung in der Kamera funktioniert sehr, sehr gut. Und in der Tat, dieser 50% Crop und die Skalierung auf 16 MPix hoch bezieht sich nur auf das erstellte JPG. Das RAW liegt selbst unverändert vor. Man kann am Bild tüchtig die Schere anlegen ...😁

[hoss]

vor 2 Minuten schrieb Onkel-Herbert:

ich meine ein Bild bei dem der Konverter mit dem 75-300 Objektiv benutz wurde. 

 

Ah ja, damit kann ich leider nicht dienen. Ich habe das Zoom leider nicht. 🙄

[Amazingpictures]

Am 29.3.2019 um 21:28 schrieb jürgen1950:

und noch eine Amsel:

 

Die Bildqualität ist ja richtig gut! Ist das Bild bei 300mm entstanden?

[Grinzold]

vor 3 Stunden schrieb Amazingpictures:

Die Bildqualität ist ja richtig gut! Ist das Bild bei 300mm entstanden?

Weiter unten auf der Flicker-Seite steht 194mm.

[jürgen1950]

vor 9 Stunden schrieb Amazingpictures:

Die Bildqualität ist ja richtig gut! Ist das Bild bei 300mm entstanden?

Aufgenommen bei 194mm.

vor 6 Stunden schrieb Grinzold:

Weiter unten auf der Flicker-Seite steht 194mm.

Danke für deine Antwort -warst halt schneller😁

HG Jürgen