Olympus 12-200mm Test

[blitz]

Sorry,

Aber diesen Test  mit den gezeigten Beispielen kann man doch nicht Ernst nehmen.

Nadel Bäume auf eine Entfernung X Fotografiert und damit Rückschlüsse auf das schärfeverhalten von Objektiven heranziehen zu wollen, empfinde ich gelinde gesagt dilettantisch.

Selbst wenn der Aufnahme Ort windstill ist, herrscht am Objekt und gerade in dieser Höhe ein Wind der sich in den ästen verfängt und diese bewegt.

Hier kommt nichts repräsentatives Zustande.

Wird das nicht von Olympus kontrolliert was über den Äther geht?

Aus der Praxis und nicht geschönt ja, aber hier fehlt mir Glaube.

Gruß

Wolfgang

bearbeitet 12. März 2019 von blitz

[Uli´s Oly]

Hier sind es auch bei Performance "nur" 3,5 von 5

https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-12-200mm-f-3-5-6-3-lens-review-33328/verdict

Habe es mal mit meinen Objektiven verglichen, die liegen alle bei 4,5 - 5.

 

[blitz]

Schaue ich mir gerne einmal an.

HG Wolfgang

[Omzu Iko]

vor 16 Minuten schrieb blitz:

Nadelbäume auf eine Entfernung X fotografiert und damit Rückschlüsse auf das Schärfeverhalten von Objektiven heranziehen zu wollen, empfinde ich gelinde gesagt dilettantisch.

Aber genau so macht man das.

Dilettanten sind die, die Testtafeln oder Zeitungsseiten im Nahbereich abfotografieren.

.

vor 19 Minuten schrieb blitz:

... und gerade in dieser Höhe ein Wind, der sich in den Ästen verfängt und diese bewegt.

Mach dir um den Wind mal keine Sorgen. Es wird schon nicht gerade gestürmt haben.

.

vor 16 Minuten schrieb blitz:

... aber hier fehlt mir Glaube.

Was du glaubst, weil du dir das ohne praktische Erfahrung so denkst, spielt zum Glück keine Rolle..

[Uli´s Oly]

Immerhin hat sich Sascha mit seinem Test zur E-M1X sehr verdient gemacht. 

Wenn ich einen Brennweitenbereich von 12 - 200 mm haben will, kaufe ich mir halt diese Linse. Blöd ist halt nur, wenn man nach dem Kauf Bestätigung sucht und dann noch Testzeitschriften liest. Einfach die Linse nach ihren Möglichkeiten nutzen und gut ist. Mache ich mit meinem 100 - 400 mm genauso, da lese ich auch nicht Negativschlagzeilen. Und fahre gut damit. 

[blitz]

@iko

Selten kommt von dir eine Antwort die etwas mit dem Thema, oder zur Lösung etwas beiträgt. Aus der Hüfte schießen, nachladen,weiterfeuern.

Antworten die auf die Person abgerichtet sind führen nicht zum Ziel.

Buzzer

bearbeitet 12. März 2019 von blitz

[schnitzelberger2006]

Am 12.3.2019 um 14:34 schrieb Uli´s Oly:

Immerhin hat sich Sascha mit seinem Test zur E-M1X sehr verdient gemacht. 

Wenn ich einen Brennweitenbereich von 12 - 200 mm haben will, kaufe ich mir halt diese Linse. Blöd ist halt nur, wenn man nach dem Kauf Bestätigung sucht und dann noch Testzeitschriften liest. Einfach die Linse nach ihren Möglichkeiten nutzen und gut ist. Mache ich mit meinem 100 - 400 mm genauso, da lese ich auch nicht Negativschlagzeilen. Und fahre gut damit. 

Das ist mal eine Einschätzung, die mir weiterhilft 😉

Als jemand, der gerne fotografiert aber keine Lust hat, sich mit der Technik auseinandersetzen, bin ich über Jahre immer mal wieder in entsprechenden Foren unterwegs (früher Nikon heute Olympus), wo man sich kaum trauen kann eine Frage zu stellen ohne auseinander genommen zu werden.

Nachdem ich mit dem 12-40/2.8 immer etwas unglücklich war, werde ich jetzt für den Urlaub auf das 12-200 und eine Festbrennweite umstellen (und der zitierte Beitrag hat den letzten Anstoß dazu gegeben).