Der OMD5II ihr Digitaler Telekonverter

[Gartenphilosophin]

Moin,

eine Frage habe ich zu dem Digitalen Telekonverter  in meiner OMD 5II. Ersetzt der den Telekonverter, z.B. den MC 14? Oder wenn ich so einen Konverter ansetzen, verstärkt der Digitale Telekonverter in meiner Kamera den angesetzten?
 

Danke für Eure Antworten

[pit-photography]

Der digitale Konverter macht nur einen Crop, das ist so als wenn du auf dem PC ein Bild nur ein teil herausschneidet und den Eindruck eines Zooms bekommt. Er ersetzt den optischen Konverter keineswegs.

Gruß Pit

 

[Gartenphilosophin]

Danke, Pit!

[Fanille]

das ist nur die halbe Wahrheit.

Es ist richtig, dass der digitale Zoom nur einen crop macht - allerdings wird das fertige JPG aufsummiert auf die volle Auflösung.
Das ist gerade mit hochwertigen Zooms auch praktikabel nutzbar - sofern man mit den JPG's weiterarbeiten kann.

Dem Aufsummieren hinterliegt ein eigener Algorithmus welcher Details erhält und das Bild nicht verpixelt wirken lässt. Ob nun die Sensordaten anders verarbeitet werden oder nur das bereits fertige Bild gecroppt und dann gestreckt wird, kann ich nicht sagen. Aber es funktioniert anders als zB eine einfache Größenänderung in einem 0815 Bildbearbeitungsprogramm.

So zeigt zB ein Bild mit den 40-150mm Pro + 2x digitalen Zoom mehr Details als ein Bild mit 300mm von den 75-300mm Zoom und identischen Einstellungen.

Einzig die Details werden für meinen Geschmack etwas zu betont. Die Bilder sehen dann etwas überschärft aus direkt aus der Kamera .

[Gartenphilosophin]

vor 3 Stunden schrieb Fanille:

So zeigt zB ein Bild mit den 40-150mm Pro + 2x digitalen Zoom mehr Details als ein Bild mit 300mm von den 75-300mm Zoom und identischen Einstellungen.

Einzig die Details werden für meinen Geschmack etwas zu betont. Die Bilder sehen dann etwas überschärft aus direkt aus der Kamera .

Genau darauf bin ich gespannt.
Das 75-300 ist recht langsam im AF, nun will ich das 40-150 PRO versuchen. Meine Frage ist, ob der MC-14 dazu sinnvoll ist, oder der Digitale Telekonverter der Kamera reicht.

[Fanille]

vor 36 Minuten schrieb Gartenphilosophin:

Meine Frage ist, ob der MC-14 dazu sinnvoll ist, oder der Digitale Telekonverter der Kamera reicht.

Ein weiterer Nachteil beim digital zoom ist auch noch, dass die einzelnen AF Felder natürlich auch nur im Crop bereich funktionieren - und dementprechend groß aufgeblasen werden.

bei einem optischer Teleconverter passiert das nicht.

Wenn du vorrangig in Bereichen über 100mm arbeitest dann ist der MC-14 ohne Zweifel zu empfehlen. Schon allein weil der AF dadurch nicht beeinträchtigt wird.

Ob du zum Schluss das mehr an Abbildungsleistung brauchst ist ein anderes Thema.

[king kong]

vor 3 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

Meine Frage ist, ob der MC-14 dazu sinnvoll ist, oder der Digitale Telekonverter der Kamera reicht.

Meine Ansicht: Der MC-14 ist sinnvoll, du kannst auch beide gleichzeitig verwenden.
Vorteil des internen MC: Kein Verlust an Lichtstärke. Ich verwende ihn daher auch gern im Innenraum, z.B. beim Fisheye.