Olympisches Rätselraten

[fotogramm]

An einen Plüsch-Seehund hätte ich auch schon gedacht. Aber nach wie vor denke ich, dass das was da nach Flosse aussieht aus Stoff ist und das silbrige Fell eher einem echten Tier gehört.

[Gartenphilosophin]

NIX Stoff!
Da ist kein Stoffhund im Spiel.

Alles EINE (in Worten: 1!) Hündin!
Ohne Orangen, alles noch recht knackfrisch, wenn auch aus einem Land, in dem es Orangen gibt. Das ist aber egal, ausser vielleicht für die Fellbeschaffenheit.

 

[Jantoni]

Eine Spanieldame? Was fehlt denn noch?

Soviele Teile hat doch ein Hund hinten nicht, und eine Hundsfott möchte ich hier wirklich nicht sehen 🤪

Oder fehlt wieder irgendein Buchstabe im Rätsel? 😈

bearbeitet 1. September 2020 von Jantoni

[Netze]

vor 6 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

@Netze steckt hoffentlich schon in den Vorbereitungen für sein Rätsel...

Phhh, der hockt mucksmäuschenstill in der Ecke und wartet, das der Kelch vorübergeht 😇

[Gartenphilosophin]

Die Rasse ist egal, ich möchte gerne wissen, was wir von dem Tier sehen!

Natürlich könnte ich auch auflösen.

Wollt Ihr das?

[Gartenphilosophin]

vor 1 Minute schrieb Netze:

Phhh, der hockt mucksmäuschenstill in der Ecke und wartet, das der Kelch vorübergeht 😇

Mein Lieber, das istein Zwischenrätsel, und einlanges Zwischen dazu!
Das sollte Dir doch Luft verschafft haben.
Nimm irgendwas mit Doppelpony...

[Netze]

Okay, okay, ich schmeiße schonmal den Denkapparat an 😉

[Jantoni]

vor 7 Minuten schrieb Gartenphilosophin:

Wollt Ihr das?

Nö. Aber hast du wirklich alle bisherigen Vermutungen gelesen?

So viele Hundehinterteilteile gibt es glaube ich nicht, die deinem Rätselbild entsprechen könnten... 🤔

Pfote wurde noch nicht genannt...

bearbeitet 1. September 2020 von Jantoni

[Gartenphilosophin]

vor 4 Minuten schrieb Jantoni:

Nö. Aber hast du wirklich alle bisherigen Vermutungen gelesen?

So viele Hundehinterteilteile gibt es glaube ich nicht, die deinem Rätselbild entsprechen könnten... 🤔

Pfote wurde noch nicht genannt...

Du hast recht, ich habe gedacht,ich habe alles verfolgt und gelesen. Nun habe ich noch mal nachgelesen und glatt die Lösung gefunden.
Du hast sie genannt!

Es ist das Knie!
Ganz genau.
Una liegt und pennt, auf dem Sofa, wie es ich gehört.
Da muss das Knie irgendwohin und sein.

Da muss sich Deine Antwort mit meiner Leserei überschnitten haben.

 

Hier nun der ganze Hund! Sie blinzelt in die Abendsonne!

[Jantoni]

😎💪

@Netze Du bist! 😂

[Nieweg]

Am 31.8.2020 um 15:35 schrieb Gartenphilosophin:

Ich muss ehrlich gestehen (und Achim sicher auch), dass ich die helle Stelle da oben, so ein bisschen abgescheuert und mit eindeutigster Stoffgewebstruktur (so Jacquard-mäßig [ohne Muster] mit Kette und Schuss) wie man es von Sofa-Bezügen z.B. kennt, 100%ig als Stoff gewettet hätte. Una ist aber natürlich ein sehr schöner, edler Hund - mottensicher. LG Hermann

bearbeitet 1. September 2020 von Nieweg

[fotogramm]

Ich hätte gewettet, dass da ein Stück abgeliebter Teddy oder ein anderes Stofftier zu sehen ist. Sonst hätte ich nicht so lange in diese Richtung gedacht.

[SilviaLicht]

vor 16 Minuten schrieb fotogramm:

Ich hätte gewettet, dass da ein Stück abgeliebter Teddy oder ein anderes Stofftier zu sehen ist. Sonst hätte ich nicht so lange in diese Richtung gedacht.

Ging mir genauso 😉

[Gartenphilosophin]

Diese windigen spanischen Hunde, in diesem Falle Galgo-Mixe, sind alle recht dünn behaart, da kann man schon denken, dass das wie abgewetzter Tlüschpeddi aussieht...
Einstein seelig, der Vorgänger und Podenco war ebenfalls recht dünn im Haar.

 

Das Photo war ein Schnappschuss auf der Suche nach einem Zwischenrätsel. Ich war selber überrascht von dem Effekt.

 

[Nieweg]

vor 1 Stunde schrieb Gartenphilosophin:

Einstein seelig, der Vorgänger war ebenfalls recht dünn im Haar ...

... und hat auch gerne die Zunge rausgestreckt. Duck und wech, H

Mit Una hast Du ein Prachtexemplar! Wie bei den Pferden und Doppelponys: Die mit dem dünnen Haar sind die Edlen!

bearbeitet 1. September 2020 von Nieweg

[Grek-1]

vor 11 Stunden schrieb fotogramm:

Ich hätte gewettet, dass da ein Stück abgeliebter Teddy oder ein anderes Stofftier zu sehen ist. Sonst hätte ich nicht so lange in diese Richtung gedacht.

Da sieht man mal wieder,  dass sich unsere geliebten Haustiere nicht so sehr von unseren geliebten Stofftieren aus der Kindheit unterscheiden.😊

[Gartenphilosophin]

vor 39 Minuten schrieb Grek-1:

Da sieht man mal wieder,  dass sich unsere geliebten Haustiere nicht so sehr von unseren geliebten Stofftieren aus der Kindheit unterscheiden.😊

Bis auf den Knopf im Ohr... 😉

[Netze]

Ich hoffe, das beschäftigt Euch etwas ;)

 

[fotogramm]

Mich erinnert das Bild an das neue 100-400 welches um den Dual-IS abgespeckt wurde und dadurch 256,40€ günstiger angeboten werden kann. Aufwendig gestaltetes Table-Top (welches einen besseren WB und Beleuchtung  verdient hätte) gefällt mir.

[sam0611]

vor 19 Minuten schrieb fotogramm:

Mich erinnert das Bild an das neue 100-400 welches um den Dual-IS abgespeckt wurde und dadurch 256,40€ günstiger angeboten werden kann. Aufwendig gestaltetes Table-Top (welches einen besseren WB und Beleuchtung  verdient hätte) gefällt mir.

Die Indizienkette scheint widerspruchsfrei ... rate ich mal. 😉 
Fotografisch gelungen finde ich die herabstürtzenden Buchstaben der Lösungshinweise, seien sie trickreich fixiert oder in flagranti 'erwischt'. 😉 

[Netze]

vor einer Stunde schrieb fotogramm:

Mich erinnert das Bild an das neue 100-400 welches um den Dual-IS abgespeckt wurde und dadurch 256,40€ günstiger angeboten werden kann. Aufwendig gestaltetes Table-Top (welches einen besseren WB und Beleuchtung  verdient hätte) gefällt mir.

Ich habe das rel. schnell hingefummelt, bei "besserem" Licht war nicht alles auf dem Display zu sehen. Ich sach ja, ich kann besser rätseln als fotografieren 😉

[Jantoni]

Wie? Ja was jetzt? War es das nun schon wieder?

Ich habe gerade versucht, das Rätsel zu deuten, da war es schon gelöst, oder nicht?

Und das mit den Popel-Donnys habe ich immer nich nocht verstanden...

...und ich überlege gerade, wo unser Scrabbel eigentlich ist 🤔

[Netze]

vor 3 Minuten schrieb Jantoni:

Wie? Ja was jetzt? War es das nun schon wieder?

Ich habe gerade versucht, das Rätsel zu deuten.....

Nene, da muss noch alles gedeutet und in den richtigen Kontext gebracht werden 😉 Darfst weiterdeuten 🙂 

[Grek-1]

Moin beisammen.

Also, was sehen wir?

- zwei Klemmbausteinbauarbeiter, die entweder etwas aufbauen oder abreißen (wird sich noch zeigen),

- Begriffe aus der Fotografie: Zoom, Bulb, Dual IS (wird sich ebenso noch zeigen, ob dieser überhaupt gemeint ist),

- weitere Begriffe, die sich mir nicht erschließen,

- eine geheimnisumwitterte Zahl von +256,40 ct (die Einheit hinter der Zahl irritiert mich etwas, wenn es eine Geldsumme sein soll, müsste Euro dahinter stehen, wo oder was bezahlt sich mit hundertstel Cent?),

- ein Bagger (sind die Buchstabentafeln so schwer, dass die beiden dazu einen Bagger brauchen?)

Da kann nur Olympus mit gemeint sein, die ihr Firmengebäude (i.e. -imperium) mit immer neuen Rabattschlachten selbst demontieren. Der Betrag ist positiv, weil dem Verbraucher mehr Geld auf dem Konto verbleibt. Die Einheit hinter der Zahl dient nur der Irreführung der Rätselgemeinschaft (sooo leicht will es Netze uns ja nicht machen).

 

[Gartenphilosophin]

Ihr habt recht, es ist ein Rätsel rund um Olympus, wie es auf dem tablet ganz links steht.

An D-U-A-l-I-S- hatte ich zuerst ein -mus rangehängt und war auf der politisch falschen Fährte.

Also ein fotografisches Rätsel.

Das ganze Equipment ist wegen des abgebauten Dual-IS im Gewicht reduziert, wie die Anordnung auf der Waage zeigt.

Dafür erhält der/die AdministratorIn des Rätsels fürs oly-Forum 256,40 ct. Da nehme ich auch an, dass der Wert ein Verschreiber ist...

Der Lösung bin ich damit auch nicht näher, vielleicht habe ich ein Bausteinchen beitragen können.