Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

40-150mm F2.8


Empfohlene Beiträge

@alind eine schöne Aufnahme vom roten Vogel, in ausgezeichneter Qualität, gefällt mir sehr und spricht für das M.Zuiko 40-150mm 1:2.8 Pro!

Ich habe hier eine Aufnahme mit dem Telekonverter MC14, daher bei Blende 4 aufgenommen, das Bokeh ist trotzdem schön geworden :classic_wink:

BIG-6212566.thumb.jpg.6890c25672517abc7449953a058dc393.jpg
ISO200 - f/4.0 - 1/1250s bei 210mm @ OM-D E-M 1 Mark II 

Es grüßt Torsten

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb EyeView:

Distelfalter - Mark2 - 2,8/40-150@150 - MC14 - 16mm ZR

Das ist sehr interessant, ich wäre nicht drauf gekommen an so einem Telezoom mit Zwischenringen zu arbeiten. Kannst Du etwas dazu sagen, was man damit erreicht? Ich würde vermuten, man kann die Naheinstellgrenze unterschreiten? 

Gruß Torsten 

  • Gefällt mir 2
  • Danke 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb ViewPix:

Das ist sehr interessant, ich wäre nicht drauf gekommen an so einem Telezoom mit Zwischenringen zu arbeiten. Kannst Du etwas dazu sagen, was man damit erreicht? Ich würde vermuten, man kann die Naheinstellgrenze unterschreiten? 

Gruß Torsten 

Deine Vermutung ist richtig, mit einem 16er, kommst Du in etwa auf 6ocm Abstand

HG Frank

  • Gefällt mir 1
  • Danke 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb ViewPix:

Super ich Danke Dir Frank 🙂

 

Gerne, natürlich kannst Du auch mehr ZR anschließen, merkwürdiger weise habe ich festgestellt, zumindest bei meiner Kombi, das das 40-150 mit MC mehr Details zeigt, auf jeden Fall ist es eine hervorragende Kombination.

HG Frank

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Gartenphilosophin:

Das 40-150 lerne ich im Moment sehr schätzen. Es begeistert mich immer mehr!
Die erste Himbeere im Garten. Nach ihrer Modellkarriere landete sie direkt in meinem Magen.

Erste Himbeeren.jpg

So, so also das Beweismaterial vernichtet 😉

 

  • Gefällt mir 1
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb EyeView:

Natürlich kannst du auch mehr Zwischenringe anschließen, merkwürdigerweise habe ich festgestellt [...], daß das 40-150 Pro mit MC-14 mehr Details zeigt [als mit Zwischenringen] ...

Das ist überhaupt nicht merkwürdig, sondern genau so zu erwarten. Mit Zwischenringen geht die Abbildungsleistung der meisten Objektive ziemlich rasch in den Keller. Für viele Zwecke ist's zwar immer noch gut genug ... doch im direkten Vergleich zur optisch überlegenen Lösung (hier: Telekonverter, sonst meist: Nahlinsen) sieht man den Auflösungsverlust dann doch.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung