40-150mm F2.8

[elwoody]

vor 14 Stunden schrieb Makrofan:

Stock stört

Ich würde sogar sagen, Stock sieht nach Aua aus. 😄

[Makrofan]

Schmale Schärfe Zone  f/2.8

[TKI]

Maurenstrasse Wolfenbüttel
man beachte die Geranien in den Blumenkästen es ist der 21. Dezember 🙂

 

[Olymp der Unwissenheit]

Fantastische Impressionen hier 👍🏼
Habe nun ”möchte haben artig” zu geschlagen und mein 40-150 plus 1,4 Converter für sagen hafte 1084,00 nagelneu bei einem Fotohandelshaus DE erworben ... Juhuuu! 😄 Inclusive Olympus Aktion selbstredend.

Bilder gibts aber keine - Camera beim Service.😕

bearbeitet 29. Dezember 2019 von Olymp der Unwissenheit
Korrektur

[Kerstin]

Eins meiner ersten Bilder mit diesem tollen Objektiv. Cookie, 13 Wochen alt.

E-M1 II mit 40-150/2,8      1/800 Sek. f/2,8 150 mm

[AAL]

Damals noch an der E-M5. Das Objektiv ist wirklich super scharf!

 

Michael

[TKI]

Am 29.12.2019 um 12:25 schrieb Olymp der Unwissenheit:

Bilder gibts aber keine - Camera beim Service.😕

Cam dürfte sicherlich vom Service zurück sein, wir freuen uns auf Deine Bilder 😉

 

[janh]

Ich war neulich nochmal im Wald, um zu schauen was es noch so an Pilzmotiven gibt.

Stack aus 40 Bildern

[Beckmann2k]

Ein nasser Schakal. Aufgenommen im Ngorongoro Krater. 
 

E-M5ii mit 40-150 Pro. Ohne TC 

 

bearbeitet 24. Januar 2020 von Beckmann2k

[AAL]

Diese kleine Maus habe ich heute bei einem Spaziergang gesehen. E-M1 II und 40-150 2.8 mit 1.4 TC bei Blende 4. ISO 3200

[Train-Shooter]

Paßt auch hier hin ...

Exif sind im Bild

LG .... Helmut

[Lokro]

Skarabäus E-M1 I und 40-150 2.8 mit 1.4 TC bei Blende 8. ISO 1600

[Lokro]

Am 9.9.2019 um 22:29 schrieb TKI:

Ich geh in der Kombi mit MC 14 auch mit 26mm Zwischenringen, ich würde es auch mit noch mehr mm probieren, habe ich aber derzeit nicht. PS klappt auch gut mit dem 300er in der Kombi sind dann aber nur so 10m ungefähr.

Welch Marke der Zwischenringe benutzt Ihr? Habe bei Olympus nichts gefunden oder falsch nachgesehen.

Danke für eine Info

 

[fotogramm]

vor 2 Minuten schrieb Lokro:

Welch Marke der Zwischenringe benutzt Ihr? Habe bei Olympus nichts gefunden oder falsch nachgesehen.

Danke für eine Info

 

Seit Jahren Kenko. Die werden nicht geschont und funktionieren nach unzähligeman- und abmontieren wie am ersten Tag. Den Kauf nie bereut.

Gruß aus HH

Achim

[Lokro]

Geht damit auch stacking?

LG Lothar

[fotogramm]

Die Kenko ZR haben alle elektrischen Kontakte die benötigt werden um Fokus BKT zu ermöglichen. Mit der entsprechenden Kamera geht auch Kamera internes Fokusstacking, klar!

Gruß aus HH Achim 

[Lokro]

Danke 

[TKI]

vor 3 Stunden schrieb Lokro:

Welch Marke der Zwischenringe benutzt Ihr? Habe bei Olympus nichts gefunden oder falsch nachgesehen.

Danke für eine Info

 

Ich habe die Ringe von Kenko

[Trubadour]

Mein momentanes Lieblingsbild (also von meinen). Blick auf den Dortmund-Ems-Kanal. Rechts zweigt hier der Wesel-Datteln-Kanal ab. In ca. 4 km Entfernung das umstrittene Kohlekraftwerk Datteln 4 zu sehen. Mittagszeit und keine Autos auf den Brücken. 1/800 s • f/9,0 • 146 mm • ISO 200 und MC-20 mit Darktable ausgearbeitet

bearbeitet 22. April 2020 von Trubadour

[Klaus-Peter]

Am 14.1.2020 um 22:05 schrieb AAL:

Damals noch an der E-M5. Das Objektiv ist wirklich super scharf!

 

Michael

Tolles Bild, echter Schnappschuss. Ich besitze auch dieses Obejektiv, es ist sehr lichtstark und sehr gut stabilisiert. Kann nicht  vom 300 mm F 4.0 IS Pro ersetzt werden.

[AAL]

vor 25 Minuten schrieb Klaus-Peter:

Tolles Bild, echter Schnappschuss. Ich besitze auch dieses Obejektiv, es ist sehr lichtstark und sehr gut stabilisiert. Kann nicht  vom 300 mm F 4.0 IS Pro ersetzt werden.

Danke! Ich würde meins gerne durch das 300/4 ergänzen. Leider ist der Preis des 300ers irrsinnig hoch und dummerweise hat man im Leben auch noch andere Verpflichtungen die einem das Geld aus der Tasche ziehen. 😉

[Klaus-Peter]

vor 7 Stunden schrieb AAL:

Danke! Ich würde meins gerne durch das 300/4 ergänzen. Leider ist der Preis des 300ers irrsinnig hoch und dummerweise hat man im Leben auch noch andere Verpflichtungen die einem das Geld aus der Tasche ziehen. 😉

Ich habe mir das M.Zuiko Digital ED 300 mm f4 IS Pro mit dem MC-20 2.0 Telekonverter gekauft. Zusammen hat es eine Brennweite von 600 mm,  übertragen in Kleinbildformat sollen es ja 1.200 mm sein.  Es funktioniert gut, braucht aber viel Tageslicht die größte Blende ist 8. Wenn Du nur dieses Objektiv hast, hier das M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm F2.8 PRO, ist das nach meiner Meinung die besser Alternative.  Das 40-150 mm F 2.8 ist wirklich ein sehr gutes Tele.

[Thoraxtrauma]

vor 10 Stunden schrieb Klaus-Peter:

Ich habe mir das M.Zuiko Digital ED 300 mm f4 IS Pro mit dem MC-20 2.0 Telekonverter gekauft. Zusammen hat es eine Brennweite von 600 mm,  übertragen in Kleinbildformat sollen es ja 1.200 mm sein.  Es funktioniert gut, braucht aber viel Tageslicht die größte Blende ist 8. Wenn Du nur dieses Objektiv hast, hier das M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm F2.8 PRO, ist das nach meiner Meinung die besser Alternative.  Das 40-150 mm F 2.8 ist wirklich ein sehr gutes Tele.

Natürlich ist das 40-150 f2.8 ein sehr gutes Objektiv, aber mit dem 300er f4 hast du doppelte Brennweite, was bei Wildlife doch von Vorteil ist.

Mit der Blende 8 kann man gut leben.

bearbeitet 23. April 2020 von Thoraxtrauma

[schappi]

Hier mal ein zu dieser Jahreszeit unvermeidliches Rapsfeld

[Klaus-Peter]

vor 4 Stunden schrieb Thoraxtrauma:

Natürlich ist das 40-150 f2.8 ein sehr gutes Objektiv, aber mit dem 300er f4 hast du doppelte Brennweite, was bei Wildlife doch von Vorteil ist.

Mit der Blende 8 kann man gut leben.

Genau das ist der größte Einsatzbereich. Hier eignet sich dieses Objektiv fantastisch... 1.200 mm Brennweite bei 23 cm Objektivlänge mit 1,2 kg... 

LG

bearbeitet 23. April 2020 von Klaus-Peter