[Mitmach-Thread] Wolken

[Gast]

Gerade eben schrieb franzders:

Wasserwolken

… mit Sternenhimmel.

[shappy]

Sonntag war mal wieder Regen angesagt

[franzders]

Blumenkohlwolken

 

[Frank772]

Nordseewolken

[Hoppmann]

Wolken am Mittellandkanal mit dramatischem Effekt

[Ruber]

Wolken am Weiher, keine Menschen, keine Tiere zu sehen🌫️

Liebe Grüße Ruth 

[Rapidix]

Bedrohliche Wolken in der Kölner Bucht, bloß schnell weg.

M-Zuiko 9-18, 1/400 Sek. f/5,6 18 mm, ISO 200

[pit-photography]

Hier mal düster, gestern Abend beim Spaziergang, ein schwüler Sommerabend:

Und es gibt sie, die Sonnen unter den Wolken:

Kamera E-M1 Mark II, Objektiv: mFT 17/1,2

 

 

bearbeitet 10. August 2019 von pit-photography

[Jaelle]

vor dem Sturm...

 

 

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb Jaelle:

vor dem Sturm...

Das ist mir nun doch eindeutig zu quietschig. 

[hhsiegrist]

Eine Variante des Matterhorns zum Thema.

E-M1X, 4/12-100mm Pro, Polfilter

[jagabua]

Gerade eben war eine wirklich beeindruckende Stimmung über unserem kleinen Städtchen Zwiesel mit Blick Richtung Großer Rachel (1453m, Nationalpark Bayerischer Wald).

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[Jaelle]

So - hier noch ein Himmel. Das Foto ist genau vor einem Jahr entstanden und da ist (ungewöhnlich für mich) NICHTS bearbeitet - der war wirklich so lila. Das war schon sehr eindrucksvoll.... der Blick ist aus meinem Küchenfenster

bearbeitet 14. August 2019 von Jaelle

[pit-photography]

Am 11.8.2019 um 15:08 schrieb hhsiegrist:

Eine Variante des Matterhorns zum Thema.

Rauchender Matterhorn 😄

[Gast]

vor 13 Minuten schrieb Jaelle:

… und da ist (ungewöhnlich für mich) NICHTS bearbeitet - der war wirklich so lila.

Ich weiß, dass es auf natürliche Weise Lichtstimmungen gibt, die unglaublich wirken.

Was aber bedeutet „nichts bearbeitet“? Geht es hier um ein  JPG aus der Kamera? Dann wäre die Frage, wie die denn eingestellt ist. Die Kamera muss die RAW-Daten ja irgendwie interpretieren. Geht es um ein RAW, dann gilt das selbe: Wie ist denn der RAW-Konverter eingestellt?

„Nicht bearbeitet“ heißt nicht, dass es wirklich so war (das entscheidet letztlich die Erinnerung), sondern das man sich auf Automatiken verlassen hat.

[Jaelle]

das war ein RAW aus der Camera, das ich einfach so - ohne irgendwas zu verändern - aus LR übernommen hab. weil es echt so aussah. Wissen tu ich das deshalb, weil ich genau das vor einem Jahr in FB beschrieben hab.

 

Und Lila wolken sind nun mal lila wolken....warum der Himmel so aussah, weiß ich beim besten willen nicht. Ich hab sowas nie vorher und auch nicht mehr danach gesehen.

 

 

[hoss]

vor einer Stunde schrieb Jaelle:

...Und Lila wolken sind nun mal lila wolken....warum der Himmel so aussah, weiß ich beim besten willen nicht. Ich hab sowas nie vorher und auch nicht mehr danach gesehen.

 

 

Das glaube ich, habe selbst so was schon gesehen. Auch Magenta farbene Horizonte wo ich im fertigen Bild zuerst dachte: „stimmt der Weißabgleich nicht ..?“. Bei genauerem hinsehen dann doch die Feststellung, das der Farbeindruck stimmt.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Jaelle:

weil es echt so aussah.

Na dann ist ja gegen die LR-Automatik in diesem Fall auch nichts zu sagen.

[Gast]

Buchstabenwolke ...

E-M1 mit 12-100mm/4.0, f/6.3, 1/2000s, ISO200)

[Gast]

.. wie bei einer "Delphin-Show" ... Wolken über dem Allgäu Airport

E-M1 mit 12-100mm/4.0, f/5.6, 1/2500s, ISO200)

bearbeitet 14. August 2019 von cc104

[Bluescreen]

[Gast]

Spot on! by Uwe Dietz, auf Flickr

die frühen Vögel by Uwe Dietz, auf Flickr

bearbeitet 15. August 2019 von Gast

[Bluescreen]

Heute gab's bei uns einen regnerischen Sonnenuntergang:

 

[Jaelle]

über den Wolken...

 

 

[Jaelle]

Westerwaldwolken