E-M5 Mark III soll August / September angekündigt werden

[Vaterfreuden]

Vorstellung am 17. Oktober und der bekannte 20 MP Sensor 😐:

 

https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-willbe-announced-on-october-17-and-feature-the-same-20-mp-sensor/

 

bearbeitet 23. September 2019 von Vaterfreuden

[ViewPix]

vor 8 Minuten schrieb Vaterfreuden:

Vorstellung am 17. Oktober und der bekannte 20 MP Sensor 😐:
https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-willbe-announced-on-october-17-and-feature-the-same-20-mp-sensor/

Zitat

But it definitely sounds like this camera is going to be an incremental evolution of the current E-M5II model.

Ich glaube in der Automobilindustrie spräche man von einem FaceLift 

[Train-Shooter]

vor 51 Minuten schrieb ViewPix:

Ich glaube in der Automobilindustrie spräche man von einem FaceLift

Sind die MKs nicht immer nur ein Facelift ?

Hast du eine komplett neu designte E-M5III erwartet ?

Glaubst du eine E-M1III wird ein neues Modell ?

Einzig die PenF und die E-M1x waren neue Modelle.

Liebe Grüße

Helmut

[Peter F.]

vor 16 Minuten schrieb Train-Shooter:

Hast du eine komplett neu designte E-M5III erwartet ?

Würde ich auch gar nicht wollen!

[Piesepampel]

Ein fairer Vergleich sollte sich schon auf das Vorgängermodell beziehen (meinetwegen auch auf Konkurrenzprodukte einer vergleichbaren Klasse).

Was ist mir wirklich wichtig an einer Kamera? Ich denke, dass da nicht nur bei mir ein zuverlässiger AF und Bildqualität ganz oben stehen.

In der Oly-Produktpalette gibt es nun erstmals in dieser Gehäusegröße einen Phasen-AF, der den C-AF zuverlässig nutzbar macht. Ob die Verwendbarkeit von FT-Objektiven jetzt noch bzw. in dieser Klasse/ bei Neukunden ein Kaufanreiz ist, weiß ich nicht - aber prima wenn man es trotzdem von Oly bekommt.

Neue Prozessing Engine und Sensor, für mich ein legitimer Grund für ein Nachfolgemodell. Was firmwaremäßig drinsteckt, erfährt man eh erst, wenn man das Ding in Händen hält.

Facelift? Hier hat man wohl eher aus einem Golf einen Passat gemacht.

Viele Grüße

Frank

 

 

 

[Olymp der Unwissenheit]

Falls jemand mit der E-M1-mk1 zufrieden war und ev. ein E-M1-mk2 Upgrade in Betracht gezogen hat(Wanderlust...) wird sich mit einer dezent aufgemotzten EM5-mk3 kaum abgeben. 

Und Zitat: “It feature the “same” 20 MP sensor of the predecessor. Which predecessor? And which sensor? The Sony IMX272 (60fps) or the old IMX 269 (27fps)?”

[Uli´s Oly]

vor 4 Minuten schrieb Piesepampel:

Facelift? Hier hat man wohl eher aus einem Golf einen Passat gemacht.

Viele Grüße

Frank

 

 

 

Aus einem Golf einen Passat macht ja eher Skoda mit dem Octavia 

Übertragen auf Olympus wäre eine einheitliche Plattformstrategie denkbar mit einheitlichem Sensor, Sucher, Verschluss, Prozessor, Akku etc. 

[cuatro]

Naja, war zu erwarten, dass bezüglich Sensor da keine Quantensprünge gemacht werden. Wäre ja auch unsinnig, die neue "Mittelklasse" bezüglich Bildqualität, Auflösung etc. oberhalb der High-End-Geräte zu platzieren.

Es war doch bei der E-M1.1 und der M5.2 vor ein paar Jahren schon ähnlich. Die 5.2 war deutlich besser als ihr Vorgänger, und in etwa gleichwertig mit der 1.1, je nachdem, auf welche Austattung man Wert gelegt hat (High-Res vs. besserer AF-C, Schwenk-Disyplay vs. Klappdisplay,...)

Die 5.3 wird wohl in Punkto Bildqualität und AF in etwa zur 1.2 aufrücken (vielleicht ja auch mit 2 Kartenslots...?) und wird vielleicht auch wieder die in oder andere "Spielerei" an Bord haben, die weder die 1.2 noch die E-MX haben... 2020 legt die 1.3 die Latte wieder etwas höher, um 2021 von der X.2 überflügelt zu werden und spätestens dann werden sich alle 5.3-Käufer fragen, was 2022 dann wohl die neue 5.4 bringen wird, das ein Upgrade rechtfertigen wird... 🙃

Ein immerwährender Kreislauf der Begehrlichkeiten... gemeinhin auch "Marketing" genannt 😉

[rowi]

vor 19 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Aus einem Golf einen Passat macht ja eher Skoda mit dem Octavia 

Übertragen auf Olympus wäre eine einheitliche Plattformstrategie denkbar mit einheitlichem Sensor, Sucher, Verschluss, Prozessor, Akku etc. 

Die PL7 ist eine M10-II, die PL9 eine M10-III, leider ohne Sucher. Wäre schön, wenn sie diesen Gedanken aufgreifen, und aus der M5-III eine PEN-5-II mit Sucher machen würden, wenn es schon keine PEN-F-II geben soll. Ausklappsucher wie bei der Sony RX100 wäre auch eine Option....

[tgutgu]

vor einer Stunde schrieb Train-Shooter:

Sind die MKs nicht immer nur ein Facelift ?

Hast du eine komplett neu designte E-M5III erwartet ?

Glaubst du eine E-M1III wird ein neues Modell ?

Einzig die PenF und die E-M1x waren neue Modelle.

Liebe Grüße

Helmut

Die E-M1.2 war gegenüber der E-M1.1 weit mehr als nur ein Face Lift. Die E-M5.2 gegenüber der E-M5 übrigens auch.

[Uli´s Oly]

Na wenigstens in einer Sache scheine ich ja richtig zu liegen:

Man kann den Newcomer E-M5III noch mit der E-M1 II während der Break Free Verkaufsaktion vergleichen, diese geht ja bis zum 31.10.2019. Das ist fair von Olympus!

[Train-Shooter]

vor 2 Stunden schrieb ViewPix:

Ich glaube in der Automobilindustrie spräche man von einem FaceLift 

Das Facelift ist nicht auf meinem Mst gewachsen ...

Solltest dich an Ihn wenden und nicht an mich.

[Omzu Iko]

vor 16 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Man kann den Newcomer E-M5 III noch mit der E-M1 II während der Break-Free-Verkaufsaktion vergleichen, diese geht ja bis zum 31. 10. 2019. Das ist fair von Olympus!

Das würde ich eher als Indiz dafür werten, daß das mit der Produktvorstellung am 17. 10. wohl nichts werden wird. Vielleicht ist doch eher der 17. 11. gemeint ...!?

[Uli´s Oly]

@omzu Iko

Hast du mir nicht schon einmal alle Hoffnungen genommen 😫

[Dieter G]

vor 28 Minuten schrieb rowi:

Ausklappsucher wie bei der Sony RX100 wäre auch eine Option....

Ausklappsucher einer der Gründe warum ich für immer dabei eine Sony RX100...  habe.

Und einer der Gründe warum die EM1, die Erste bei mir bleibt bis das der wirtschaftliche Totalschaden uns scheidet.

Ich hasse Schwenkdisplay obwohl die Pen F eines hat, ich kann mich nicht damit anfreunden.

 

LG

[Uli´s Oly]

Gerade eben schrieb Dieter G:

Und einer der Gründe warum die EM1, die Erste bei mir bleibt bis das der wirtschaftliche Totalschaden uns scheidet.

Ich hasse Schwenkdisplay obwohl die Pen F eines hat, ich kann mich nicht damit anfreunden.

 

LG

Es sei denn man hat einen Joystick, ansonsten volle Zustimmung. Auch bei mir der Grund, warum ich meine E-M1 nicht ersetzt habe.

[Omzu Iko]

vor 22 Minuten schrieb Dieter G:

Ich hasse Schwenk-Display [...], ich kann mich nicht damit anfreunden.

Siehst du – und ich kann diese Klapp-Displays nicht leiden. Weil sie im Hochformat zu nichts nütze sind.

[ViewPix]

Darum Klapp & Schwenk 🙃

[Finny]

Sternchen gesetzt ☀️

[CarlH]

Soeben gelesen - sehr interessant:

EM5 MKIII- connecting the dots

[Uli´s Oly]

vor 12 Minuten schrieb CarlH:

Soeben gelesen - sehr interessant:

EM5 MKIII- connecting the dots

Na das ist ja zu schön um wahr zu sein, hoffe sie verarbeitet jetzt auch UHS-II und kann schnelle Serien auch entsprechend zügig abspeichern. Nur wenn es keinen Batteriegriff mehr geben würde, wäre ich ein wenig traurig, zumal nur der kleine Akku BLS-50 drin sein soll. Vielleicht wird es ja mit einer externen Powerbank via USB kompensiert, schauen wir mal.

[Omzu Iko]

vor 55 Minuten schrieb CarlH:

Soeben gelesen – sehr interessant: [...]

Du hältst es für interessant, wenn da irgend ein Spökenkieker, der von dem, was kommen wird, genauso viel Ahnung hat wie du und ich, freidrehend ins Blaue spekuliert!?

[Peter Herth]

Also Raist3d ist ein Olympus-Veteran, der war auch schon in FT-Zeiten dabei. Ich finde den Post sehr plausibel. Es spricht ja alles dafür, das viele Komponenten aus E-M1.2/X verbaut werden, vielleicht ein Nachfolger des TPVIII verbaut wird. Somit sollte eine kompakte Kamera herauskommen, die von den Fähigkeiten her der E-M1.2 zumindest nahe kommt. Das wäre für einen Preis um die 1000 ein gutes Angebot. Dazu ein paar kleine Dinge, die die E-M1.2 noch nicht hatte. Wie z.B. USB-C laden, und wer weiss noch, womit uns Olympus jenseits der "Specs" noch überrascht.

bearbeitet 23. September 2019 von Peter Herth

[tgutgu]

Eine kleine Überarbeitung der 5.2 wird wohl kaum reichen, um auf dem Markt die erforderliche Aufmerksamkeit und Anreize bei der Kundschaft zu bewirken. Letztlich hat aufgrund der mittlerweile mehr als 4 Jahre währenden Abwesenheit von Weiterentwicklung bei der gehobenen 1000 € Mittelklasse die Konkurrenz in Form von Sony A6xxx, Fuji X-T30, Panasonic G90 und Canon Mxx den Takt vorgegeben.

Daher sollten bei der 5.3 schon erhebliche Verbesserungen enthalten sein, über welche die Konkurrenz schon länger verfügt:

• schnelle, akzeptable Betriebsbereitschaft
• größerer Sucher
• schneller AF
• mindestens gutes AF Tracking
• ordentlicher Bildpuffer
• konfigurierbare AF Zonen
• AF Joystick
• nicht pumpender Video AF
• 4K Video (mind. 30p)
• USB Ladefähigkeit
• deutliche Verbesserung des Menüsystems: My Menu, geringere Verschachtelungstiefe

Es muss auch nicht genügend Distanz zu E-M1.2 gehalten werden, sondern zur E-M1.3, die dann hoffentlich wieder innovative Funktionen bieten wird.

[Peter Herth]

Und besonders gespannt bin ich, wie das Gehäuse genau ausschaut. Wäre nicht schlecht, wenn sich da Olympus etwas interessantes ausgedacht hat. Es war ja von mehr Kunststoff die Rede, die Kompaktheit war ja auch immer ein Kennzeichen der E-M5. So wie die erste E-M5 den "Spiegelreflexlook" bei mFT eingeführt hat, kommt jetzt vielleicht auch etwas neues. Würde eventuell auch das Schicksal der Pen-F erklären. Warten wir es mal ab 🙂