Unterschiedliche Telekonverter 1.4

[vasarnaki]

Hallo,

es gibt zwei Telekonverter 1.4 - einer MC, einer EC - mit einem ziemlichen Preisunterschied.

Was genau ist der Leistungsunterschied? Und welchen Konverter würdet ihr empfehlen für das 300mm/4 - und warum?

Lieben Dank.

Vasarnaki

 

[hema]

MC-14 ist für mfT und EC-14 für FT, also das "alte" System.

Für das 300mm Pro brauchst du den MC

[vasarnaki]

vor 4 Minuten schrieb hema:

MC-14 ist für mfT und EC-14 für FT, also das "alte" System.

Für das 300mm Pro brauchst du den MC

OK, danke. 

[Omzu Iko]

Nur wenn du ein Vierdrittel-Objektiv an einer Mikrovierdrittel-Kamera einsetzen wolltest (mit MMF-Adapter), hättest du die Wahl: Du könntest den EC-14 zwischen Objektiv und Adapter oder den MC-14 zwischen Adapter und Kamera einsetzen. Oder auch beide zugleich.

Doch für ein Mikrovierdrittel-Objektiv wie das M.Zuiko 300 mm IS Pro bleibt dir keine Wahl. Du mußt den MC-14 nehmen (wie hema bereits sagte), der EC-14 geht gar nicht.

[ajax]

vor 9 Minuten schrieb Omzu Iko:

oder den MC-14 zwischen Adapter und Kamera einsetzen. Oder auch beide zugleich.

Gilt nur für MMF-1 oder Panasonic Äquivalent. Zwei Konverter werden i.R. nicht von der Kamera erkannt (IS Brennweite, evtl. AF Probleme).

[MoPet]

Am 9.7.2019 um 11:17 schrieb ajax:

Gilt nur für MMF-1 oder Panasonic Äquivalent. Zwei Konverter werden i.R. nicht von der Kamera erkannt (IS Brennweite, evtl. AF Probleme).

E-M1X :

1.  EC-14 + MMF1 + MC-14  an FT 7-14mm/4,0  >>> S-AF >>> volle Funktion >>>  ggf. leichtes Stuckern / Pumpen >>> Exifangaben = Brennweite 1,4x ; Blende =+ 1 Stufe (1 Kon.).

2.           wie oben                  an FT 14-35mm/2,0             wie oben                              ggf. leichtes Stuckern                   >>>                                     wie oben

3.           wie oben                  an FT 12-60mm/2,8-4,0      wie oben                               wie ohne Konverter / ggf. Stuckern        >>>                        wie oben

4.           wie oben                  an FT 50mm /2,0  Macro     wie oben                              häufiges Stuckern / Pumpen      >>>                                      wie oben

5.           wie oben                  an Sigma 150mm/2,8 Macro  wie oben                        sehr häufiges Stuckern /Pumpen   >>>                                    wie oben      

Das sind meine Erfahrungen  zu den fünf genannten Kombinationen;  die Abbildungsgüte ist teilweise (blendenabhängig) sehr gut, gute Kernschärfe mit einer für  Naturaufnahmen feinen Weichheit . Sehr angenehme Hintergrundunschärfe bei größeren Brennweiten . 

Für die IS Ansteuerung mit der Effektivbrennweite habe ich keine Lösung gefunden, die  manuell eingegebene Brennweite wird entsprechend der obigen Angaben überschrieben. 

Peter M.  

PS:  Bildbeispiel von heute mit FT 50mm/2,0 Macro + EC-14 + MMF1 + MC-14  frei Hand, S-AF -5er Feld)

bearbeitet 18. Juli 2019 von MoPet
Bild eingefügt