Jump to content

Die OM System Community
Ignoriert

[JeKaMi]M.Zuiko 12-40 mm 1:2.8 Pro


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 543
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Am 9.7.2019 um 19:58 schrieb ViewPix:

das Kraftwerk ist ein stillgelegtes Wasserkraftwerk, 

Ich würde mal behaupten, das ist Marbach am Neckar, das sind noch Öl oder Gas befeuerte Anlagen in Betrieb, und das Wasserkraftwerk ist auch noch in Betrieb, nur das alte Wasserkraftwerk ist seit der Anlage in der Schleuse aus. 

Aber hier ein Crop, entstanden beim rumspielen mit dem frisch gelieferten Kit. 

Das Objektiv ist nicht schlecht = schwäbisch und bedeutet allerhöchstes Lob. 

P6170061-2.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...
vor 1 Stunde schrieb RaUn:

Mein Exemplar ist gerade gekommen

Viel Spaß mit dem Teil - war mein erstes Objektiv, wo ich rundherum begeistert war und wo ich den Eindruck einer wirklich auch sichtbaren Verbesserung hatte... 👍

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb didi:

Viel Spaß mit dem Teil - war mein erstes Objektiv, wo ich rundherum begeistert war und wo ich den Eindruck einer wirklich auch sichtbaren Verbesserung hatte... 👍

So ging es mir auch, und es hat Folgekosten: im Urlaub hatte ich dann für einen Tag Bremen nur das 14-150 und das 9-18 weil mir die 40mm zu kurz waren und das Loch zum 75 300 zu groß war und ich das auch nicht mitnehmen wollte

Als ich dann den Unterschied 12-40 zum 14-150 gesehen habe, habe ich mir das 12-100 zugelegt. Wobei das 14-150 nicht wirklich schlecht ist.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Morgen, ich hab gestern bei Portraits bei gegebenem Licht "Probleme" mit der Belichtungsmessung gehabt. 

Ich musste oft auf Spot oder CTR switchen um das Ergebnis zu haben das ok war. 

Das beobachte ich mal. 

Tatsächlich ist das 12-100 auch noch im Rennen, kostet halt momentan fast das doppelte als das was ich gezahlt habe für das 12-40er. 

Ist das wirklich NOCH schwerer? Also den Unterschied zu den Normalen Linsen kann man nicht leugnen. 🙂

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke, habs auch gerade gesehen. 

Ich denke aber das 12-40 ist mir schon schwer genug, mehr muss nicht sein. Die 2.8er Blende will ich auch nicht mehr missen. 

Ich denke ich werde mir eher ein "gutes" Tele besorgen, das mehr als nur 100 bietet. 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb RaUn:

Die 2.8er Blende will ich auch nicht mehr missen. Ich denke ich werde mir eher ein "gutes" Tele besorgen, das mehr als nur 100 bietet. 

100/2.8?

Da gibt es das wirklich gute Panasonic 35-100/2.8 und das schwere Olympus 40-150/2.8 - und sonst nur licht- und leistungsschwächere Alternativen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wenn Sie diese Seite nutzen, stimmen Sie den Community-Regeln zu. Wir haben Cookies gesetzt, um die Bedienung des Forums zu verbessern. Du kannst deine Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass du damit einverstanden bist. Mehr Informationen in unserer Datenschutzerklärung