[Sammelthread] M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100 4.0 pro

[TKI]

Am 2.6.2020 um 14:14 schrieb Rapidix:

Die Bären sind da, ähh Beeren natürlich 😉
oder sind es Äpfel, keine Ahnung 😄
M5 II, 1/1250 Sek. f/4, 100mm,  ISO 320, Ausschnitt

 

egal, schaut doch lecker aus 😉

 

bearbeitet 10. Juni 2020 von TKI

[rudibenz]

EM1 II mit 12-100, Ausschnitt

[Rapidix]

Mondsüchtig 😉

E-M5MarkII, ISO 200, 1/320 Sek. f/5 70 mm,  Ausschnitt

 

bearbeitet 29. Juni 2020 von Rapidix

[rudibenz]

E-M1 II mit 12-100 und Rayonx 250, Stacking Freihand, etwas aufgehellt und leicht beschnitten

[rudibenz]

E-M1 II mit 12-100 und Rayonx 250, Stacking Freihand, etwas aufgehellt, Kontrast erhöht und leicht beschnitten

bearbeitet 5. Juli 2020 von rudibenz

[Dominique]

[Omzu Iko]

vor 7 Minuten schrieb Dominique:

[...]

Holla!

Kann man so machen ... doch meins ist das nicht. (Aber hey – starkes Objektiv! )

bearbeitet 23. Juli 2020 von Omzu Iko

[ruckizucki]

Ich habe schöne Urlaubstage mit meinem Super-Reise-Zoom erlebt. Hier ein Bild aus Rothenburg zur blauen Stunde. Die Stadt war wie leergefegt von asiatischen und amerikanischen Touristen ….

[ruckizucki]

Hier noch ein Mitbringsel von Burg Eltz …

[tgutgu]

Warum so flau? Wirkt fast wie ein leicht beschlagenes Objektiv.

bearbeitet 25. Juli 2020 von tgutgu

[Jantoni]

Ich vermute die Vögelchen und der Sonnenstern sind ebenso nachträglich reinmontiert wie der Dunst, oder?

[HaDi]

vor 16 Minuten schrieb Jantoni:

Ich vermute die Vögelchen und der Sonnenstern sind ebenso nachträglich reinmontiert wie der Dunst, oder?

Lumi 4 läßt grüßen 😉

[Jantoni]

Die Größe der Vögel im Verhältnis zur Burg...

Ist das vielleicht doch eher Hogwarts? 😃

[ruckizucki]

… der Nebel, die Vögel, der dramatische Himmel, die sogenannte "mystische Lichtstimmung"  und sogar die Sonne sowie die nicht vorhandenen Menschen und Schilder … alles Luminar 4 in 20 Minuten!

Die Burg habe ich an einem tristen Tag mit dichter Wolkendecke fotografiert. Luminar 4 habe ich vor ein paar Woche neu erworben. Als Anfänger in Sachen Bildbearbeitung mit diesem Programm habe ich da wohl ein wenig zu dick aufgetragen.  Eure ehrlichen und sachkundigen Reaktionen wirken ernüchternd und tuen mir gut. Ich bin nämlich überhaupt kein Fan von Digiart und werde die Burg morgen etwas behutsamer in den Blick nehmen!!!

[pit-photography]

vor 11 Minuten schrieb ruckizucki:

Eure ehrlichen und sachkundigen Reaktionen wirken ernüchternd und tuen mir gut. Ich bin nämlich überhaupt kein Fan von Digiart und werde die Burg morgen etwas behutsamer in den Blick nehmen!!!

Das Gefühl kenne ich. Da verändert man ein Bild und trägt es mit den Farben und Effekten als Anfänger ganz dick auf und sagt zu sich: "Boah, das ist voll geil". Mit der Zeit wird man mit der Bearbeitung moderater und tendiert immer mehr zum Natürlichen.

Das war bei mir auch so in den Anfängen der digitalen Fotografie. Ach was waren das für Zeiten mit den ersten Photoshop-Spielereien mit "Tiefen und Lichter".

Kennen wir ja:

• HDR mit extremem Tonemapping (vor allem bei rost Oldtimer im Schuppen)
• Draganize-Effekt bei alten Leuten mit faltigen Gesichter
• Artfilter Dramatic Tone
• Live Composite oder Zusammenfügen der Bilder im Photoshop (das Ergebnis ist der gleiche)
• usw.

Anfangs ist man beeindruckt, später lässt das nach.
Aber sei gewarnt: Jeder, der zum ersten Mal mit der digitalen Bildbearbeitung anfängt, kommt mal in die Versuchung.
Und eine Warnung an die, bei dem die Nase von solchen Bildstilen rümpfen: Lass die doch spielen, das gibt sich. Auch eure ersten Legosteine waren bunt. Eure ersten gemalten Kritzelbilder waren auch bunt. Eure ersten Kleider ebenso ...

😉

 

bearbeitet 25. Juli 2020 von pit-photography

[ruckizucki]

Danke an pit-photography für die einfühlsame mail. Das Ganze hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe das Bild etwas moderater bearbeitet. Auf den dramatischen Himmel wollte ich aber dann doch nicht verzichten ….

[Netze]

Hmm, wenn ich jetzt beide Bilder vergleiche, finde ich das erste in sich homogener, bzw. stimmiger. 

[pit-photography]

vor 20 Minuten schrieb ruckizucki:

Danke an pit-photography für die einfühlsame mail. Das Ganze hat mir doch keine Ruhe gelassen und ich habe das Bild etwas moderater bearbeitet. Auf den dramatischen Himmel wollte ich aber dann doch nicht verzichten ….

Den Wolken-Himmel an sich finde ich ok. Nur die Burg, da finde ich irgendwie zu überschärft. Zeig mal das unbearbeitete Original.

[SilviaLicht]

vor 5 Stunden schrieb Jantoni:

Ich vermute die Vögelchen und der Sonnenstern sind ebenso nachträglich reinmontiert wie der Dunst, oder?

Ist doch egal, die Wirkung ist genial 😉

[Jantoni]

vor 10 Stunden schrieb SilviaLicht:

Ist doch egal, die Wirkung ist genial 😉

Fragen darf man doch, oder?

Und ich finde nicht, dass das egal ist. Aber auch das liegt wie immer auch im Auge das Betrachters... 🙂

vor 13 Stunden schrieb ruckizucki:

Eure ehrlichen und sachkundigen Reaktionen wirken ernüchternd und tuen mir gut.

Sorry, ernüchtern wollte ich Dich nun wirklich nicht. Die Riesenvögel spragen (flogen?) mich halt gleich an. 😀

vor 12 Stunden schrieb pit-photography:

Und eine Warnung an die, bei dem die Nase von solchen Bildstilen rümpfen: Lass die doch spielen, das gibt sich. Auch eure ersten Legosteine waren bunt. Eure ersten gemalten Kritzelbilder waren auch bunt. Eure ersten Kleider ebenso ...

Mit dieser Aussage bist du es, der "solchen" Bildstil" mit spielen, Legosteinen und Kritzelbildern gleichsetzt. Also wer hat da gerade die Nase gerümpft? Nix für ungut! 😄

bearbeitet 26. Juli 2020 von Jantoni

[pit-photography]

vor 21 Minuten schrieb Jantoni:

Also wer hat da gerade die Nase gerümpft

Du 😁 (wenn du dich angesprochen fühlst 😉 )

Nee, Spaß beiseite. Es gibt welche, die vernochtende Kommentare schreiben, nur weil es ihm nicht so gefällt.

[Karoly]

vor 17 Stunden schrieb ruckizucki:

Hier noch ein Mitbringsel von Burg Eltz …

Dieses Foto gefällt mir ausgesprochen gut. Ob hinein interpretiert oder nicht. Ein Foto lebt auch von der Vorstellung des Fotografen. Ein Fotograf knipst nicht nur einfach herum. Meist hat er auch eine Vorstellung, wie das Foto letztendlich aussieht.

Das Foto entsteht schon vor der Auslösung im Kopf. Der Vogelschwarm passt genial, auch der blasse Filter gibt dem Foto eine besondere Note. Deine Arbeit gefällt mir 👍

Einen schönen Sonntag

VG  Karoly 

bearbeitet 26. Juli 2020 von Karoly

[ruckizucki]

Freut mich, daß hier so eine kleine Auseinandersetzung stattfindet. Mich hat die Burg Eltz nicht losgelassen. So habe ich mich heute morgen nochmal dran gemacht und meine finale Version auf den Weg gebracht. Die Hoogwards-Vögel sind zwar etwas geschrumpft, aber sie bleiben, - und  die Sonne auch, anstelle von Schärfen habe ich die Strukturen etwas akzentuiert und die üblichen Regler bedient. Mir hat das jedenfalls richtig Freude gemacht. Ich zeige Euch auch noch das ursprüngliche Fotos aus meiner M1 III!

 

[Karoly]

Für mein Empfinden ist die erste Version von dir die Beste.

Sie spricht mich mehr an. Da fällt einem gleich eine Story dazu ein, oder wenigstens ein verträumter Titel 👑

VG  Karoly

[Hasenvater]

Mir gefällt auch die erste Version am Besten. Du hast aus einem normalen Bild der Burg ein interessantes und für mich sehr ansprechendes Bild gezaubert, die Wolken und die Sonne finde ich einfach genial.