Abbildungsmaßstab 40-150 mm und 300 mm

[Kabe]

Siehe #20. Und nein, Bilder werde ich dazu nicht posten. Wenn Du‘s nicht glaubst, probier es bitte selbst aus.

[king kong]

#20 beschreibt eine manuelle Belichtung und beschäftigt sich nicht mit dem Problem der Berücksichtigung der Vorsatzlinse+Adapter bei der TTL-Messung.
Mir ist bei der TTL-Messung keine Fehlbelichtung aufgefallen. Ich dachte nun, du tust nicht nur theoretisieren und machst in der Praxis andere Erfahrungen.

[franzders]

vor 5 Minuten schrieb king kong:

#20 beschreibt eine manuelle Belichtung und beschäftigt sich nicht mit dem Problem der Berücksichtigung der Vorsatzlinse+Adapter bei der TTL-Messung.
Mir ist bei der TTL-Messung keine Fehlbelichtung aufgefallen. Ich dachte nun, du tust nicht nur theoretisieren und machst in der Praxis andere Erfahrungen.

In #20 habe ich darauf hingewiesen, dass die Anzeige in der Belichtungswaage ins Negative ging, obwohl die Helligkeit des Bildes beim Verstellen der Blende sich nicht verändert hat. Oder anderst ausgedrückt, wenn ich mit dieser Konstellation 300er + Raynox die Blende schließe und in irgend einem der Modi A, P oder iAuto bin verlängert die Kamera die Zeit wie sonst auch und das Bildergebnis ist dann um die verstellten Blendenstufen heller belichtet. Das ist mir schon beim Fotografieren aufgefallen bevor ich diese Messungen durchgeführt hatte. Mit den Messungen und den Hinweisen wurde mir auch klar warum dem so ist.

VG Franz

[Fotofirnix]

Am 10.8.2019 um 23:33 schrieb Fotofirnix:

Ich staune jedenfalls, was die jüngeren Teles auch im Makrobereich leisten.

Nur zum Vergleich eine ältere Optik (FT 50mm Macro bei Blende /2,8) und statt einer Raynox ein Panasonic 15mm Offenblende vornedran gekuppelt.
Macht man das 50mm weiter zu (>/ 5,6) beginnt die Vignette.

Tagpfauenauge, etwas ramponierte Mumie, ABM wenig über 4:1, Stack aus 6 Bildern, quadratischer Zuschnitt.

Gruß Gerhard