M1 MK ll, RAW mehr Pixel als jpg

[Berlin Photo]

Mir fällt gerade auf, dass ein RAW der 1mkll 5.240 x 3.912 Pixel groß ist, also exakt die Auflösung des Sensors hat. Ein jpg hat nur 5.184 x 3.888 Pixel. Hat jemand eine Erklärung?

[wteichler]

vor 5 Minuten schrieb Axel.F.:

Hat jemand eine Erklärung?

Ja!

“Randverluste“ beim Demosaicking und Komprimieren, Verzeichnungskorrektur des Objektives, u.v.a.m

[Omzu Iko]

vor 6 Minuten schrieb Axel.F.:

Mir fällt gerade auf, daß eine Rohdatei der E-M1 Mk ll 5.240 × 3.912 Pixel groß ist ...

Wie kommst du darauf, daß eine Rohdatei gerade so groß sei?

.

vor 6 Minuten schrieb Axel.F.:

... also exakt die Auflösung des Sensors hat.

Wie kommst du darauf, daß gerade das genau die Auflösung des Sensors sei?

.

vor 6 Minuten schrieb Axel.F.:

Hat jemand eine Erklärung?

Alle zur bildmäßigen Fotografie eingesetzten Halbleiter-Bildwandler haben brutto mehr Sensel, als das fertige Bild netto Pixel hat – schon immer. So hat z. B. der 20,1-MP-Sensor der Pen-F, der E-M1 Mk II und der E-M1X insgesamt rund 22 Mio. Sensel.

Man kann mit wenig Aufwand einige der maskierten Pixel nutzbar machen ... aber bei weitem nicht alle. Möglich, daß einige Rohdatenkonverter das standardmäßig tun. Darüber hinaus ist bei manchen Kameras (aber nicht bei den aktuellen Olympus-Mkriovierdrittel-Modellen) die Pixelzahl einer JPEG-Datei aus der Kamera geringfügig kleiner als die einer Rohdatei, weil die Kantenlängen einer JPEG-Datei in Interesse effizienter Bearbeitbarkeit idealerweise ganzzahlige Vielfache von 16 sein sollten.

[Berlin Photo]

vor 3 Minuten schrieb Omzu Iko:

1. Wie kommst du darauf, daß eine Rohdatei gerade so groß sei?

2. Wie kommst du darauf, daß gerade das genau die Auflösung des Sensors sei?

1. Steht in den Exif

2. https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1-Mark-II---Specifications

[Omzu Iko]

Nicht jeder Senselwert des Sensors landet in der Rohdatei, und nicht jeder Pixelwert aus der Rohdatei landet im Bild.

Ein Bild aus der E-M1 Mk II hat 5184 × 3888 Pixel. Die Rohdatei enthält noch ein paar mehr Werte. Der Sensor erzeugt noch viel, viel mehr Werte. Aber das Bild hat trotzdem 5184 × 3888 Pixel.

Und das ist bei allen anderen Digitalkameras dieser Welt auch so.

bearbeitet 13. August 2019 von Omzu Iko

[iamsiggi]

Also ich nutze alles aus den RAW's :

Camera ........... Olympus E-M1MarkII

Timestamp ........ 2019-08-11T22:02:33Z

Exposure ......... 30s

ISO speed ........ 1250

Focal length ..... 8 mm

Aperture ......... f/1.8 = 4.4 mm

Author ........... Siggi's Blog

CFA pattern ...... Bayer RGGB

Raw dimensions ... w=5240 h=3912

Image geometry ... x=0 y=0 w=5240 h=3912

Wegschneiden kann ich ja spärer....

 

Siegfried

[Berlin Photo]

Genau. Ein jpg aus dem RAW Konverter hat die volle Größe. Nur die In-Cam jpgs sind kleiner. Beachtenswert bei der MK ll dabei: Das Sucherbild entspricht dem In-Cam jpg Bildausschnitt. Auf dem RAW ist mehr drauf.