Speedbooster bokeh Wert vergleich kleinbild

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Stilges:

Also mich würden hier jetzt mal ein paar gute Aufnahmen von dir interessieren, bei denen du gerne noch ein schöneres Bokeh gehabt hättest.

Na das ist schwierig, da es hier um Hochzeiten etc geht, kann ich diese nicht veröffentlichen.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Georg Schuh:

Zeig vielleicht mal gute Bilder zur Abwechslung! Sonst bestätigst Du das Axiom!

Lol ja am besten noch in der ff fotoschule;;;;D

[Spanksen]

vor 6 Stunden schrieb blade999:

Vitrox Speedbooster ist da. 

hier zwei testbilder mit dem canon 50mm 1,8 (Mit dem Booster 1,3

 

)

 

 

Bist du denn jetzt zufriedener mit dem Bokeh? Gruß

[Train-Shooter]

Ihr springt aber brav übers Stöckchen ...

[schwarzpunkt]

vor 2 Stunden schrieb blade999:

Na das ist schwierig, da es hier um Hochzeiten etc geht, kann ich diese nicht veröffentlichen.

bist du wirklich professioneller Hochzeitsfotograf? 😮

[Gast]

vor 57 Minuten schrieb schwarzpunkt:

bist du wirklich professioneller Hochzeitsfotograf? 😮

Nein hab aber jetzt bei vier Hochzeiten für Freunde geknipst und denke mir da müsste noch mehr gehen. Wenn ich eine ganze Person freistellen möchte klappt das nicht so wie ich es von früher mit meiner Leica gewohnt bin.  Grundsätzlich ist Olympus ja ganz gut, aber wie gesagt, denke ich, dass die ums überleben kämpfen.  Und wie schon oft gesagt, dass die 5iii nicht kommt nervt mich zu tiefst. Will eigentlich keine Lumix kaufen, da dann wohl die Olympus Objektivstabilisation nicht funktioniert. Und sagt was ihr wollt, sony hhat sich die letzten jahre ordentlich gemausert. Ich meine, das ist halt der Sensorhersteller! Am Ende ist in den guten Olympus halt auch Sony verbaut.

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Spanksen:

Bist du denn jetzt zufriedener mit dem Bokeh? Gruß

Nein noch nicht, muss aber erst nochmal ein bisschen damit spielen. Auf dem ersten Blick gefällt mir das vom 25mm Leica besser. Werde aber nochmal eine Sony leihen umd dort auch mit einem speedbooster testen.

[microne]

@blade999 das Bokeh wird na klar mit der Blende beeinflußt. Das geht bei Mft wegen dem Cropfaktor natürlich nur bedingt, im Vergleich zu KB.

Aber Du kannst das Bokeh auch mit dem Abstand zum Hintergrund beeinflussen, wie man sehr schön an @Spanksen Bildern sehen kann.

Am Besten für MFT ist, riesige Blendenöffnung, Telebrennweite und genug Abstand zum Hintergrund. Dann rennt man KB in Sachen Bokeh nicht hinterher.

Bei MFT passt man teilweise seine Fotografie an die Besonderheiten des kleinen Sensors eben an.

Wer das nicht kann oder will nuss wohl oder übel das Sensorformat wechseln. Und stark abblenden um viel Schärfentiefe zu erreichen.

So oder so, es gibt überall Licht und Schatten

[Train-Shooter]

vor 3 Stunden schrieb blade999:

(...) dass die 5iii nicht kommt nervt mich zu tiefst. (...)

Und wenn sie kommt, bekommst du sie nicht um deine angepeilten € 900.-.

Da wirst schon mit € 1.599.- rechnen müssen, wenn nicht mehr.

So, jetzt bin ich auch übers Stöckchen gesprungen ...

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb Train-Shooter:

Und wenn sie kommt, bekommst du sie nicht um deine angepeilten € 900.-.

Da wirst schon mit € 1.599.- rechnen müssen, wenn nicht mehr.

So, jetzt bin ich auch übers Stöckchen gesprungen ...

Teurer als die m1 2? Bisher haben die doch immer 999 gekostet 

[Train-Shooter]

https://shop.olympus.eu/de_DE/promo.html?id=12234&olycmp=socp-LocalPromotion-AutumnPromo-12234-OlyForum-Post

Die OMD E-M1II hat noch nie unter € 1.600.- gekostet. Wie kommst du da drauf ?

 

[microne]

vor 24 Minuten schrieb Train-Shooter:

Und wenn sie kommt, bekommst du sie nicht um deine angepeilten € 900.-.

Da wirst schon mit € 1.599.- rechnen müssen, wenn nicht mehr.

So, jetzt bin ich auch übers Stöckchen gesprungen ...

Da die M5III als direkte Konkurrenz zur G91 positioniert wird, gehen ich mal nicht von einem Startpreis von mehr als 1100€ aus.

Da Panasonic einen Preis vorgegeben hat bleibt Olympus nichts anderes als gleichzuziehen.  

[Train-Shooter]

Wenn du glaubst ...

[hoss]

Um was geht es denn hier noch eigentlich?

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb hoss:

Um was geht es denn hier noch eigentlich?

Um die Abgründe der Amateurphotographie und dass Bokeh aus einem schlechten Bild kein gutes macht! 

[Gast]

Also die em1 ii kostet momentan unter 1500 Olympus: OM-D E-M1 Mark II Systemkamera (20 Megapixel, 5-Achsen Bildstabilisator, 3 Zoll LCD-Display, 4K, HDR, max 60fps, 121 AF Punkte) schwarz https://www.amazon.de/dp/B01M8PAJQ1/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_6WkCDbR8G1PXQ

1500 wäre wirklich etwas lächerlich! Dann kann man ja gleich zu fuji wechseln .

[Gast]

vor 8 Stunden schrieb hoss:

Um was geht es denn hier noch eigentlich?

Trollfeeding

[Finny]

vor 50 Minuten schrieb blade999:

1500 wäre wirklich etwas lächerlich! Dann kann man ja gleich zu fuji wechseln .

gebraucht "wie neu" sogar nur 590! Wenn das nicht ein super Preis ist...

(wahrscheinlich von einem, der auf eine A7III umgestiegen ist :lol: )

bearbeitet 5. September 2019 von Finny

[Berlin Photo]

vor 20 Stunden schrieb blade999:

... ist Olympus ja ganz gut, aber wie gesagt, denke ich, dass die ums überleben kämpfen... Will eigentlich keine Lumix kaufen...

Warum keine Lumix? "Die macht doch" bestimmt ein viel besseres Bokeh. 🤣 😎

[Omzu Iko]

vor 17 Stunden schrieb microne:

Das Bokeh wird, na klar, mit der Blende beeinflußt. Das geht bei Mikrovierdrittel wegen des Formatffaktors natürlich nur bedingt, im Vergleich zu Kleinbild.

Auch du solltest bitte endlich einmal lernen, daß Bokeh nichts mit Aufnahmeformat, Formatfaktor oder Schärfentiefe zu tun hat.

Mit Bokeh ist die Qualität, die Anmutung der Unschärfe gemeint, nicht der Grad der Unschärfe. Das kann doch nicht so schwierig sein ...

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Axel.F.:

Warum keine Lumix? "Die macht doch" bestimmt ein viel besseres Bokeh. 🤣 😎

Denkst du? Denke da wird man keine Unterschiede erkennen. 

[Gast]

vor 27 Minuten schrieb Omzu Iko:

Auch du solltest bitte endlich einmal lernen, daß Bokeh nichts mit Aufnahmeformat, Formatfaktor oder Schärfentiefe zu tun hat.

Mit Bokeh ist die Qualität, die Anmutung der Unschärfe gemeint, nicht der Grad der Unschärfe. Das kann doch nicht so schwierig sein ...

Da hast du teilweise recht, aber auch die Unschärfe ist damit gemeint. Aber keine Angst, mit der Zeit lernst du das auch.

[Andreas J]

Ich mach hier mal zu und spreche mit @blade999 ein paar ernste Worte.

Es gilt zunächst die Unschuldvermutung, aber diese Kombination aus unbedarfter Nachfrage, offensiv vorgetragenem Halbwissen (großzügig aufgerundet) und Olympus-Bashing ist sehr nah am Trollprofil.

Danke an alle, die sich um sachliche Antworten bemüht haben.

Andreas