Optimale Objektive/Kameras für Hochzeiten

[Vaterfreuden]

Gerade eben schrieb Spassknipser:

Hast du keine Finger zum Googlen?

du hast das Bild gepostet und mehr nicht.

Sorry, da kannst du, wie andere auch, bitte den Fotografen doch mitliefern.

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Vaterfreuden:

du hast das Bild gepostet und mehr nicht.

Sorry, da kannst du, wie andere auch, bitte den Fotografen doch mitliefern.

Wer das Bild geknipst hat interessiert aber die Klatschpresse nicht und auch sonst keinen! Wenn es dich interessiert such selbst danach. Genauso wenig interessiert es keinen mit welcher Kameramarke oder Brennweite und Blendenzahl das Foto gemacht wurde.

bearbeitet 15. Oktober 2019 von Gast

[TorstenR]

vor 14 Minuten schrieb Vaterfreuden:

bissle mehr Hintergrund bitte: Fotograf etc.

Der Fotograf heisst Chris Allerton.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/who-chris-allerton-celebrated-photographer-17481281

[Gast]

vor 1 Minute schrieb TorstenR:

Der Fotograf heisst Chris Allerton.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/who-chris-allerton-celebrated-photographer-17481281

"Passionate about light" steht auf seinem Instagram-Account - ... and not gear!

[Vaterfreuden]

vor 4 Minuten schrieb Spassknipser:

"Passionate about light" steht auf seinem Instagram-Account - ... and not gear!

ja, und...?

[Gast]

vor 1 Minute schrieb Vaterfreuden:

ja, und...?

Nix "ja, und...?"

[imago somnium]

Vom Licht war er so faszeniert, dass Chris Allerton die leicht stürzenden Linien übersah.
Was erlauben Allerton? Fotografiert nicht mit Olympus! Hätte Keystone-Korrektur on Board gehabt.
In einem anderen Fall hatte eine holländiische Fotografin die Queen zum Thronjubiläum vor der Kamera.
Allein die Lichsetzung und Positionierung der Royals (es wurden Komparsen eingesetzt) hat mehrere Stunden gedauert.
Wenn man eine gute Kamera hat, kann man sich voll auf das Licht konzentrieren. Gear ist ja  da und wird dann nebensächlich.

bearbeitet 15. Oktober 2019 von imago somnium

[Bluescreen]

vor 46 Minuten schrieb imago somnium:

Wenn man eine gute Kamera hat, kann man sich voll auf das Licht konzentrieren. Gear ist ja  da und wird dann nebensächlich.

Deshalb das 12-100 als Universallinse. Dann passt mehr Licht in die Fototasche. Komparsen, zumindest ältere, findet man am Fotostammtisch.

[ViewPix]

Ich finde die Idee von @schappi gut auch Bilder zu zeigen, davon hat der TO am meisten 🙂

Das wichtigste für einen angehenden Hochzeitsfotografen ist glaube ich, dass er sein Equipment und dessen Grenzen aus dem FF beherrscht.

OM-D E-M 10 Mark I mit M.Zuiko 40-150mm 1:4.0-5.6 R 

Ciao Torsten

[imago somnium]

vor einer Stunde schrieb ViewPix:

Ich finde die Idee von @schappi gut auch Bilder zu zeigen, davon hat der TO am meisten 🙂

Das wichtigste für einen angehenden Hochzeitsfotografen ist glaube ich, dass er sein Equipment und dessen Grenzen aus dem FF beherrscht.

 

Nach dem 85. Beitrag wäre eine Zusammenfassung nützlich. Es ist alles geschrieben und Marrow83 (Speisekürbis 83)  bekäme eine tadellose
Handlungsanweisung für seine zukünftigen Hochzeitsprojekte.

HALT! Das Wichtigste wurde nicht angesprochen.  Wie kommt er in Zukunft an auskömmliche Fotojobs? Wie soll er in seine Akquise gestalten?
Sein Talent sollte vom Forum nachhaltig gefördert werden.

 

bearbeitet 15. Oktober 2019 von imago somnium

[Bluescreen]

vor einer Stunde schrieb ViewPix:

Ich finde die Idee von @schappi gut auch Bilder zu zeigen, davon hat der TO am meisten 🙂

Meine einzige Hochzeit, die ich unfreiwillig fotografieren musste, habe ich mit einer Billiglinse (220 Euro gebraucht) bestritten: https://www.canon.de/lenses/ef-85mm-f-1-8-usm-lens/

(Man hatte mich gefragt, ob ich fotografieren könne, ich hatte aber abgelehnt und gesagt, dass ich das nicht gut könne und man besser einen Fotografen engagieren solle. Ich würde aber mein Gerümpel abends für die Feier mitbringen würde, wenn der Fotograf weg sei. Bei meiner Ankunft hieß es dann: "Du schaffst das schon 😑)

Wenn das Brautpaar und die Gäste schön sind, was eigentlich immer der Fall ist, geht das irgendwie.

 

 

[Bluescreen]

Licht bringen die Gäste ja heute selbst mit:

bearbeitet 15. Oktober 2019 von Bluescreen

[pit-photography]

vor 43 Minuten schrieb Bluescreen:

Wenn das Brautpaar und die Gäste schön sind, was eigentlich immer der Fall ist, geht das irgendwie.

Ist doch schön geworden 👍🏻

ich selber kann nicht dazu beitragen, null Erfahrung in diesem Gebiet.

 Gruß Pit 

[imago somnium]

vor einer Stunde schrieb pit-photography:

Ist doch schön geworden 👍🏻

Das erste Gruppenfoto mit den Frauen und dem Brautpaar zeigt einen typischen Regiefehler.
Ein Teil der Frauschaft sieht zur Seite. Heutzutage kann das besonders schnell passieren, wenn man die Handyknipser an der Seite nicht im Griff hat.
Passiert häufig bei mehreren Fotografen (Rudelknipsern) für eine Hochzeit. Dann sind von den Gruppenfotos dutzende Bilder nicht Premium-like.
Das zu vermeiden gehört zum Handwerk.
 

bearbeitet 15. Oktober 2019 von imago somnium

[pit-photography]

vor 8 Minuten schrieb imago somnium:

Das erste Gruppenfoto mit den Frauen und dem Brautpaar zeigt einen typischen Regiefehler.
Ein Teil der Frauschaft sieht zur Seite. Heutzutage kann das besonders schnell passieren, wenn man die Handyknipser an der Seite nicht im Griff hat.
Passiert häufig bei mehreren Fotografen (Rudelknipsen) für eine Hochzeit. Dann sind von den Gruppenfotos dutzende Bilder nicht Premium-like.
Auch das gehört zum Handwerk.
 

Sach ick doch, hab null Erfahrung 😉

Das mit Smartknipser... das kenn ich auch in anderen Bereichen in der Fotografie

 

bearbeitet 15. Oktober 2019 von pit-photography

[imago somnium]

vor 14 Minuten schrieb pit-photography:

Das mit Smartknipser... das kenn ich auch von anderen Bereichen in der Fotografie

Es gibt noch Steigerungen. Wenn neben Bildfotografen noch Video-Spezies aufschlagen. Meistens wird hinterher festgestellt, für die Bildregie fühlte sich niemand zustandig. Fotografen verdecken das Geschehen oder laufen mit Auge am Sucher durchs Video-Bild.
Gute und passende Objektive sind, wir ihr seht, nur ein Teil der Geschichte.

bearbeitet 15. Oktober 2019 von imago somnium

[Bluescreen]

vor 15 Minuten schrieb imago somnium:

Das erste Gruppenfoto mit den Frauen und dem Brautpaar zeigt einen typischen Regiefehler.

Danke für den Tipp, der sicher den ambitionierten Hochzeits-Azubis hier weiterhilft. Ich selbst habe beschlossen, meine Karriere als Hochzeitfotograf nach diesem Event zu beenden. Nach meiner Schnellkalkulation (Zeitaufwand * Materialeinsatz * Stress hoch 2 = Stundenlohn) wäre ich sowieso so teuer geworden, dass mich niemand mehr gebucht hätte.

 

 

[ruedi01]

@Bluescreen

Wirklich gelungene Fotos. Lebendig, natürlich, nicht so fürchterlich gestellt. Und natürlich technisch einwandfrei. Aber ich hoffe Du hast die abgebildeten Personen um Erlaubnis für die Veröffentlichung gefragt.

Gruß

RD

[Bluescreen]

vor 2 Minuten schrieb ruedi01:

Aber ich hoffe Du hast die abgebildeten Personen um Erlaubnis für die Veröffentlichung gefragt.

Natürlich.

[imago somnium]

vor 8 Minuten schrieb Bluescreen:

 Schnellkalkulation (Zeitaufwand * Materialeinsatz * Stress hoch 2 = Stundenlohn) wäre ich sowieso so teuer geworden, dass mich niemand mehr gebucht hätte.

Nachkalkulation habe ich in meiner gesamten Berufslaufbahn gemacht.
Nachkalkulation bei Hochzeiten, im Wettbewerb mit den Semiprofis, führt zu einem Stundenlohn unterhalb des derzeitigen üblichen Mindestlohnes.
Ich gehe lieber mit Hunden spazieren, das bringt mehr. Es gibt Mehrfachleinen, so läßt sich der Stundenlohn nach Belieben steigern.

bearbeitet 15. Oktober 2019 von imago somnium

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb ViewPix:

Das wichtigste für einen angehenden Hochzeitsfotografen ist glaube ich, dass er sein Equipment und dessen Grenzen aus dem FF beherrscht.

Nope! Weit wichtiger als das ist auf jeden Fall zu wissen, welche Fotos er später der Braut zeigen kann und welche nicht!

[ruedi01]

vor 8 Minuten schrieb Spassknipser:

Nope! Weit wichtiger als das ist auf jeden Fall zu wissen, welche Fotos er später der Braut zeigen kann und welche nicht!

...ganz dünnes Eis...:-D

Gruß

RD

[imago somnium]

vor 13 Stunden schrieb Spassknipser:

Nope! Weit wichtiger als das ist auf jeden Fall zu wissen, welche Fotos er später der Braut zeigen kann und welche nicht!

Ich sehe, Ihr seit Fachmänner. Der Bräutigam spielt tatsächlich keine vordegründige Rolle.

[TorstenR]

vor 16 Stunden schrieb pit-photography:

Ist doch schön geworden 👍🏻

ich selber kann nicht dazu beitragen, null Erfahrung in diesem Gebiet.

 Gruß Pit 

Dito.

Ich meide Hochzeiten wie der Teufel das Weihwasser.

🙄

[Vaterfreuden]

vor 3 Minuten schrieb TorstenR:

Dito.

Ich meide Hochzeiten wie der Teufel das Weihwasser.

🙄

"nur" fotografisch oder auch als Gast 😉 ?