e-m5 iii Olympus OM-D E-M5 III - kompakt und schnell

[ruedi01]

vor 7 Minuten schrieb macman:

...ist die nicht kleiner als die E-M1 ? Habe noch nie eine E-M5 in den Händen gehabt. Meine Frau hatte mal kurz die E-M10- war deutlich zu klein, zumindest für meine Pranken. 

lg

Viel kleiner ist sie m.E. nicht, die em1 hat aber den sehr praktischen Griffwulst. Den kann man (bedingt) durch den optionalen Griff der em5 III gegen einen saftigen Aufpreis nachrüsten. Ja meine em10 II ist sehr klein und leicht, genau aus diesem Grund habe ich sie mir ja zugelegt. Denn hätte ich weiter was klobiges und schweres haben wollen, hätte ich ja bei meiner alten Pentax bleiben können. Man muss eben wissen was man will. Und die Nachteile in Kauf nehmen. Alles kann man nicht haben.

Gruß

RD

[imago somnium]

vor 2 Stunden schrieb etted:

Ganz einfach Nutzung der FT OBJEKTIVE

Die sind wesentlich älter als 3 Jahre! Hoffentlich ist es dem Sensor egal.
Handgriff (zusätzlich€ €uros) nicht verge€ss€n, di€ Kam€ra ist für di€  FTs zu kl€in. 

 

bearbeitet 17. Oktober 2019 von imago somnium

[ViewPix]

Ich bin dann mal hierher abgebogen 😉

[etted]

vor 11 Stunden schrieb Vaterfreuden:

Mir gefält sie auch gut. Design finde ich gut und ein sinnvolles upgrade (auch wenn ich ein paar Punkte aus Sicht Olympus anders gemacht hätte)

Schön kompakt und abgedichtet.

Schade das Olympus dich nicht ins Produktentwicklungsteam nimmt.

[etted]

vor 9 Stunden schrieb subterranea:

Ich bin E-M5 Mark I User und werde mir die Mark III definitiv kaufen. 

U.a. mit dem "alten" Sensor bekommt sie die Eigenschaften, auf die ich die letzten Jahre gehofft habe. Weder die 10er, noch die 1er Serie passen zu mir, oder meinem Geldbeutel 😊. Auch dass die Kamera leichter, und nur wenig größer geworden ist, rechne ich Olympus hoch an!

Auf "große Innovationen" kann ich gern verzichten, so lange sich auf das Wesentliche konzentriert wird. Außerdem wäre die Kamera dann wahrscheinlich noch teurer.

Nils Häusler hat es in seinem Fazit treffend gesagt. Diese Kamera trifft den mFT-Gedanken wie keine andere. 

In meinen Augen hat sie das Zeug zum Brot & Butter Modell für Olympus.

 

Ich wünsche dir ernsthaft viel Freude mit dieser neuen Cam.

[Coffeemaster]

Die E-M5 III ist dem Vernehmen nach hervorragend für Video prädestiniert. Bleibt auch diese die Kamera etwa wieder ab der 29. Minute stehen?

[etted]

vor 3 Stunden schrieb Vaterfreuden:

ich vermute es lag daran, dass wirklich sehr sehr viele Ressourcen im E-M1X Projekt gebunden waren. In irgendeinem Video wurde einmal etwas von 100 Entwicklern gesprochen.

Lass doch bitte die Vermutungen sein, entweder du weißt Bescheid, hast Beziehungen und  Ahnung oder du sparst dir solche Kommentare. Nur eine Bitte von mir.

[etted]

vor einer Stunde schrieb imago somnium:

Die sind wesentlich älter als 3 Jahre! Hoffentlich ist es dem Sensor egal.
Handgriff (zusätzlich€ €uros) nicht verge€ss€n, di€ Kam€ra ist für di€  FTs zu kl€in. 

 

Meine neue Kamera ist sie nicht, das hat aber nichts mit der Qualität zu tun.

[Gast]

vor 9 Stunden schrieb Vaterfreuden:

nein ist es nicht - jetzt der BLS-50

Na SUPER ! Dann kann ich sie mir zu meiner E-M10 II als "Zweitkamera" kaufen - und brauche nur eine Sorte Akkus ;-)).

Ne, ganz ehrlich, die Pro-Capture-Funktion hat mich schon immer gereizt (Enkelkinder, Vögel...).

Aber die E-M1 II war mir sowohl zu teuer wie auch zu groß...

Mal sehen, was das nächste Jahr so bringt.

Echt ne tolle Kamera.

Stimmt es eigentlich, dass die E-M5 III jetzt nicht mehr aus Magnesium, sondern aus "Plastic" gebaut ist ?

bearbeitet 17. Oktober 2019 von Saint-Ex

[subterranea]

vor 1 Minute schrieb Saint-Ex:

Stimmt es eigentlich, dass die E-M5 III jetzt nicht mehr aus Magnesium, sondern aus "Plastic" gebaut ist ?

Ich bevorzuge das Wort "Kunststoff"!  😉  Ist allerdings heutzutage auch ein sehr negativ belastetes Wort.

Man darf allerdings die Frage stellen, ob, und warum man darin einen Nachteil sieht! Würde man es überhaupt merken, wenn man es nicht wüsste?

[ViewPix]

Ist ein Magnesiumgehäuse nicht auch ein Kunststoff 🤔

[TKI]

vor 11 Stunden schrieb CPC664:

High-Speed-Aufnahme mit 120 Bilder pro Sekunde hat sie sogar von der E-M1X geerbt! Wird dies der E-M1 II per Firmware Update nachgereicht? Den selben TruePic VIII Prozessor haben ja alle drei gemeinsam... 😉

Und 414 gr ist auch eine Ansage! 👍

Ich glaube da hast Du was falsch verstanden. Sie kann max 30 Bilder pro Sekunde, aber 150 Bilder in einem Rutsch ohne einzubrechen. Die 150 dauern allerdings länger als eine Sekunde.  Guckst Du hier: https://www.olympus.de/site/de/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m5_mark_iii/e_m5_mark_iii_specifications.html

oder meintest Du die Zeitlupenaufnahme mit 120 B/s in Full HD?

bearbeitet 17. Oktober 2019 von TKI

[etted]

vor 7 Minuten schrieb subterranea:

Ich bevorzuge das Wort "Kunststoff"!  😉  Ist allerdings heutzutage auch ein sehr negativ belastetes Wort.

Man darf allerdings die Frage stellen, ob, und warum man darin einen Nachteil sieht! Würde man es überhaupt merken, wenn man es nicht wüsste?

Da hast du recht. Nimm das Wort Plastik mal bei einer Tuppa-Party in den Mund. Die Produkte sind aus hochwertigem Kunststoff.

[Uli´s Oly]

Habe gerade mal das neue Olympus-Magazin UK (Seite 3 unten auf den Pfeil klicken) aufgeschlagen. Dort gibt es für Frühbucher 100 Pound und einen Akku gratis.

http://eng.olympusmag.co.uk/issue65/

[aperture 8]

vor 12 Stunden schrieb Hacon:

... der E-M1 III in das kleine Gehäuse der E-M5 III zu bekommen...

Ich liebe die E-M1 III 📸🤣😂😎🙃👀

 

 

vor 12 Stunden schrieb Hacon:

 

 

 

 

 

 

 

vor 12 Stunden schrieb Hacon:

Gruß

Hans

 

[hoss]

vor 22 Minuten schrieb Saint-Ex:

...

Stimmt es eigentlich, dass die E-M5 III jetzt nicht mehr aus Magnesium, sondern aus "Plastic" gebaut ist ?

Metallkorpus *) im Kunststoffmantel. Wie die E-M10 III. Und das Teil liegt wertig in der Hand.

*) stabiles Rumpfgehäuse, kein vollständiges Gehäuse aus Metall.

bearbeitet 17. Oktober 2019 von hoss

[aperture 8]

vor 11 Stunden schrieb Haru-Lu:

Wow!

Das Warten hat sich gelohnt.

Das nicht Mitdiskutieren im Vorfeld hat sich gelohnt.

Gruss Hansruedi

Jawoll und genauso! 📸☔👌

[Vaterfreuden]

vor 21 Minuten schrieb ViewPix:

Ist ein Magnesiumgehäuse nicht auch ein Kunststoff 🤔

Ne. Steckt ja schon im Wort drin. 

[CarlH]

vor 16 Minuten schrieb Uli´s Oly:

Habe gerade mal das neue Olympus-Magazin UK (Seite 3 unten auf den Pfeil klicken) aufgeschlagen. Dort gibt es für Frühbucher 100 Pound und einen Akku gratis.

Ja, für die Kit-Varianten steht dort, dass  die E-M5 III mit dem 12-40 2.8 in Pfund: 1.699,99 kosten soll. Das entspricht ca. EUR 1967,00.

In Deutschland lt. Olympus-Pressemitteilung: "Im Kit mit dem M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 beträgt der UVP 1.899 € ...."

Eine separate Batterie kostet ca. EUR 50. Macht also in D mit einer zusätzl. Batterie insgesamt EUR 1.949,00 und ist somit knapp EUR 20,00 günstiger als in Great Britain. 😉

[alind]

Ein super review: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DpJlt128xUPs&ved=2ahUKEwi1ncPc-KPlAhVE3qQKHSLqC1M4FBCjtAEwBnoECAAQDg&usg=AOvVaw3wy4QU3eP52PEjGFBvAfpm

[Uli´s Oly]

vor 4 Minuten schrieb CarlH:

Ja, für die Kit-Varianten steht dort, dass  die E-M5 III mit dem 12-40 2.8 in Pfund: 1.699,99 kosten soll. Das entspricht ca. EUR 1967,00.

In Deutschland lt. Olympus-Pressemitteilung: "Im Kit mit dem M.Zuiko Digital ED 12-40mm F2.8 beträgt der UVP 1.899 € ...."

Eine separate Batterie kostet ca. EUR 50. Macht also in D mit einer zusätzl. Batterie insgesamt EUR 1.949,00 und ist somit knapp EUR 20,00 günstiger als in Great Britain. 😉

Ach so, das ist als Währungsausgleich zu verstehen. Das macht mir Mut 🤣

[Uli´s Oly]

vor 44 Minuten schrieb etted:

Da hast du recht. Nimm das Wort Plastik mal bei einer Tuppa-Party in den Mund. Die Produkte sind aus hochwertigem Kunststoff.

Polycarbonate zeichnen sich durch hohe Festigkeit, Schlagzähigkeit, Steifigkeit und Härte aus. 

[Wupperknips]

Hey, kann mir jemand die „Praxis relevanten Unterschiede“ zur 1m II erklären?

Schwarzpunk hat ja schon geschrieben...Motivverfolgung 10 zu 18 fps und Pro Capture mit der halben Anzahl fps.

Aber was bedeutet das für mich in der Praxis, welche relevanten Unterschiede gibt es noch?

LG Yvonne 

Noch kurzfristiger Besitzer einer OMD 10 ohne alles 😁.

 

[Omzu Iko]

vor 15 Minuten schrieb Wupperknips:

Hey, kann mir jemand die „praxisrelevanten Unterschiede“ zur E-M1 Mk II erklären?

Du meinst, extra für dich noch einmal?

[Wupperknips]

Ich habe deine tolle Auflistung gelesen.

Aber für mich als noch nicht so erfahrene, kann mir die Auswirkungen nicht vorstellen, z.B beim Fotografieren von Vögeln.

Yvonne

 

bearbeitet 17. Oktober 2019 von Wupperknips