Olympus Lens Roadmap

[Gast]

Hallo liebe alle,

ich habe gestern per Zufall die Anfang des Jahres präsentierte Road Map gefunden.

Aus der geht ja hervor, dass Olympus auch im Bereich der normalen Brennweiten noch Zoompläne hat.

Gleichzeitig habe ich mal bei Four Thirds Linsen gestöbert.

Weiß jemand, ob man noch vorhat, die 14-35 f 2.0 und 35-100 f2.0 für mft auf den Markt zu bringen?

Die Lichtstärke wäre für das System wirklich klasse. 
 

Und kennt jemand „Gerüchte“, was kommendes Jahr so alles auf den Markt soll?

 

Neugierige Grüße,

 

Justus 

[khbrudke]

Mir würde eine Festbrennweite 200mm F/2,8 oder F/1,2 gefallen!
LG Karl Heinz

[Omzu Iko]

vor 30 Minuten schrieb khbrudke:

Mir würde eine Festbrennweite 1:2,8/200 mm [...] gefallen!

Gibt's bereits von Panasonic.

.

vor 30 Minuten schrieb khbrudke:

... oder 1:1,2 ...!

Nein, das würde dir nicht gefallen.

[Gast]

Für 200 mm 1.2 brauchste dann ne Lafette (gibts vielleicht billig bei der Bundeswehr, das Heer müsste sowas ja haben).

 

Und noch ne Anhängerkupplung und ab dafür 😁

[ulipl]

Ok, ein 2/200mm, kompatibel mit den 1.4x und 2x Konvertern würde vielleicht eine Lücke füllen. Wie groß das Teil werden würde (und wie teuer) kann man sich bei Fuji ansehen...

Gruß

Uli

 

[shappy]

Durch diese Fuji Linse hab ich schon durchgeschaut ist ein Traum. Hoffe das Olympus auch sowas hinbekommt. 

[khbrudke]

vor 5 Stunden schrieb Justus H:

Für 200 mm 1.2 brauchste dann ne Lafette (gibts vielleicht billig bei der Bundeswehr, das Heer müsste sowas ja haben).Und noch ne Anhängerkupplung und ab dafür 😁

Ich bin Optimist. Wer weiß was uns die Technik in Zukunft noch alles bringen wird.

Momentan vielleicht ist sowas noch nicht praktikabel, aber 2.0  200mm bei Fuji zeigt doch was geht. 😊

LG  Karl Heinz

 

[schappi]

Du kannst ja schon einmal mit dem Olympus 2.0 150mm Ft beginnen 

die Linse ist gebraucht ein echtes Schnäppchen und optisch ein Träumchen

bearbeitet 24. Oktober 2019 von schappi

[khbrudke]

vor einer Stunde schrieb schappi:

Du kannst ja schon einmal mit dem Olympus 2.0 150mm Ft beginnen die Linse ist gebraucht ein echtes Schnäppchen und optisch ein Träumchen

Danke für die Info
Passt noch nicht so gut zu meiner M5 II - für die neue M5 III wäre das eine Option. Schau mer mal!

LG Karl Heinz

[schappi]

Die Linse wiegt 1500g also beinahe 5 mal soviel wie eine M5

wer lichtstarke Objekte haben will brauchen vstarke Muskeln 💪

aber die Preise sind Um 2200€ das ist wirklich gut 

bearbeitet 24. Oktober 2019 von schappi

[pit-photography]

vor 5 Minuten schrieb schappi:

haben will brauchen vstarke Muskeln 💪

Ich kann mich an eine Nikon-Fotografin erinnern, die auch zierlich gebaut ist und war sich nicht zu schade, die lichstarken 2,8er Zooms an ihre D700-Gehäuse rumzuschleppen. Ihre Aussage war auch: neben Fotografieren spielend Bodybuilding 😉

Gut, dass ich die E-M1 X mit dem mFT 300/4 + MC-20 rumschleppe.
Fotografieren + Körpertraining = starke Fotos 😎

[microne]

Ich wäre schon mit dem 100/2.8 macro is Pro zufrieden. 

https://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-the-olympus-100mm-f2-8-macro-is-pro/ 

Hoffentlich bekommen die es zeitnah in Produktion und halten an dem Konzept fest. Dann hätte ich auch einen AF bei der Brennweite optisch bin ich auch mit dem alten zuiko 100/2.8 zufrieden nur leider nicht offen. Dann fehlt nur noch ein 14/2.0 

bearbeitet 25. Oktober 2019 von microne

[Hacon]

Am 23.10.2019 um 20:34 schrieb khbrudke:

Ich bin Optimist. Wer weiß was uns die Technik in Zukunft noch alles bringen wird.

Momentan vielleicht ist sowas noch nicht praktikabel, aber 2.0  200mm bei Fuji zeigt doch was geht. 😊

LG  Karl Heinz

 

Im Wildlifebereich wäre es schon toll, wenigstens ein Objektiv zu haben, das von der Bildanmutung den professionellen Kleinbildobjektiven entspricht - oder zumindest nah dran reicht. Und da bei KB ein 2.8/400 ein essentielles Objektiv im Wildlife ist, sollte sich Olympus vielleicht wirklich etwas sehr Lichtstarkes für diesen Bildwinkel ausdenken. Das wäre dann eben ein 200mm Objektiv und F2.0 wäre die Mindestlichtstärke. F1.4 wäre das direkte Gegenstück zum 28/400, würde aber mit einer 150er Frontlinse schon ein Mega-Klopper. Ein 2.0/200 wäre zwar immer noch ein ziemliches Biest, wie z.B. das Fuji zeigt, aber durchaus noch handhabbar. Nur preislich wäre man definitiv auch im Profisegment.

Solch ein Objektiv würde sich auch sehr gut mit dem 4.5/150-400 vertragen und auch nicht dem 4.0/300 in die Quere kommen.

Gruß

Hans

[khbrudke]

vor einer Stunde schrieb Hacon:

Ein 2.0/200 wäre zwar immer noch ein ziemliches Biest, wie z.B. das Fuji zeigt, aber durchaus noch handhabbar. Nur preislich wäre man definitiv auch im Profisegment.

 

Hallo Hans
da bin ich voll bei dir - so ein Objektiv sollte Olympus entwickeln und anbieten - mit bester Bildqualität bei Offenblende. Man müßte nicht so oft darüber nachdenkenvielleicht doch noch auf KB umzusteigen (auch wenn man dafür profimäßig Geld hinlegen müsste)

LG Karl Heinz