M. Zuiko 75mm / 1.8: Fotos und Erfahrungen (insb. auch im Vergleich zum 45mm / 1.8 bzw. Panasonic Nocticron)

[Libelle103]

Ich besitze das Zuiko AF 1.8/45, das AF 1.8/75 sowie das  MF 0.95/42.5 von Voigtländer.

Haben alle ihre Vor- und Nachteile. Ich würde sagen kommt darauf an was du damit machen willst.

Das 1.8/75 ist eine tolle Optik, sehr scharf mit wunderschönem Bokeh, aber für Portraits oft zu lang, besonders in Innenräumen. Ich nutze es auch gern in Städten als Teleobjektiv. Es hat leider nur eine schlechte Nahgrenze.

Das 1.8/45 ist klein, leicht und auch sehr gut, aber im Bokeh schlechter als die anderen beiden. Habe ich oft als Evt.- Objektiv dabei, passt in jede Jackentasche. Auch in Städten. Es ist erstaunlich günstig, aber trotzdem gut.

Das 0.95/42.5 ist mir das liebste in der Reihe, da es das klar schönste Bokeh besitzt, die beste Lichtstärke und außerdem noch eine sehr gute Nahgrenze (Ich setze es auch für Makros mit Top- Bokeh ein) Und es erzeugt als einziges der genannten Objektive schöne Blendensterne. Und abgeblendet, gehört es zu meinen schärfsten Objektiven überhaupt, also auch gut als Landschaftsobjektiv geeignet. Es ist aber nur ein MF- Objektiv, ohne jede Übertragung, mich stört es nicht.

Welches nutze ich nun am meisten? Ganz klar das 1.8/45, denn es hat einen AF, ist klein und leicht und passt als Option in jede Jackentasche. Dann das Voigtländer, aber in 1. Linie als Makro mit besonders schönem Bokeh und toller Lichtstärke! Das 1.8/75 am seltesten, obwohl ich es sehr mag, aber die Brennweite ist eher nicht so mein Ding. Als Tele in Städten verwende ich dann doch lieger mein 2.8/35-100 von Pana.

Und welches nutze ich denn nun am liebsten als Portraitobjektiv? Bei gestellten Portraits, das Voigtländer, weil man dann Zeit für den MF hat. Das Voigtländer hat klar das schönste Bokeh, auch abgeblendet.  In unvorhergesehen Situationen das 1.8/45 da mir die Brennweite und der AF gefallen. Max Freistellung ist dann oft gar nicht nötig, sogar oft hinderlich (Tiefenschärfe) Das 1.8/75 auf Distanz, aber meist liegt das 75er bei mir im Schrank.

Hier ein guter Vergleich, aber entscheident ist, wofür du es einsetzen möchtest.

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-45mm-vs-panasonic-42-5mm-vs-nocticron-42-5mm-vs-voigtlander-42-5mm/

bearbeitet 8. April 2021 von Libelle103

[MeisterE]

Ein tolles Objektiv!

[Bönnsch]

Das 75er kann auch Action😉

Gibson beim Training.

Olympus E-M1 MK II & 75/1.8

[ricart]

Etwas totaler geht auch mit dem 75er...

Ich mag es.

Lichtstark, Schärfe, die schon fast in den Augen schmerzt...

Aber auch gut für spielerische Laborarbeiten:

 

zuiko 75 mm 1.8 bei f 2.0, 1/200, ISO 400

bearbeitet 5. Mai 2021 von ricart

[pit-photography]

Mit 75er gemacht, zusammen mit PEN-F, Blende f/2:

 

[pit-photography]

Freihand-Hires, Frühlingslandschaft:

 

[livrio]

Kann schon was, diese Linse......

 

[MeisterE]

Oft brauche ich das 75 1.8 nicht, aber wenn, habe ich eine riesen Freude damit! 

[volkernoelle]

Ich liebe dieses Objektiv auch, gerade für intensive Personenaufnahmen wie die beiden tollen oben von MeisterE und livrio, auch bei Kindern. Man kann im Hintergrund bleiben und ist doch nah dran, gerade auch bei schlechten Lichtverhältnisse. Da ich kein "Recht aufs eigene Bild" verletzen will, muss eine meiner Katzen als Beispiel dran glauben (die verklagt mich nicht...).

[Fotofirnix]

vor 5 Stunden schrieb volkernoelle:

... muss eine meiner Katzen als Beispiel dran glauben (die verklagt mich nicht...).

Da hast du aber Glück - wo du dem schönen Tier so die Ohren beschnitten hast 😿.

[volkernoelle]

hm, hat mich jetzt nicht gestört. Da war ich auch zu nah dran und zu unbeweglich (auf dem Boden liegend).Bei Haustieren kommt ja erschwerend hinzu, dass sie häufig mit einem agieren, zum Beispiel neugierig zu einem laufen. So fehlen bei meinen Katzenbildern häufig die Ohren 🙂

[pit-photography]

vor 7 Stunden schrieb Fotofirnix:

Da hast du aber Glück - wo du dem schönen Tier so die Ohren beschnitten hast 😿.

... immerhin hat er die Pfoten nicht beschnitten 😄

[finnan haddie]

Tipp @volkernoelle Hochformat! Geht mit der 1X so einigermaßen, zur Not auch andere Clans mit Vertikalgriff.

[volkernoelle]

Für Hochformat war ich zu langsam, das Gähnen kam überraschend. Und nur als Beweis: Ich habe die Ohren nicht abgebissen, das war jemand anders ...

[ManfredP]

vor einer Stunde schrieb finnan haddie:

Hochformat! Geht mit der 1X so einigermaßen, zur Not auch andere Clans mit Vertikalgriff.

geht auch bei der M10 oder M1 III ohne Zusatzgriff recht gut 🙂

[Bluescreen]

 

[imago somnium]

Fußspiel mit dem 75er
E-M1.1: Blende 1.8 / ISO 100 / 1/640s
Demonstration der Freistellung, Schärfe, Bokeh und Unschärfenkreise bei Blende 1.8
Studie beim Chopin Open Air Konzert im Georgengarten Hannover

Heute habe ich gelesen Berlin soll grüner werden. Ich kann Hilfestellung geben mit einem Beispiel aus dem Georgenpark.
E-M1.1: Blende 5.0 / ISO 200 / 1/100s

 

 

 

bearbeitet 21. Mai 2022 von imago somnium

[strauch]

Porträt eines Turmfalken

 

Abends in Dresden

Viele Grüße

Ludwig

 

 

[strauch]

Das 75er kann auch Blümchen

Viele Grüße

Ludwig

[Bluescreen]

 

 

 

[Bluescreen]

 

 

 

[strauch]

Tulpenporträt

 

 

Figur in einer Leipziger Kirche

 

 

Viele Grüße

Ludwig

[FotoUwe]

Mit dem Objektiv vor kurzem ein Kormoran erwischt. 

[onawroc]

Hallo,

hier nun doch noch mal eine technische / Hardware Frage in Sachen Blendenring:

Funktioniert der Blendenring der Panasonic-Objektive wie beim 42,5 mm Nocticron eigentlich an (allen?) OM-Gehäusen, oder muß ich dennoch das Kamera-Einstellrad benutzen?

Fände ich ja sehr schön, zumal es von der Bedienung für mich viel einfacher und logischer wäre und dies zudem bequemer zu handeln ist mit der einen Hand am Blendenring und mit der rechten Hand für die anderen Kamerafunktionen am Gehäuse.

(so wie ganz früher: Blende am Objektiv und Zeit an der Kamera einstellen)

 

[XiaoXie]

vor 7 Stunden schrieb onawroc:

Hallo,

hier nun doch noch mal eine technische / Hardware Frage in Sachen Blendenring:

Funktioniert der Blendenring der Panasonic-Objektive wie beim 42,5 mm Nocticron eigentlich an (allen?) OM-Gehäusen, oder muß ich dennoch das Kamera-Einstellrad benutzen?

Fände ich ja sehr schön, zumal es von der Bedienung für mich viel einfacher und logischer wäre und dies zudem bequemer zu handeln ist mit der einen Hand am Blendenring und mit der rechten Hand für die anderen Kamerafunktionen am Gehäuse.

(so wie ganz früher: Blende am Objektiv und Zeit an der Kamera einstellen)

 

Der Panasonic/Leica Blendenring funktioniert leider nicht an den Olympus Kameragehäusen. Die Blende ist nur über das Gehäuse zu steuern.