Laowa Linsen

[adrianrohnfelder]

Ich liebe das kreative Spiel mit besonderen Linsen (wie z.B. dem 8mm Fisheye), je weitwinkeliger desto besser 🙂 Als Neu-Laowa-Ambassador besorge ich mir demnächst das 4mm Fisheye wie auch die 7.5mm Festbrennweite und wollte vorab einmal fragen, wer hier nutzt diese Objektive mit welchen Erfahrungen?

[pit-photography]

Schau mal dort:

 

[adrianrohnfelder]

Danke, habe in dem Thread doch gleich mal eine Frage gestellt, wie es mit der Entzerrung bzw. dem Zusammenfügen von zwei, drei Aufnahmen ausschaut...

[Kreier]

Hi Adrian, ich habe schon seit einiger Zeit das 7.5mm, es kommt bei mir dann zum Einsatz, wenn ich sehr aufs Gewicht achten muss, aber nicht auf Ultraweitwinkel verzichten möchte oder wenn ich Filter im UWW-Bereich nutzen möchte. Wenn es gewichtsmäßig geht, ist meistens das 7-14mm dabei. Das Laowa ist ein erstaunliches Objektivchen: so winzig, dass man es fast nicht mehr bedienen kann, aber mit sehr guter Bildqualität. Es vignettiert sehr stark und meines hat auch eine leichte Dezentrierung (Kannst du mir als Laowa Ambassador einen Tipp geben, wo ich es justieren lassen kann?), aber ich bin mit den Ergebnissen immer sehr zufrieden. Gute Exemplare können in Sachen Bildqualität ohne weiteres mit dem 7-14mm Pro mithalten.Etwas nervig ist die Streulichtblende, denn die rastet nicht ein, verdreht sich somit leicht und wenn man es nicht merkt, hat man in der Bildecke dann immer die Blende drauf. Das eine oder andere Bild damit ist in meiner Galerie zu finden.

Viele Grüße, Michael

bearbeitet 13. Dezember 2019 von Kreier

[blitz]

Schade das die Zeit der Kugelpanoramen im Internet vorbei ist. Eine hohe Kunst,begleitet von Glaubenskriegen über die Qualitäten der Erstellung als auch dem gezeigten Bildmaterial. 

Von einem Markenbotschafter, dem ich (nicht ich) über seine Aussagen an den Lippen hänge , erwarte ich fundiertes Wissen . 

vor 17 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Danke, habe in dem Thread doch gleich mal eine Frage gestellt, wie es mit der Entzerrung bzw. dem Zusammenfügen von zwei, drei Aufnahmen ausschaut...

 Das zitierte sollte mir ein Botschafter aus der Praxis heraus beantworten können und nicht anders herum.

Fragt kritisch ein Hobbyknipser der Inflationär benutzte Begriffe nicht mag.

Grüße Wolfgang 

bearbeitet 13. Dezember 2019 von blitz
Schreibfehler

[Alocasia]

vor 16 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Danke, habe in dem Thread doch gleich mal eine Frage gestellt, wie es mit der Entzerrung bzw. dem Zusammenfügen von zwei, drei Aufnahmen ausschaut...

Dafür gibt es Panorama Programme z.B. PtGui, Hugin und viele andere.

Die fügen die Bilder zusammen.

Ganz wichtig ist es den Drehpunkt an der Eintrittpupille zu halten.  Den No Parallax Punkt. Ganz wichtig ist auch immer den gleichen Drehwinkel zu benutzen. Der NoParallax Punkt bei Fischaugen Objektive ist abhängig vom Drehwinkel. Dazu benötigt man dann entweder einen entsprechenden Panoramakopf oder einen Philopod.

Es ist aber Blödsinn ein solches Fischauge für Panoramen zu verwenden, da man unendlich Auflösung verschenkt, der einzige Fall wo es Sinn macht, ist wenn man schnell eine große Menge an Panoramen ausstoßen möchte, wo Auflösung keine Rolle spielt, wie z.B. Makler.

Bist Du so unzufrieden mit den Olympusobjektiven, dass Du nun Botschafter für Laowa wirst?

 

[adrianrohnfelder]

vor 2 Stunden schrieb Alocasia:

Bist Du so unzufrieden mit den Olympusobjektiven, dass Du nun Botschafter für Laowa wirst?

 

Nein, ganz im Gegenteil, die Olympus Linsen sind top. Aber wie bereits geschrieben probiere ich gerne neue kreative Sachen aus, und ein 4mm Fisheye hat Olympus nun einmal nicht im Programm. Und ein kleines kompaktes Weitwinkel, um noch einmal Gewicht zu sparen, könnte ich hier und da auch gebrauchen.

Ich sehe Laowa als Ergänzung und nicht als Konkurrenz an bzw. unterstütze ich gerne auch insgesamt das MFT System. Je mehr gescheite Auswahl es dafür gibt, desto werthaltiger bleibt das System bzw. stacheln sich die unterschiedlichen Anbieter zu mehr Leistung und weiteren Linsen an 😉

[adrianrohnfelder]

vor 4 Stunden schrieb Kreier:

Kannst du mir als Laowa Ambassador einen Tipp geben, wo ich es justieren lassen kann?

Hallo Michael, ich frage nach...

[adrianrohnfelder]

vor 5 Stunden schrieb Kreier:

Kannst du mir als Laowa Ambassador einen Tipp geben, wo ich es justieren lassen kann?

Rückmeldung von Laowa: "hm..... justierung ja eigentlich nicht nötig bei manuellen objektiven...gibt ja kein front oder backfokus.... wenns von links nach rechts im bild wäre dann muss objektiv eh in fabrik zurück...dann würde ja was nicht stimmen von produktion her.... die allerersten 7,5 hatten da ab und zu was.... aber das ist schon ganz lang her...."

[CPC664]

Ich habe auch mal ein paar Testfotos zu Hause gemacht. Mit der E-M1 II gehts gar nicht ohne das der Griffwulst oder die Finger drauf sind. Dies hat Martin Groth schon in seinem Beitrag geschrieben! Selbst mit der Pen-F muss man sehr aufpassen, damit die Finger nicht auf dem Foto sind. Aber ansonsten finde ich die Linse klasse... 😊

[Kreier]

vor einer Stunde schrieb adrianrohnfelder:

Rückmeldung von Laowa: "hm..... justierung ja eigentlich nicht nötig bei manuellen objektiven...gibt ja kein front oder backfokus.... wenns von links nach rechts im bild wäre dann muss objektiv eh in fabrik zurück...dann würde ja was nicht stimmen von produktion her.... die allerersten 7,5 hatten da ab und zu was.... aber das ist schon ganz lang her...."

Danke für's Nachrfagen Adrian. Natürlich rede ich nicht vom Fokus, das wäre ja ziemlich dämlich. Nein, ich rede von einer leichten Dezentrierung der Optik, was sich darin äußert, dass die Randbereiche auf der einen Seite etwas schärfer sind als die Randbereiche auf der anderen Bildseite. Die Frage ist also, ob Laowa sowas nachträglich noch justieren kann und will - bei meinen Olympusobjektiven hatte ich das Problem noch nie, weiß aber, dass ich sie jederzeit einsenden könnte, um das beheben zu lassen. Ich habe mein Objektiv ziemlich bald nach Markteinführung gekauft, vielleicht war das ein Fehler. Falls Laowa mir helfen kann, wäre das natürlich toll...

Viele Grüße, Michael

[FredL]

vor 6 Minuten schrieb Kreier:

Falls Laowa mir helfen kann, wäre das natürlich toll...

support@venuslens.net

Ich hatte meins dirket dort bestellt - ging problemlos.
Kommunikation auf englisch - wird sehr schnell beantwortet.

[jagabua]

vor 22 Stunden schrieb adrianrohnfelder:

Ich liebe das kreative Spiel mit besonderen Linsen (wie z.B. dem 8mm Fisheye), je weitwinkeliger desto besser 🙂 Als Neu-Laowa-Ambassador besorge ich mir demnächst das 4mm Fisheye wie auch die 7.5mm Festbrennweite und wollte vorab einmal fragen, wer hier nutzt diese Objektive mit welchen Erfahrungen?

Nun, ich benutze es sehr gerne für Milchstraßenbilder und habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht. Da man ja ohnehin manuell fokussiert und in aller Ruhe arbeiten kann finde ich in dieser Hinsicht das Objektiv optimal. Für einen Hobbyfotografen stimmt hier vor allem das Preis-Leistungsverhältnis. Manchmal benutze ich es aber eben mal als Spaß wie hier im Futterhäuschen. Die Kamera lag zusammen mit dem Laowa 7,5 mm drinnen und wurde dann mit der Oi-Share App ausgelöst.

VG und allzeit gut Licht!

Stefan

[adrianrohnfelder]

Gerade eben schrieb jagabua:

Die Kamera lag zusammen mit dem Laowa 7,5 mm drinnen und wurde dann mit der Oi-Share App ausgelöst.

Danke für Deine Rückmeldung und klasse Idee 🙂

[Kreier]

Am 13.12.2019 um 14:13 schrieb FredL:

support@venuslens.net

Ich hatte meins dirket dort bestellt - ging problemlos.
Kommunikation auf englisch - wird sehr schnell beantwortet.

Ich werde mein Glück mal versuchen - die bauen tolle Objektive, vielleicht bieten sie ja auch tollen Service...

[sparrows69]

Das 7,5 ist der Hammer, allein das es so klein und leicht ist. Jeden Cent wert.

[Spanksen]

Ich liebe die kleine Laowa Linse (7,5mm), unglaublich klein, leicht und leistungsstark - klare Kaufempfehlung!

 

[Ausmeinersicht]

Kleine Linse und Großartige Bilder die ihr hier zeigt. Hab sie auch schon ausprobieren dürfen und habe dabei festgestellt, Achtung "Suchtgefahr". Sie hat es schon mal auf die Wunschliste geschafft. LG Roland 

[kbaerwald]

Am 13.12.2019 um 09:19 schrieb Alocasia:

Dafür gibt es Panorama Programme z.B. PtGui, Hugin und viele andere.

Die fügen die Bilder zusammen.

Ganz wichtig ist es den Drehpunkt an der Eintrittpupille zu halten.  Den No Parallax Punkt. Ganz wichtig ist auch immer den gleichen Drehwinkel zu benutzen. Der NoParallax Punkt bei Fischaugen Objektive ist abhängig vom Drehwinkel. Dazu benötigt man dann entweder einen entsprechenden Panoramakopf oder einen Philopod.

Es ist aber Blödsinn ein solches Fischauge für Panoramen zu verwenden, da man unendlich Auflösung verschenkt, der einzige Fall wo es Sinn macht, ist wenn man schnell eine große Menge an Panoramen ausstoßen möchte, wo Auflösung keine Rolle spielt, wie z.B. Makler.

Bist Du so unzufrieden mit den Olympusobjektiven, dass Du nun Botschafter für Laowa wirst?

 

Man verschenkt keine Auflösung, sondern man verschenkt nutzbare Sensorfläche bei der Aufnahme. Ich würde vorsichtig sein mit Aussagen wie "Blödsinn": es gibt Situationen, da macht der Einsatz eines zirkularen Fisheyes durchaus Sinn. Vielleicht nicht gerade bei MFT, wo die nutzbare Sensorfläche bei ca. 24 Megapixeln in der Kamera liegt. Bei Einsatz von Vollformatkameras mit 42Megapixeln sieht der Einsatz von zirkularen Fisheyes für sphärische Panos schon anders aus.

Die gelinkten Fotos wurden alle mit einer PEN-F mit dem Laowa 4mm erstellt. Die Auflösung der sphärischen Panoramafotos (diese "Auflösung"meintest du wahrscheinlich) aus vier Einzelaufnahmen kommt auf 7500 Pixel Längskante, in Kombination mit dem Olympus HiRes-Modus sind es 15.000 Pixel. Da kann man schon ganz nette Panorama-Touren zusammenstellen. Und mit dem HDR-Modus der PEN-F lassen sich die jeweils 5 Aufnahmen pro Einzelfoto mit 2f Spreizung in sekundenschnelle abarbeiten.

Vorteil: das 4mm hat einen FOV von 210°, sodass man schon mit zwei Aufnahmen + Nadirbild ein gutes Panorama stitchen kann. Die optische Qualität des 4mm an den Rändern ist sehr gut, Farbquerfehler halten sich im Rahmen. Den richtigen Adapter vorausgesetzt hier und hier , kann man schon ordentliche Panos mit dem 4mm erstellen.

Das folgende sphärische Pano kann hier im Forum nicht gedreht werden, bei Bedarf bitte hier anschauen. Bild wurde von 80MB auf 2.4MB geschrumpft, da hier im Forum nicht mehr möglich ist.

Gruß, Klaus

bearbeitet 18. Dezember 2019 von kbaerwald

[TKI]

ich habe bisher keinerlei Erfahrungen mit Laowa Optiken sammeln können, bin auch vor rein manuellen Objektiven bisher zurückgeschreckt. Aber die Ergebnisse die Ihr hier einstellt sind schon von beeindruckende Qualität. Das 4mm könnte mich schon reizen....

[adrianrohnfelder]

Am 26.1.2020 um 08:46 schrieb TKI:

ich habe bisher keinerlei Erfahrungen mit Laowa Optiken sammeln können, bin auch vor rein manuellen Objektiven bisher zurückgeschreckt. Aber die Ergebnisse die Ihr hier einstellt sind schon von beeindruckende Qualität. Das 4mm könnte mich schon reizen....

Wobei rein manuelle bzw. zumindest im Gegensatz zu den Olympus Linsen mit manuell verstellbarer Blende Optiken ganz interessant sein können bei Live Composite aufnahmen. Haben wir neulich getestet beim Lightpainting. Erst Blende zu und "gemalt" und anschließend Blende auf für Sternenhimmel/Milchstraße mit aufs Bild - bei laufender LC Belichtung. 

In der Landschaftsfotografie sehe ich manuelles Fokussieren auch nicht als so großen Nachteil bzw. ist das 7.5 von Laowa schon deutlich kompakter als das 7-14er Pro.

[MyOly]

Dieses Foto habe ich diese Woche mit der M1 Mark III und dem Laowa 4mm aufgenommen. Jetzt weiß ich, dass ich  die Kamera am Besten mit dem Kameragriff nach unten auf dem Stativ befestige. 😉

[CPC664]

Mit meiner E-M1 II habe ich immer den Griff drauf. Daher setze ich mein Laowa ausschliesslich mit der Pen-F ein, meistens mit Selbst- oder Fernauslöser. Wenn ich nicht aufpasse, sind meine Finger sonst sehr schnell mit drauf... 🙈

bearbeitet 7. März 2020 von CPC664

[MyOly]

vor 3 Stunden schrieb CPC664:

Mit meiner E-M1 II habe ich immer den Griff drauf. Daher setze ich mein Laowa ausschliesslich mit der Pen-F ein, meistens mit Selbst- oder Fernauslöser. Wenn ich nicht aufpasse, sind meine Finger sonst sehr schnell mit drauf... 🙈

Ja, so geht es mir ja auch. Deshalb denke ich schon über die Anschaffung einer weiteren Olympus Kamera nach. Macht nämlich Spaß mit dem Knubbel. 😄

[sagall]

Was ich hier über das Laowa 7,5 f2 gelesen habe, hat mich richtig neugierig gemacht. Da ich noch nie mit einem manuellen Objektiv fotografiert habe, interessiert mich was ich dann an meiner M1 II einstelle. M oder S weil ich ja die Blende am Objektiv einstelle?