Kameraeinstellung E 30

[Atego]

Hallo Oly-user, nachdem ich in den einschlägigen Foren nach der optimalen Einstellung E 30 gelesen habe wird es so sein, das es natürlich viele individuelle Einstellungen gibt und kein "Patentrezept". meine Frage an Euch, was haltet Ihr von den Einstellungen von H. Wrotniak ? Einstellungen E 30 Allgemein E 30 über Infos und Anregungen würd ich mich freuen ! Gruß Franz-Josef

[Andy]

...nur mal auf die ersten Einstellungen gesehen - und gestutzt. Warum da LSF kann ich nicht nachvollziehen, LN reicht für Jpeg aus der E30 völlig (das ist bei der E5 anders, aber um die geht es ja hier nicht). WB auf Auto bringt die E30 in den aller meisten Fällen nicht in Schwierigkeiten - warum also generell festlegen? Und mit ISO 100 verschenkt man sich Dynamik - warum sollte man das als ständige Einstellung lassen? Und damit war für mich die Einstellungsgeschichte abgehakt - ich bleibe bei meinen Einstellungen.... Allerding: je nach (bevorzugtem) Einsatzgebiet ist sicher auch eine andere Einstellung denkbar, insofern macht es nur wenig Sinn sich sowas von anderen User "vorgeben" zu lassen. Schau Dir die Einstellmöglichkeiten durch, versuche zu verstehen, was dahinter steckt und entscheide selber was für Dich die richtigen Einstellungen sind - das ist zwar etwas aufwendiger, lohnt sich aber schon deshalb, weil man dann auch hinterher weiß warum die Einstellung so und nicht anders ist. Andy einstellend

[KPK]

 

LN reicht für Jpeg aus der E30 völlig

Hmm, was mag's wohl für Gründe geben, NICHT in der höchstmöglichen Qualität zu speichern? (Mal davon abgesehen, dass ich persönlich eh nur in RAW speichern lasse) Gruß, Peter

[KPK]

Danke! Wenn man "Nur Nachteile" hat, warum gibt es dann die entsprechenden Einstellungsvarianten überhaupt??? Ich dachte immer, dass eine geringere Kompressionsrate auch mit einer höheren Bildqualität und somit auch mit mehr Spielraum bei Nachbearbeitung enhergeht.

[Rene Koch]

...ich will´s ja immer ganz genau wissen... ...und hab´das mit den Kompressionsstufen mal ausprobiert. Angesehen am Display und an einem WUXGA-Monitor. Auf dem Display ist zwischen L-SF und L-B quasi kein wahrnehmbarer Unterschied. Am Monitor erkennt man bei besonders feinen Details (bsp. Hautporen oder Blattadern) an L-SF ein eher "verwaschenes" Bild, an L-F das beste Ergebnis, und dann mit viel gutem Willen auch Unterschiede zu L-N und L-B. Beim Nachbearbeitungsversuch schneidet das L-SF am besten ab, während das L-B dann bereits sichtbar "verklumpt". Also wer JPEG mit dem Ziel der Nachbearbeitung wählt (doch wozu wenn man RAW hat?) fährt mit L-SF am besten. Für ooc Bilder aller anderen Zwecke ist m.M. L-N absolut ausreichend. Bei ISO bleibe ich bei dem Beweis (nicht Behauptung) daß ISO 100 die beste Einstellung ist, da am besten aufgelöst. Gruß, René ...und noch ein Nachtrag: Beim Nutzen des HLD-4 in Verbindung mit dem AA-Batteriehalter und NiMH-ALDI-Akkus (die Grauen) hat sich bei mir die Einstellung bei Schlüssel1 - i -Batterie Typ 3 in Verbindung mit Schlüssel 1-i- Batterielevel -2 bewährt.

[Atego]

 

Schau Dir die Einstellmöglichkeiten durch, versuche zu verstehen, was dahinter steckt und entscheide selber was für Dich die richtigen Einstellungen sind - das ist zwar etwas aufwendiger, lohnt sich aber schon deshalb, weil man dann auch hinterher weiß warum die Einstellung so und nicht anders ist

Vorab schon mal vielen Dank für eure Info`s & Tip`s ! Nun ja, Andy nach meinem "update" auf die E 30 werde ich mich an die Zitat Empfehlung halten ;)

[KPK]

Danke an Reinhard und René! Wieder etwas dazugelernt. Bleibe sicher bei RAW, da ich auf Serienbildgeschwindigkeit keinen Wert lege (Architektur bewegt sich selten ;-) und mir die Bearbeitungsmöglichkeit der Datei am wichtigsten ist. Gruß, Peter P.S. Die E-5 wird auch mal für's kommende Jahr "vorgemerkt"