E-M1 III im Anmarsch

[Train-Shooter]

vor 10 Minuten schrieb tgutgu:

Es geht bei Fotogerät nicht nur um Bildqualität

Warum wird denn ständig 24MP gefordert ...

 

[Spanksen]

vor 2 Minuten schrieb Train-Shooter:

Warum wird denn ständig 24MP gefordert ...

 

Aus Marketing Gründen... aber das hatten wir ja schon 😉

[Train-Shooter]

Jetzt wirds albern ...

 

[RAndrae]

vor 25 Minuten schrieb Train-Shooter:

So ist es ... verwende ja nichtmal eine schnelle Karte.

 

Train-Shooter: interessant wäre ja für mich „wie würde denn eine neue Olympus-Kamera aussehen, die dich zum Kauf animieren würde?“

(„Ich brauche keine neue Kamera“ zählt nicht. Denn dann müsste ja Olympus die Entwicklungstätigkeiten einstellen und kurze Zeit später das Unternehmen schließen. Keine Alternative...)

[Train-Shooter]

vor 20 Minuten schrieb RAndrae:

rain-Shooter: interessant wäre ja für mich „wie würde denn eine neue Olympus-Kamera aussehen, die dich zum Kauf animieren würde?“

Das ist ein guter Ansatz ...

Ich kann es Dir garnet beantworten, weil ich mir keine Gedanken darüber gemacht habe, da ich ja mehr als zufrieden bin.

Sehe im Moment auch garnicht was es für meine Anwendungen zu verbessern gibt.

Fokus-Bracketing vom Stativ ... was soll es da zum verbessern geben ?

Hin und wieder Vogel-Ansitz-Fotografie ... keine Ahnung da ich S-AF und Einzelbild verwende.

Urlaubs-Fotografie ... eventuell ein Pano-Modus. Aber das brauch ich dank m.Zuiko 8/1.8 Pro  so selten das ich das auch so hinbringe.

Eisenbahn Fotografie ... bin ich mit dem m.Zuiko 40-150/2.8 Pro am Puls der Zeit. Perfekt mit der E-M1I mit Einzelbild und S-AF.

Generell verwende ich S-AF und Einzelbild. Nie C-AF und Serienbild. Makros mache ich mit der E-M5II, den Rest die E-M1I. Bildbearbeitung verwende ich zum entrauschen DxO PL und der Rest wird mit FixFoto durchgeführt. Es gibt bis auf Auto-Kontrast; Bildhelligkeit und Schärfung nix zutun. Ich bevorzuge authentische Fotografie ohne Retusche.

Aus diesen Grund sehe ich im Moment keinen Grund mir eine neue Kamera anzuschaffen.

Bevor eine Neue kommt kommen Objektive die mir bessere Bilder bescheren.

LG ... Helmut

bearbeitet 20. Januar 2020 von Train-Shooter

[Train-Shooter]

vor einer Stunde schrieb Kreier:

und ich denke ernsthaft darüber nach, im Telebereich was anderes anzuschaffen.

Mache es ... warum herum ärgern. Eine Canon 7DII mit Sigma xxx wird Dir sicher mehr Freude bereiten. Bin jetzt kein Experte, dazu bin ich zulange weg von Wechselgedanken.

LG ... Helmut

 

[Spanksen]

vor 55 Minuten schrieb Train-Shooter:

Jetzt wirds albern ...

 

Ich bin raus... einfach weil ich dich bis dato sehr sympathisch fand und mir das erhalten möchte. Ich akzeptiere nämlich deine Meinung, hoffe du kannst das auch

[Train-Shooter]

Ja natürlich ...

Danke, alles Gut

Liebe Grüße ... Helmut

[tgutgu]

vor einer Stunde schrieb Train-Shooter:

Jetzt wirds albern ...

 

Nein, warum? Der Unterschied ist zwar nicht gewaltig, aber das mpx Nummern in Werbung und Marketing eine Rolle spielen, ist nichts neues. Und das ist das Argument, das ein paar Mitforenten hier anführen. Es ist ja nicht so, dass Olympus   auf Werbung und Marketing verzichtet. Im Gegenteil.

bearbeitet 20. Januar 2020 von tgutgu

[Kengel]

vor 30 Minuten schrieb Spanksen:

Ich bin raus... einfach weil ich dich bis dato sehr sympathisch fand und mir das erhalten möchte. Ich akzeptiere nämlich deine Meinung, hoffe du kannst das auch

 

vor 26 Minuten schrieb Train-Shooter:

Ja natürlich ...

Danke, alles Gut

Liebe Grüße ... Helmut

OT: Klasse! Ich habe selten irgendwo im Internet gesehen, dass 2 Personen etwas einfach vernünftig beilegen. Großes Lob an beide.

[Nieweg]

vor 2 Stunden schrieb imago somnium:

Sag' mal, diese Lok: Will die etwa da in diese verdammt enge Links-Kurve rein ???

[Kabe]

vor 9 Stunden schrieb Train-Shooter:

Ich kann es Dir garnet beantworten, weil ich mir keine Gedanken darüber gemacht habe, da ich ja mehr als zufrieden bin.

Was machst Du dann hier so intensiv im Spekulatius-Thread, und legst hier jedes Wort auf Deine Goldwaage?

[Dieter G]

Am 20.1.2020 um 08:55 schrieb DocReason:

 

Gelöscht, falscher Thread.

bearbeitet 21. Januar 2020 von Dieter G

[schappi]

vor 14 Stunden schrieb Nieweg:

Sag' mal, diese Lok: Will die etwa da in diese verdammt enge Links-Kurve rein ???

99 in der Lock Nr. steht für Schmalspurbahn

[mindtrust]

https://www.43rumors.com/ft5-yes-the-olympus-e-m1iii-uses-the-same-20mp-e-m1x-sensor/

Lt. 43rumors gleicher Prozessor wie die E-M1X

[Nieweg]

vor einer Stunde schrieb schappi:

99 in der Lock Nr. steht für Schmalspurbahn

und enger Achsabstand Nee, mal ganz im Ernst: Ich verstehe das Foto nicht, kann mir die Situation nicht vorstellen; selbst wenn man annimmt, dass Tele Entfernungen schein-verkürzt ...

bearbeitet 21. Januar 2020 von Nieweg

[schwarzpunkt]

vor 4 Minuten schrieb mindtrust:

Lt. 43rumors gleicher Prozessor wie die E-M1X

nein, gleicher Sensor.

Dafür anscheinend mit neuem Prozessor. Ich gehe davon aus, dass der neue Prozessor vermutlich die gleiche Leistung wie die beiden in der E-M1X hat, wir können uns also vermutlich auf eine E-M1X ohne Batteriegriff einstellen. 

bearbeitet 21. Januar 2020 von schwarzpunkt

[ak.lenswork]

vor 30 Minuten schrieb mindtrust:

https://www.43rumors.com/ft5-yes-the-olympus-e-m1iii-uses-the-same-20mp-e-m1x-sensor/

Lt. 43rumors gleicher Prozessor wie die E-M1X

Sensor steht da... Na toll.... 🤔 Ich denke bzgl. Rauschen und Dynamikreserven in höheren ISO-Bereichen wird auf RAW-Ebene ein  neuer Prozessor auch keine wesentlichen Änderungen mehr bringen, das hat man ja schon bei der E-M1X versucht. Die aktuelle Sensortechnik ist diesbezüglich einfach ziemlich ausgereizt.

 

Mal schauen, was das Gesamtpaket in Summe sonst noch so beinhaltet. Auf einem kollabierenden Markt wird es damit für Olympus sicher auch nicht einfacher werden

bearbeitet 21. Januar 2020 von ak.lenswork

[Nieweg]

vor 2 Minuten schrieb schwarzpunkt:

wir können uns also vermutlich auf eine E-M1X ohne Batteriegriff einstellen

hab' ich auch irgendwo so gelesen (43 rumors?) und '... auf eine Art E-M1X ...'

bearbeitet 21. Januar 2020 von Nieweg

[mindtrust]

@schwarzpunkt Ach meinte ich doch, danke 🙂 Was wohl das "one more joystick" heißen mag, einen mehr als die X? Mir fällt kein sinnvoller Verwendungszweck für 2 Joysticks ein, Euch? Einer mehr als die II könnte man sich das "einer mehr" sparen, dann wärs halt einer 🙂

[Nieweg]

vor 5 Minuten schrieb ak.lenswork:

Auf einem kollabierenden Markt wird es damit für Olympus sicher auch nicht einfacher werden

Wie überhaupt bei einem kollabierenden Universum, schwarzes Loch etc. es für alle sicher auch nicht einfacher werden wird

bearbeitet 21. Januar 2020 von Nieweg

[ak.lenswork]

vor 20 Minuten schrieb Nieweg:

Wie überhaupt bei einem kollabierenden Universum, schwarzes Loch etc. es für alle sicher auch nicht einfacher werden wird

Mit solchen Problemen ist man als Startrek-Fan natürlich vertraut 😎

Hauptsache, mir und Olympus fällt nicht der Himmel auf den Kopf 😁

[Vaterfreuden]

vor 30 Minuten schrieb schwarzpunkt:

gleicher Sensor.

ich habs ja vermutet....

In meinen Augen leider die völlig falsche Entscheidung. 

(Meine Vermutung: wurde aus Kostengründen getroffen)

bearbeitet 21. Januar 2020 von Vaterfreuden

[Nieweg]

vor 4 Minuten schrieb Vaterfreuden:

In meinen Augen leider die völlig falsche Entscheidung

Danke, dass Du uns das wissen lässt

[schwarzpunkt]

vor 4 Minuten schrieb Vaterfreuden:

ich habs ja vermutet....

In meinen Augen leider die völlig falsche Entscheidung. 

(Meine Vermutung: wurde aus Kostengründen getroffen)

ich habe es auch vermutet. 

Ob es die falsche Entscheidung war hängt davon ab, welche anderen Sensoren zur Auswahl gestanden wären

Es wird aber spannend, wie Olympus die E-M1iis (oder E-M1ii mk2) mit Features und Preis gegen die Kameras der Konkurrenz, die ebenfalls aktualisiert werden sollen, platzieren wird.