Geeignet ?

[reijordan]

Hallo Oly Fans Ist der Filter Hama Sky 1B +10 HTMC 67mm auch für Digitalkameras geeignet? z.B. als Schutz vor dem 14-54 oder lieber was anderes als Objektivschutz. was meint Ihr ? grüße rjordan

[Harry.Z]

ein Sky-Filter ist mMn raus geschmissenes Geld, er schluckt nur Licht Gruß Harry

[Gast Phoenix66]

ich habe bei meinem gestern erhaltenen ZD 14-54 den Sky-Filter runtergeschmissen. Wenn du unbedingt sowas brauchst, kannst du ihn haben. Gruß Martin

[oliver oppitz]

"Schutz" Filter braucht es eigentlich nie, die Frontlinsen sind nicht aus Zucker. Bei einem Sandsturm in der Sahara würde ich u.U. doch dazu tendieren einen Filter davorzusetzen... und nur dann... oli

[emschercoast]

Wenn Du wirklich einen Schutzfilter brauchst, dann kauf einen guten UV-Filter. Der ist farbneutral. Viel Licht schluckt ein Skylight Filter nicht, aber Du bekommst einen leichten Rotstich, von dem der Sensor für den Weißabgleich nichts mit bekommt, weil er nicht durch den Filter durch guckt (jedenfalls bei der E-620). Das kann man zwar am PC korrigieren, aber es ist besser, das von Vornherein zu vermeiden. Bei Filmkameras benutzt man einen Skylightfilter, um das kalte Licht in großer Höhe oder im Schatten etwas wärmer zu machen. Mit Digitalkameras überlässt man das dem Weißabgleich, vom Benutzer eingestellt oder automatisch. Hier ist etwas Lektüre zu UV Filtern: http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html

[oliver oppitz]

 

Wenn Du wirklich einen Schutzfilter brauchst, dann kauf einen guten UV-Filter.

... oder einen extrem leichten Graufilter - UV Filter hat die Kamera schon drinnen... oli

[mige0]

Kuckst du auch mal hier: http://www.oly-forum.com/forum/fotopraxis-hilfe/komische-dinge-auf-fotos Könnten aber auch Blitz-Spiegelungen von den Deckenlampen-Abdeckungen sein... Michael

[TorstenR]

Hallo. Ist es nicht sogar so, das mit der Verwendung irgendeines Vorsatzfilters die bei der Konstruktion optimierte Linsenrechnung hinsichtlich Schärfe, Kontrast, Farbabbildung etc. grundsätzlich negativ beeinflußt wird? Fragt mal so Torsten

[JKoch51]

@Torsten ..es ist so, daß eine planparallele Glasplatte (Filter) einen "Öffnungsfehler" bringt, ganz theoretisch gesprochen: paralleles Licht (schräg) auf die Platte und das Licht verläßt die Platte unter einem größeren "Streuwinkel". bei einem Filter vielleicht "meßbar" aber fototechnisch bestimmt schwer quantifizierbar! siehe @Reinhard bezüglich Notwendigkeit Filter gruß Jürgen

[TakamatsuSky]

 oliver oppitz said:

"Schutz" Filter braucht es eigentlich nie, die Frontlinsen sind nicht aus Zucker. Bei einem Sandsturm in der Sahara würde ich u.U. doch dazu tendieren einen Filter davorzusetzen ... und nur dann ...

Nein, das würdest Du ganz bestimmt nicht! Du würdest den Objektivdeckel aufsetzen und die Kamera schleunigst wegpacken bevor Du die Hand nicht mehr vor den Augen siehst.

[blitz]

Hallo,

 

"Schutz" Filter braucht es eigentlich nie, die Frontlinsen sind nicht aus Zucker. Bei einem Sandsturm in der Sahara würde ich u.U. doch dazu tendieren einen Filter davorzusetzen... und nur dann...

Sage nur Motocrossaufnahmen vom Rennen mit Minolta MD 4,5 300mm.Linsendurchmesser 72mm. Preis ca.1000 DM.Ein aufgewirbelter Stein,hat den BW -Filter für ca.60 DM zerschlagen.Der Rest in Ordnung.Zum Glück!

 

Nein, das würdest Du ganz bestimmt nicht! Du würdest den Objektivdeckel aufsetzen und die Kamera schleunigst wegpacken bevor Du die Hand nicht mehr vor den Augen siehst.

Richtig. Nimm einmal die schnell gewechselten Objektive in die Hand und schaue einmal durch,die immer wieder(unachtsam) in der Tasche landen ohne Frontdeckel,welche feine Kratzer da auf der Linse sind.Viele haben einen feinen Staub in der Tasche,da kann man sich nur wundern. Gerade an der Küste,der feine Sand und die feuchte Luft von der Gicht am Strand, lassen mich dort einen Filter verwenden. Gruß Wolfgang

[limazulu]

 rjordan said:

Hallo Oly Fans Ist der Filter Hama Sky 1B +10 HTMC 67mm auch für Digitalkameras geeignet? z.B. als Schutz vor dem 14-54 oder lieber was anderes als Objektivschutz. was meint Ihr ? grüße rjordan

Ich empfehle HOYA Protector Filter, wobei der Begriff "Filter" nicht ganz korrekt ist. http://www.hoyafilter.com/products/hoya/pro1d-02.html Leider funktioniert bei dem Link das Umschalten auf die deutsche Version nicht. Aber auf der Foto-Erhardt-Seite ist das ganze Angebot an Protector Gläsern zu finden: http://www.foto-erhardt.de/advanced_search_result.php?x=12&y=10&keywords=Hoya+Protector Gruß limazulu

[Michael Feiden]

Außerdem, je nach Filter(dicke) kann es bei 14mm zu Vignettierung kommen.

[oliver oppitz]

 

Ich empfehle HOYA Protector Filter, wobei der Begriff "Filter" nicht ganz korrekt ist.

Wenn "Schutzfilter", dann sowas. oli

[oliver oppitz]

 TakamatsuSky said:

 oliver oppitz said:

"Schutz" Filter braucht es eigentlich nie, die Frontlinsen sind nicht aus Zucker. Bei einem Sandsturm in der Sahara würde ich u.U. doch dazu tendieren einen Filter davorzusetzen ... und nur dann ...

Nein, das würdest Du ganz bestimmt nicht! Du würdest den Objektivdeckel aufsetzen und die Kamera schleunigst wegpacken bevor Du die Hand nicht mehr vor den Augen siehst.

eben ;-) ... ergo braucht es "Schutzfilter" eigentlich nie... oli

[oliver oppitz]

 

Und für den Preis dreier Filter gibt's bei Olympus 'ne neue Pro-Frontlinse....

Das sollte man irgendwo anpinnen, wenn mal wieder die Filterfrage aufkommt. Diese Tatsache dürfte auch die kühlsten Rechner überzeugen, daß "ohne" selbst bei einem evtl. Schaden billiger kommt. oli

[oliver oppitz]

 

Nimm einmal die schnell gewechselten Objektive in die Hand und schaue einmal durch,die immer wieder(unachtsam) in der Tasche landen ohne Frontdeckel,welche feine Kratzer da auf der Linse sind

??? Aber warum dann ein edles Objektiv ohne GeLi und v.a. unachtsam in die Tasche pfeffern??? oli

[Gast Josef P.]

Die Diskussion hatte ich damals auch schon mal "angezettelt". - http://www.oly-forum.com/forum/zubehoer/passender-objektivschutz-fuer-zd-12-60-swd - Seitdem alle UV- (Schutz-) Filter abgeschraubt und kosequent die GELIS dran. Viele Grüsse Josef

[di-R-k]

 

Das sollte man irgendwo anpinnen, wenn mal wieder die Filterfrage aufkommt.

Ach was, so oft kommt die Diskussion nicht auf. Und wie gut, dass die Standpunkte "beider Seiten" so nah beisammen sind ;-) Meine Erfahrungen seit Anfang der 90er mit diversen analogen SLR's (Konica, Minolta, Leica) und DSLR's (Dynax 7D, E-520) stets ohne "Schutzfilter": Nie Probleme! Etwaige Minikratzer, Staubeinschluss oder was auch immer konnte ich auf Fotos nicht sehen. Auch die Objektive meiner Mittelformatkamera sowie die verwendeten Objektive meiner E-PL1 (mFT 14-42, OM 50 f/1,4, OM 200 f/4) haben noch nie einen Schutzfilter vorgesetzt bekommen. Und das, obwohl die Vorderlinse des mFT-Objektivs ohne Streulichtblende mechanisch völlig ungeschützt ist. Die Linsen sind meiner Meinung nach so hart vergütet, dass Filter Quatsch sind. Viele Grüße Dirk

[choiceguitar]

Ist schon erstaunlich, wie viele Beiträge bei so einem m. E. banalen Thema wie "Sky-Filter oder nicht" zustande kommen. Ich halte es wie Reinhard. Bei den kleineren Objektiven bleibt die GeLi auch in der Tasche dran, bei den Teles kommt eben der Frontdeckel drauf, sobald die GeLi abgeschraubt ist. Wer eine Menge Geld für Kameras und Objektive ausgibt, der sollte auch ab und zu seine Tasche säubern. Die einzigen Filter in meiner Ausrüstung sind Graufilter und Verlaufsfilter. Gruß Friedrich

[emschercoast]

 choiceguitar said:

Ist schon erstaunlich, wie viele Beiträge bei so einem m. E. banalen Thema wie "Sky-Filter oder nicht" zustande kommen.

Nö kein bisschen erstaunlich. Da kann schließlich jeder mitreden ;-)