DxO testet E-5 / E-3

[Karl Bogusch]

...der Hammer - oder.. Gruss Karl (Kopfkratzend) http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/682|0/%28appareil2%29/220|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Olympus

[kweide]

Tja, danach hätte die E-5 lieber ein Mixer werden sollen.... huaaaa Bloss nicht alles glauben Gruss Klaus

[Nolite]

Eigentlich sollte das Ergebnis nicht überraschen. Das war zu erwarten. Bis jetzt haben sämtliche FT-Kameras von der E-510 bis zur E-PL1 praktisch identische Messwerte bei DxO erreicht. Die G-Modelle von Panasonic (ohne "H") reihen sich da ebenfalls ein. Überraschend ist höchstens, dass die E-5 bei ISO 6400 schlechter abschneidet als die E-PL1.

[Knackfrosch]

Nun ja, wenn man die verschiedensten Kameras verschiedenster Marken vergleicht, dann fällt eigentlich nur auf, daß im wesentlichen die rein formatbedingten Unterschiede nachgewiesen werden. Das ist aber seit Erfindung des fotografischen Films schon so und wird auch so bleiben. Im RAW sollte das mit geringen technologiebedingten Unterschieden zwangsläufig herauskommen, also könnten sie sich die Arbeit auch sparen. Aber halt, für etwas ist der Test doch gut. Bei bestimmten Kameras bzw. Sensoren zeigt sich auch hier der anderenorts schon nachgewiesene Eingriff VOR dem RAW in den erstaunlich hohen DR-Werten. Immer nach dem Motto: Wer trickst die Tester am besten aus. Hier klingeln bei mir die Weihnachtsglöckchen, wenn ich die DR-Kurven übereinander sehe: http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483/%28appareil2%29/680/%28appareil3%29/441/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon

[Knackfrosch]

Ich wette, es gibt eine Menge User, die sich über solche phantastischen Daten freuen und sie sie ins Felde führen. Hoffentlich haben sie beim Betrachten ihrer Bilder die Sonnenbrille dabei.

[turbo]

Hallo Freunde dr E-5, selbst Tests können sehr subjektiv sein. Mit den ISO 6400 stimme ich Reinhard zu. Peinlich für die Tester, insbesondere wenn alle Kriterien so "akribisch" ermittelt worden. Ich habe neben dem kompleten E-System ein Lumix G-System mit der GF-1, für ein Notpflaster sicherlich nicht übel, wenn man damit Kohle machen will unbrauchbar! Aber es ist trotzdem erstaunlich was man aus einer GF-1 rausholen kann. Gruß turbo